Australia tidak dapat mengandalkan langkah-langkah yang sama seperti yang diterapkan untuk COVID-19 ketika pandemi berikutnya tiba karena masyarakat telah kehilangan kepercayaan pada pihak berwenang, berdasarkan penyelidikan mengenai respons negara tersebut terhadap krisis ini.
Pembentukan cepat Pusat Pengendalian Penyakit Nasional merupakan rekomendasi prioritas dalam laporan setebal 670 halaman yang dirilis pada hari Selasa yang bertujuan untuk mempersiapkan Australia menghadapi pandemi di masa depan.
Tinjauan tersebut menyimpulkan bahwa kinerja Australia lebih baik dibandingkan negara lain ketika mempertimbangkan tingkat kematian dan pemulihan ekonominya.
Namun respons terhadap pandemi ini berdampak buruk pada negara ini.
“Orang-orang telah bekerja melebihi batas normal, dan banyak profesional kesehatan masyarakat, staf layanan masyarakat dan layanan kesehatan garis depan, pemimpin politik, pakar kesehatan, dan pegawai negeri yang kami percayai untuk melewati pandemi ini sudah tidak berada di posisi mereka”, kata laporan tersebut. .
“Hal ini menimbulkan risiko terhadap ketahanan kita dalam menghadapi krisis berikutnya.”
Salah satu alasan mengapa Australia mampu merespons dengan relatif cepat dan berhasil adalah kesediaan masyarakatnya untuk mendahulukan kepentingan masyarakatnya sendiri.
Namun seiring berjalannya waktu, ketegangan yang diakibatkan oleh pandemi ini dan kurangnya komunikasi yang jelas mengenai alasan pengambilan keputusan yang tidak populer menyebabkan semangat masyarakat memudar.
Laporan tersebut menyoroti taktik penerapan lockdown yang ketat yang digunakan oleh NSW dan Victoria. Foto: Mantan Perdana Menteri Victoria Dan Andrews
“Kepercayaan juga telah terkikis dan kecil kemungkinan bahwa banyak tindakan yang diambil selama COVID-19 akan diterima lagi oleh masyarakat,” kata laporan tersebut.
Sebagai tanggapannya, laporan tersebut merekomendasikan bahwa respons terhadap keadaan darurat kesehatan masyarakat di masa depan harus mempertimbangkan “keadilan dan proporsionalitas dalam penerapan dan penerapan tindakan pembatasan”.
Tinjauan tersebut dipimpin oleh mantan direktur jenderal Departemen Kesehatan NSW Robyn Kruk, ketua epidemiologi Universitas Deakin Catherine Bennett dan ekonom kesehatan Angela Jackson.
Selain CDC yang memiliki dana besar untuk memusatkan respons dan komunikasi di masa depan, tinjauan tersebut juga merekomendasikan penerapan pendekatan holistik dalam mengelola pandemi dengan mempertimbangkan dampak ekonomi, sosial dan kesetaraan, serta dampak kesehatan.
Laporan tersebut menyimpulkan bahwa mandat vaksin efektif dalam mengendalikan penyebaran virus, namun hal ini berkontribusi pada keengganan sebagian orang untuk mendapatkan vaksinasi.
“Kombinasi dari tindakan wajib dan persepsi masyarakat bahwa mereka tidak dapat mengkritik atau mempertanyakan keputusan dan kebijakan pemerintah berkontribusi pada penurunan tingkat vaksinasi yang tidak wajib ke tingkat yang sangat rendah.”
Laporan tersebut juga mengatakan bahwa pendekatan yang berbeda dari negara-negara telah menyebabkan ketidakpercayaan.
Polisi menahan seorang pengunjuk rasa anti-lockdown di Queen Victoria Market Melbourne selama unjuk rasa pada 13 September 2020, di tengah pandemi virus corona COVID-19 yang sedang berlangsung.
“Awalnya, Kabinet Nasional bersatu dalam pendekatannya, namun kesatuan ini berkurang selama pandemi dan kadang-kadang ada penjelasan yang bertentangan mengenai keputusan para pemimpin, yang selanjutnya memicu kebingungan dan ketidakpercayaan,” katanya.
“Meskipun pendekatan yang berbeda antar negara bagian dan teritori mungkin cocok dilakukan ketika kondisi lokal atau profil risiko populasi yang berbeda memerlukannya, beberapa perbedaan tidak mudah dijelaskan dan tidak ada pembenaran yang diberikan.
‘Hal ini termasuk operasi penutupan perbatasan negara yang diberlakukan secara sepihak oleh negara-negara dan tidak memiliki konsistensi dan kasih sayang dalam penerapannya.’
Laporan tersebut menyimpulkan bahwa kerangka kerja harus diterapkan di masa damai sehingga keputusan tidak harus diambil dengan cepat, misalnya tentang bagaimana mengelola lingkungan berisiko tinggi seperti sekolah dan perawatan lansia.
Laporan tersebut menyoroti taktik penerapan lockdown yang ketat yang digunakan oleh NSW dan Victoria.
“Kami mendengar bahwa hal ini merusak kepercayaan terhadap polisi dan otoritas kesehatan, mempunyai dampak yang tidak proporsional pada populasi tertentu, mengurangi kemungkinan perilaku berpuas diri di masa depan dan, dalam beberapa keadaan, menyebabkan kekerasan – seperti protes anti-lockdown yang disertai kekerasan di Melbourne dan ancaman kekerasan terhadap dewan lokal.’
Masyarakat merasa bahwa pembatasan akibat Covid “menjadi semakin tidak tepat dalam jangka panjang dan terlalu membebani dan mengendalikan, serta kurangnya rasa belas kasihan dan terlalu sedikit pengecualian berdasarkan kebutuhan dan keadaan”, laporan tersebut menyimpulkan.
Laporan ini juga menyoroti dampak penutupan sekolah terhadap generasi muda Australia.
“Penutupan sekolah dan pembelajaran jarak jauh juga menyebabkan peningkatan keterlibatan dengan media sosial, memicu perilaku memeriksa berat badan dan tubuh di kalangan sebagian anak muda.
“Akses terhadap pendidikan sangat penting bagi perkembangan anak-anak dan remaja dan merupakan faktor pelindung dalam memitigasi dampak negatif selama krisis”, demikian isi laporan tersebut. ‘Dampak gangguan terhadap pendidikan terhadap anak-anak dan remaja secara konsisten dikemukakan dalam Penyelidikan.’
Penutupan sekolah – yang tidak direkomendasikan oleh para ahli kesehatan – menyebabkan kerugian jangka panjang bagi anak-anak, mengingat tidak memadainya tindakan pengganti yang dirancang dengan cepat, dan banyak sekolah yang tidak siap untuk menawarkan pembelajaran jarak jauh.
“Penelitian juga menunjukkan bahwa gangguan gaya hidup selama lockdown menyebabkan perubahan biologi otak pada anak-anak dan remaja, dengan dampak yang lebih besar pada otak remaja perempuan dibandingkan otak remaja laki-laki.”
Menteri Kesehatan Mark Butler mengatakan laporan itu “menyeluruh dan terukur” dan berjanji akan menerapkan rekomendasinya.
“Kita mempunyai tanggung jawab, terutama sebagai pemerintah, kita mempunyai tanggung jawab untuk melihat respon kita terhadap pandemi ini, untuk mengetahui apa yang telah kita lakukan dengan baik dan, khususnya, untuk mengetahui apa yang bisa kita lakukan dengan lebih baik, dan yang paling penting, untuk membangun tentang bagaimana laporan ini menggambarkannya, sebuah panduan tingkat tinggi untuk pandemi berikutnya – karena kita tahu akan ada pandemi berikutnya,’ katanya.
Bendahara Jim Chalmers mengatakan dampak dari keputusan ekonomi selama pandemi, seperti Jobkeeper, masih terasa.
“Keputusan besar telah dibuat dan kesalahan besar telah dibuat. Kesalahan ini merugikan dan menyebabkan inflasi,” katanya.
“Kurangnya perencanaan, implementasi dan pilihan desain yang tertunda oleh JobKeeper telah memperburuk kekurangan keterampilan dan tekanan inflasi dalam perekonomian kita.”
