JSaat aku mengira aku sudah keluar, mereka menarikku kembali! seru Michael Corleone dalam “The Godfather: Part III.” Dia ingin melupakan kehidupan kriminalnya dan hidup secara legal, namun keadaan tidak mendukungnya. Ini adalah rasa frustrasi yang dirasakan oleh para tiran. Marcel Dilssus mengatakan bahwa menjadi diri sendiri adalah “seperti terjebak di treadmill yang tidak akan pernah bisa Anda turunkan”.
Namun kehilangan kendali bisa menjadi pengalaman yang menghancurkan. Pembunuhan brutal diktator Libya Muammar Gaddafi di tangan pasukan pemberontak setelah empat dekade salah memerintah menjadi pelajaran atas rapuhnya kekuasaan diktator.
Keadilan internasional bisa sama kerasnya dengan keadilan di perbatasan. Charles Taylor mengetahuinya ketika Nigeria menyerahkannya ke pengadilan khusus yang didukung PBB di Den Haag. Saat ini, panglima perang Liberia tersebut berada di Inggris, menjalani hukuman 50 tahun di HMP Frankland.
Setelah Perang Dunia II, 23% penguasa dunia diasingkan, dipenjara, atau dibunuh setelah meninggalkan jabatannya. Namun, bagi para diktator, angka ini meningkat menjadi 69%. Robert Mugabe terkesan dengan hal ini, bukan karena statistiknya, namun karena apa yang terjadi pada temannya, Taylor. Dia kemudian mengungkapkan bahwa satu-satunya cara dia bisa meninggalkan Zimbabwe adalah “di dalam peti mati.” Kejatuhan Seorang Tiran mungkin termasuk dalam genre yang dikenal sebagai “cermin para pangeran,” atau manual untuk para pangeran, yang perwakilannya termasuk al-Ghazali dan Machiavelli. Dilssus adalah penerus yang layak bagi tradisi itu. Dia mendandani studinya dengan ringan, jangkauannya luas, menyabuni bahan-bahan gelap dengan kesan cerah dari ironi yang lucu.
Ia berpendapat bahwa kediktatoran sangat tidak stabil. Apa pun bisa mengalahkan mereka. Waspadalah terhadap kerumunan besar. Mr Dilsas mendukung pemerintahan 3,5% ilmuwan politik Harvard Erica Chenoweth. Begitu banyak subjek berpartisipasi dalam demonstrasi skala besar, semuanya berakhir. Jadi bagaimana Anda menghadapi massa? Dilssus mengatakan mereka tidak boleh menahan diri karena “jika Anda menembak, Anda kalah.” Kekerasan memicu spiral perlawanan dan penindasan.
Seorang diktator yang cerdas mungkin ingin menjadi gemuk karena “kediktatoran kartografi”. Lihatlah bagaimana protes terbesar di dunia terjadi di alun-alun kota: Lapangan Tiananmen di Beijing, Tahrir di Kairo, Maidan di Kiev. Jika kita bisa menyingkirkan mereka, seperti yang dilakukan masyarakat Burma di Naypyidaw, Naypyidaw adalah ibu kota yang sengaja dibangun untuk menampung para birokrat yang keras kepala, dengan jalan raya yang tidak berjiwa dan tidak ada tempat bagi para pembangkang untuk berkumpul. Itu setengah dari pertempuran yang dimenangkan.
Dalam beberapa kasus, hal ini tidak boleh dilakukan karena Anda tidak hanya telah mengasingkan sejumlah besar generasi muda, namun juga konstituen penting. Dalam beberapa kasus, pemilih mengambang itu mungkin adalah orang yang berbagi tempat tidur dengan Anda. Peter III mengetahuinya pada tahun 1762, ketika ia digulingkan dalam kudeta istana dan digantikan oleh istrinya Catherine II. Meskipun hal ini mungkin tampak seperti sejarah yang sudah lama berlalu, para diktator sebaiknya mengingat bahwa sejak tahun 1950, sekitar 65% diktator telah digulingkan oleh orang-orang yang berada di dalam rezim tersebut. Militer juga merupakan musuh domestik yang potensial. Namun, ancaman eksternal tetap perlu dicegah. Amerika Serikat sendiri telah berupaya mengubah pemerintahan sebanyak 74 kali. Sepertiga dari upaya ini telah berhasil. Namun, memberikan terlalu banyak wewenang kepada para jenderal akan menimbulkan masalah di dalam negeri. Saran Pak Dirsas adalah “mengimbangi”. Mirip dengan Keluarga Kerajaan Saudi, ia menyeimbangkan tentara reguler dengan pasukan paramiliter (Pengawal Nasional Saudi) dan pasukan perlindungan keluarga (Pengawal Kerajaan Saudi). Manjakan diri Anda dengan dua yang terakhir. Beri mereka uang, beri mereka mainan. ”
Coba “penumpukan etnis” juga. Hal itulah yang dilakukan Inggris di India. Mereka memilih sejumlah kecil kelompok minoritas yang setia, seperti Sikh dan Gurkha, menjuluki mereka “militan”, dan menindak kelompok mayoritas. Mereka mungkin tidak akan mengembangkan rasa persaudaraan di antara massa, sehingga mereka tidak akan ragu untuk menggunakan kekerasan terhadap mereka.
Jaket debu menunjukkan bahwa buku Dilsas adalah “cetak biru” untuk menggulingkan seorang diktator, tapi ini adalah tema yang hanya dia jelajahi dalam 20 halaman terakhir, dan bahwa dia adalah seorang tiran. Dia mengusulkan retorika yang biasa mengenai sanksi yang ditargetkan dan sejenisnya. Ia yakin bahwa tidak dapat diterima bagi negara-negara Barat untuk membiarkan para tiran menimbun aset-aset Barat. Misalnya, Qatar Holdings LLC tempat ke-10 dari Volkswagen. Arab Saudi telah menginvestasikan miliaran dolar di Google, Microsoft, dan JPMorgan.
Tuan Dilssus mewaspadai kudeta. Ya, mereka adalah perusahaan yang berisiko. Tentara bayaran Simon Mann menyadari hal ini dengan susah payah ketika dia mencoba memecat Teodoro Obiang, kepala negara yang paling lama menjabat di dunia, atas nama investor minyak. Akibatnya, para penguasa Guinea Ekuatorial mengungguli para veteran SAS lulusan Eton. Mann ditangkap sebelum kudeta dimulai dengan sungguh-sungguh.
Setelah promosi buletin
“Jika Anda keluar dan menembak seekor harimau, Anda tidak berharap harimau itu menang,” kata Mann dengan malu-malu kepada wartawan Channel 4 saat berkunjung ke Black Beach, salah satu penjara terburuk di Afrika. Omar Little berkata di The Wire:
