LOke, itu tidak lucu. Aku tidak tahu mengapa semua orang terkikik di belakangku. Karena, serius! – itu tidak menarik. Atau besar. Atau pintar. menjatuhkan membaca spanduk “Saya menghancurkan perekonomian”, teriak langsung dari panggung di belakang Liz Truss, saat dia dengan sungguh-sungguh mengkritik cara Joe Biden menangani perekonomian dari teater regional di Suffolk. Ini bukan bahan tertawaan.
Sejujurnya, apa yang lucu tentang seorang perdana menteri yang gagal namun tetap menerbitkan buku tentang cara menyelamatkan dunia Barat meski tidak mampu menyelamatkan pekerjaannya? Jika seorang aktivis sayap kanan melakukan hal yang sama terhadap politisi sayap kiri, yang langsung tersentak setelah dia meninggalkan panggung, apakah itu lucu? Begitulah keisengan yang dilakukan aktivis pimpinan Roba.menekan kebebasan berpendapat” (dia), dan jelas bukan merupakan bentuk kebebasan berpendapat (mereka). Itu bahkan tidak lucu – serius! Itu tidak menarik! – Aksi ini terjadi beberapa jam setelah dia dipertahankan dengan sengit Keputusan Elon Musk untuk mengizinkan pengguna X mengatakan apa pun yang mereka inginkan tentang orang lain di platformnya, meskipun baru-baru ini hal itu tampaknya membuatnya dilempari batu ke polisi. Kerusuhan adalah satu hal, tapi bagaimana dengan mengganggu acara sastra? Itu sudah melewati batas.
Tapi yang benar-benar lucu adalah saya merasakan simpati yang aneh terhadap Truss sampai selebaran kecil yang sangat sadar diri ini muncul. Pelanggaran keamanan di acara publik, betapapun tidak berbahayanya, bukanlah bahan tertawaan bagi para politisi dalam kondisi saat ini. Selain itu, ada garis tipis antara akuntabilitas dan intimidasi histrionik. Lelucon terakhir The Donkeys, di mana mereka membentangkan spanduk raksasa yang menyatakan cinta mereka kepada Vladimir Putin di belakang Nigel Farage di atas panggung, terasa seperti lelucon terakhir. Namun jika Anda terus menendang ketika rangka sudah benar-benar turun atau lepas, Anda akan hampir saja terjatuh. Dia telah kehilangan tidak hanya jabatannya yang tinggi, tetapi juga kursi amannya di parlemen, dan terlebih lagi, apa pun yang ingin dia katakan dalam tur buku yang semakin tidak jelas ini tidak mungkin dianggap serius, sehingga menimbulkan penghinaan publik yang berulang-ulang Anda bertanya-tanya apakah dia benar-benar mampu mengatasinya dengan baik.
Entah bagaimana saya pergi ke konvensi Partai Republik untuk mendukung Donald Trump meskipun tidak ada seorang pun di sana Saya rasa saya mendengar tentang dia.atau secara terbuka membantunya, meskipun Musk dengan nada menghina memanggilnya di X Liz “Selada” Trusssepertinya bukan perilaku orang yang benar-benar bahagia. Sebaliknya, ini tampak seperti perilaku remaja yang tidak kompeten secara sosial yang tidak tahu apa kesalahannya dan berusaha menyesuaikan diri dengan gadis-gadis populer. Saat dia meninggalkan acara buku yang terhenti, saya teringat pada malam pemilihan, ketika dia meninggalkan panggung, pucat dan diam, setelah kehilangan kursinya. Tidak peduli seberapa tebal kulit seseorang, tidak ada seorang pun yang dapat sepenuhnya lepas dari dampak permusuhan orang lain yang secara terbuka disodorkan ke wajah mereka berulang kali. Namun yang menarik, justru argumen itulah yang menentang Mask yang mengizinkan pengguna mengubah X menjadi pesta kebencian, di mana pengguna bebas bertindak seperti sosiopat, dan Truss mengatakan bahwa itu menunjukkan sedikit simpati yang berharga bagi para korban eksperimen sosial tertentu. Kemarahannya sepertinya ditujukan pada dirinya sendiri.
Agar adil bagi Truss, apa yang dia ungkapkan dalam pernyataan itu berlaku untuk sejumlah kecil pejuang kebebasan berpendapat. Dengan pengecualian beberapa libertarian terhormat, apa yang mereka inginkan adalah ruang yang aman untuk berbicara dibandingkan kebebasan berpendapat bagi semua orang. Sementara mereka sendiri melakukan apapun yang mereka suka, suara-suara yang berbeda pendapat dengan mudahnya diteriakkan dan diintimidasi dari atas panggung. Ini tentang kemampuan mengkritik orang lain tanpa menerima balasan yang sama, seperti yang dilakukan Truss dalam peristiwa-peristiwa di buku itu. Atau mungkin dengan membeli platform media sosial yang bisa Anda gunakan. mantan istri memberitahumu sedang “digunakan dalam rekayasa sosial besar-besaran oleh kaum radikal (yang sudah sadar),” jadi silakan mulai proyek rekayasa sosial saingan Anda sendiri. Pecat moderator dan undang penggemar Anda untuk membayar hak istimewa untuk meninggikan suara mereka secara algoritmik di atas suara orang lain. Dan biarkan semuanya sia-sia sampai mereka yang tidak setuju dengan Anda bosan dengan pelecehan tersebut dan pergi. Dan kami menyebutnya sebagai kemenangan kebebasan berpendapat.
Jelasnya, ada perdebatan politik yang lebih luas mengenai batasan kebebasan berpendapat, dan meskipun kebebasan berpendapat selalu dibatasi dan bukan merupakan hak asasi manusia yang mutlak, penting untuk diingat bahwa kebebasan berpendapat selalu terbatas dan bukan merupakan hak asasi manusia yang mutlak. benar, namun penting untuk dipahami bahwa kebebasan berpendapat selalu dibatasi dan bukan merupakan hak asasi manusia yang mutlak. Kebebasan berpendapat selalu dibatasi di era ketika berteriak “Tembak!” tampaknya tidak berbahaya dibandingkan dengan berteriak “Tembak!” rakyat. Bakar hotel yang ada pencari suaka di dalamnya. Komisi UE mengeluarkan peringatan baru bahwa suara tekanan di leher Musk dapat terdengar dan bahwa situsnya melanggar undang-undang UE yang baru untuk mencegah penyebaran disinformasi, sementara Keir Starmer mengatakan kerusuhan tersebut sebagai tanggapan terhadap pemicu utama, pemerintah telah membuat peringatan baru. petunjuk terselubung bahwa mereka akan “mempertimbangkan regulasi media sosial secara lebih luas.” tangisan sayap kanan Tentang bagaimana tidak ada lagi yang tahu apa yang bebas mereka katakan di bawah tirani sosialis baru ini. (Kiat teratas: Hal yang sama dapat dikatakan di bawah Partai Konservatif, mengingat undang-undang tentang penghasutan tidak berubah. Namun, mungkin ketentuan di bawah Undang-Undang Keamanan Online pemerintah sebelumnya diperkenalkan lebih awal. )
Namun jika ada hak yang tidak dapat dicabut untuk melontarkan hinaan rasis yang keji kepada pesepakbola kulit hitam, saat ini hak tersebut diberikan kepada sejumlah X pengguna. berolahraga dengan percaya diriDilihat dari penolakan platform tersebut untuk bekerja sama dengan penyelidikan polisi atas pelecehan yang terjadi di Bukayo Saka di Arsenal atau untuk menghapus tweet yang dipermasalahkan, ini adalah tanda bahwa kelompok sayap kanan telah memilih untuk mengambil alih pemerintahan Partai Buruh bukit kecil yang aneh untuk dilakukan, dan saya kira Mr Starmer akan cukup santai mengenai hal itu. Secara intelektual, semua hal ini sudah biasa bagi orang yang, sebagai direktur penuntutan publik, memperingatkan agar tidak mengambil pendekatan yang terlalu keras terhadap media sosial, namun yang lebih penting, kebebasan berpendapat akibat perang ini memiliki daya tarik politik yang jauh lebih sedikit di luar media sosial dunia online yang sangat marah. Tingkat di mana pengguna dan pengiklan beralih dari X ke platform yang tidak terlalu berbahaya seperti Bluesky milik pendiri Twitter Jack Dorsey dan Threads dari Meta, atau sekadar menghabiskan lebih sedikit waktu di ponsel mereka. Hal ini menunjukkan bahwa banyak dari kita sekarang yang kelelahan dan muak dengan hal tersebut budaya bebas kita. Diproduksi oleh -untuk-semua.
Tantangan bagi Truss dan pejuang kebebasan berpendapat lainnya saat mereka berteriak semakin keras kepada audiens yang jumlahnya semakin sedikit cukup sederhana. Apakah mereka benar-benar menyukai, jauh di lubuk hati, dunia yang mereka ciptakan di mana setiap orang selamanya marah terhadap orang lain? Apakah mereka benar-benar merasa lebih bahagia, lebih sehat, dan lebih baik mengenai kehidupan mereka dan masyarakat secara umum sekarang karena mereka juga tenggelam dalam rawa yang busuk dan beracun? Karena jika tidak, maka lelucon itu benar-benar ditujukan pada mereka.
