Starmer dan Leaves sedang memainkan permainan berbahaya. Menurut mereka, berapa lama lagi Inggris bisa bertahan? |John Haris

ASaat malam menjelang, euforia sekilas pada tanggal 5 Juli semakin terasa seperti sesuatu yang terjadi di masa kepolosan cerah yang hilang. Saat ini, di tengah kekecewaan yang mendalam, House of Commons menyetujui rencana Pemerintah yang keliru dan berbahaya untuk menarik tunjangan bahan bakar musim dingin dari sebagian besar pensiunan di Inggris dan Wales.

Rachel Reeves kabarnya memberi kepada para menteri dan pegawai negeri sampai hari jumat Hal ini untuk mengumpulkan tabungan bagi departemen. Sementara itu, meskipun ketertarikan pada beberapa bagian pemerintahan Keir Starmer setidaknya sebagian terfokus pada kebijakan yang menarik dan provokatif, Departemen Keuangan menyebarkan ketakutan dan firasat yang sudah lazim.

Apa yang disoroti ini sangat sederhana. Jadi ada dua sisi dalam pemerintahan ini. Yang satu jelas berhaluan kiri-tengah, yang dipersonifikasikan oleh segelintir menteri penting seperti Angela Lyner, Ed Miliband, sekretaris kebudayaan, Lisa Nandy, dan Louise Haig, yang bertanggung jawab atas eksekutif transportasi.

Prioritas kelompok ini diwujudkan dalam kebijakan seperti peningkatan hak-hak masyarakat di tempat kerja, pembentukan perusahaan energi publik yang baru, renasionalisasi kereta api secara bertahap dan reregulasi bus lokal di Inggris. Ini semua adalah usulan sosial-demokrasi yang bermaksud baik dan terbuka, serta merupakan sebuah pengingat singkat. Bahwa Partai Konservatif tidak lagi berkuasa.

Namun tren penting Partai Buruh lainnya memiliki pola pikir yang agak berbeda, dan jauh lebih kuat mengingat perwakilannya mencakup perdana menteri dan perdana menteri. Dengan caranya sendiri, Reeves dan Starmer adalah tipikal kaum Buruh, sama seperti rekan-rekan mereka yang lebih beraliran kiri, namun mereka lebih merupakan teknokrat nasionalis dan bukan pedagang perubahan sosial. Upaya bersama mereka tampaknya adalah mengembalikan struktur pemerintahan ke keadaan normal, membangkitkan pertumbuhan ekonomi baru sambil tetap berpegang pada tradisi dengan harapan bahwa legitimasinya akan dipulihkan.

Ini sebenarnya prospektus birokrasi, semuanya tentang konsep non-politik seperti kompetensi dan efisiensi. Hal ini mencerminkan masa jabatan Tuan Starmer sebagai Direktur Penuntut Umum dan masa jabatan Tuan Reeves di Bank of England. Contoh paling nyata dari hal ini adalah argumen bercabang tiga yang akan menentukan masa depan politik kita. Intinya adalah bahwa keadilan fiskal harus ditegakkan, bahwa kita tidak dapat membawa pemikiran yang benar-benar ambisius ke dalam sistem perpajakan kita, dan sebagai hasilnya kita dapat mengangkat negara ini secara berarti. Kita harus menunggu untuk keluar dari lubang yang telah kita terjebak selama 14 tahun. Spreadsheet Departemen Keuangan tampaknya telah menentukan nasib kita, dan kecemasan nasional mungkin akan semakin mendalam.

Cara pemerintah menjelaskan nasihat mengenai keputusasaan ini seringkali cukup menarik. Starmer yang mencalonkan diri bulan lalu menjanjikan perubahan, namun ia mengakui: “Segala sesuatunya akan menjadi lebih buruk sebelum menjadi lebih baik.” Sejak itu, ia mulai terbiasa menggambar. analogi yang semakin aneh Kami berbicara tentang renovasi rumah dan kebutuhannya.memperbaiki korupsi”.

Sejauh ini, hal ini berarti tetap memberlakukan pembekuan terhadap pensiunan, serta mengurangi kebijakan seperti mendorong pertanian ramah lingkungan, sementara sebelumnya kebijakan tersebut juga seharusnya membatasi biaya perawatan warga negara Inggris sebesar 20 juta yen tampaknya termasuk menghapuskan batasan yang direncanakan pemerintah mengenai layanan sosial. 86.000 pound. Di manakah letak “korupsi” di dalamnya?

Financial Times akhir pekan lalu dilaporkan Dia menggambarkan “pemberontakan di Whitehall” sebagai tanggapan terhadap tuntutan Reeves agar departemen-departemen pemerintah mematuhi batasan pengeluaran yang ketat yang diwarisi dari Partai Konservatif, dengan mengatakan: “Pemotongan yang diinginkan Departemen Keuangan tidak mungkin dilakukan.” .

Apalagi Lembaga Studi Fiskal sudah melakukannya menunjukkan Melindungi bidang-bidang pengeluaran seperti pengadilan, penjara dan pendidikan lebih lanjut dari penurunan lebih lanjut, dengan sebagian besar pengeluaran ini masih berada pada titik terendah, kemungkinan akan meningkat setiap tahunnya pada tahun 2028-29. Ini berarti meningkatkan pengeluaran sebesar £20 miliar. Ini adalah akibat dari situasi yang sangat buruk saat ini. Tentu saja perbaikannya akan memerlukan biaya lebih banyak.

Bagian-bagian tertentu di negara bagian ini menyoroti potensi bencana yang tampaknya ingin dipertahankan oleh pemerintah. Serikat pegawai negeri Unison telah menemukan “lubang hitam” legendaris lainnya. selisih £4,3 miliar Perkiraan tahun depan untuk layanan yang disediakan oleh dewan lokal di Inggris, Wales dan Skotlandia. Tanpa dukungan pemerintah yang mendesak dan tambahan, kesenjangan pendanaan dapat meningkat hingga mencapai £8,5 miliar pada tahun 2026-2027, sehingga banyak dewan yang kesulitan memberikan layanan penting di tingkat lokal dan melindungi lapangan kerja. Serikat pekerja memperingatkan bahwa hal ini akan terjadi.

Hal ini berarti akan semakin banyak pemerintah daerah yang bangkrut, dan bahkan jika banyak pemerintah daerah berhasil menghindari kebangkrutan, layanan sosial, pendidikan kebutuhan khusus (dan defisit anggaran khusus mereka akan mencapai £5 miliar pada tahun 2026), yang dapat berarti pengurangan lebih lanjut pada perpustakaan , pusat rekreasi, dll. Semua layanan lain disediakan oleh Dewan Kota.

Di antara semua angka tersebut, ada cerita yang lebih besar di sini tentang realitas kehidupan masyarakat sehari-hari. Sampah di mana-mana, rumput yang ditumbuhi rumput, jalan berlubang, perosotan dan ayunan berkarat: apa yang saya sebut sebagai penghematan lingkungan kini sudah mendarah daging. Hal ini menjadi inti sinisme terhadap politik dan politisi yang diperkuat oleh media sosial. Hal ini juga menyebabkan sebagian besar kehancuran politik dalam 14 tahun terakhir, khususnya Brexit. Reformasi Inggris juga memicu kemarahan banyak orang di jantung Partai Buruh yang tradisional dalam pemilu, dan sering kali menempati posisi kedua.

Dengan kata lain, akan sangat berbahaya bagi Partai Buruh untuk membiarkan wilayah mereka yang terkepung dan penuh kemarahan tidak berubah. Namun, ada juga permasalahan etika mengenai seberapa besar kesabaran yang diharapkan politisi dari masyarakat. Ada alasan yang jelas mengapa masyarakat Inggris lelah dan kehilangan semangat, terkait dengan fase sejarah yang dimulai dengan krisis keuangan tahun 2008 dan semua peristiwa yang dipicunya, yang mengakibatkan Brexit. Yang mereka lakukan hanyalah menciptakan kekacauan, pandemi, dan kerugian finansial. krisis hidup yang akan merugikan jutaan orang. Kami masih mengerjakannya.

Sayangnya, pemerintahan baru justru memberikan sinyal-sinyal yang sangat meresahkan. Jika orang bisa membuat banyak keributan dan melakukan pemogokan, Anda mungkin bisa mendapatkan sebagian darinya. Jika Anda tidak bisa melakukan itu, Anda mungkin tidak punya pilihan selain bertahan dengan keras.

Kita tidak tahu apakah pajak kekayaan yang diusulkan oleh pemimpin Unite, Sharon Graham, terhadap 1% orang terkaya akan menghasilkan dana sebesar £25 miliar per tahun seperti yang dia klaim, namun hal ini tentu layak untuk dicoba. Tampaknya pinjaman pemerintah untuk memperbaiki tatanan sosial tidak hanya mungkin dilakukan, namun juga penting bagi “misi” pertumbuhan ekonomi pemerintah.

Dan melihat para menteri menerapkan sesuatu yang selama ini masih kurang: energi dan imajinasi yang berputar-putar di beberapa departemen pemerintah pada isu-isu paling mendasar: pajak, belanja negara, dan layanan publik yang mereka bayarkan juga akan sangat disambut baik. Negara ini membutuhkan lebih dari sekadar sikap berhemat para pedagang pulpen dan penjual kacang-kacangan. Jika kita tidak bergerak lebih jauh dari itu, masa depan tidak hanya akan menjadi lebih buruk sebelum situasi nasional menjadi lebih baik, namun akan menjadi jauh lebih buruk.