Tanggung jawab sebagai orang tua menghadapi ujian baru yang berat

Tuduhan pembunuhan terhadap ayah pelaku penembakan di sebuah sekolah di AS memberikan tanda baru dalam masalah tanggung jawab orang tua.

Colin Gray membelikan putranya Colt senapan gaya AR untuk Natal tahun lalu, tetapi bocah itu diinterogasi oleh polisi tujuh bulan sebelumnya tentang ancaman online terhadap penembakan di sekolah.

Penyelidik mencurigai remaja berusia 14 tahun itu menggunakan senjata yang sama ketika dia menembak dan membunuh empat orang dan melukai sembilan lainnya pada hari Rabu di Sekolah Menengah Apalachee di Winder, Georgia.

Remaja tersebut didakwa melakukan pembunuhan dan – dalam tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya – juga ayahnya.

Gray, 54 tahun, menghadapi dua dakwaan pembunuhan tingkat dua, empat dakwaan pembunuhan tidak disengaja, dan delapan dakwaan kekejaman terhadap anak-anak.

Total dakwaan tersebut terancam hukuman maksimal 180 tahun penjara.

Menurut Chris Hosey, direktur Biro Investigasi Georgia, tuduhan pembunuhan terhadap Tuan Gray berasal dari “dengan sengaja membiarkan putranya memiliki senjata.”

Sepasang dakwaan berlaku untuk dua remaja yang tewas dalam vandalisme hari Rabu: Christian Angulo dan Mason Schermerhorn, keduanya berusia 14 tahun.

Dua guru Apalachee – Richard Aspinwall, 39, dan Christina Irimi, 53 – juga tewas dalam serangan itu.

Tuduhan yang dihadapi Gray merupakan tuduhan tingkat dua dan spesifik dalam hukum Georgia.

Menurut hukum pidana negara bagian, seseorang dinyatakan bersalah atas pembunuhan tingkat dua ketika dia “melakukan kekejaman terhadap seorang anak pada tingkat kedua, ketika dia menyebabkan kematian orang lain terlepas dari niat jahatnya.”

Karena jaksa penuntut mengajukan dakwaan kurang dari 24 jam setelah penembakan, para ahli memperingatkan bahwa fakta-fakta masih muncul dan masih belum jelas argumen hukum apa yang akan diajukan oleh Gray.

“Ada korelasi antara kematian dan ‘kekejaman terhadap anak-anak’,” kata Evan Bernick, profesor hukum di Northern Illinois University.

“Tetapi apakah kebrutalan tersebut berasal langsung dari penembakan, atau justru kebrutalan terhadap putranya yang menyebabkan penembakan (anak laki-laki tersebut)? Kami belum tahu.”

Anak laki-laki tersebut akan diadili setelah dewasa, yang berarti sistem peradilan pidana akan memperlakukan penuntut pembunuhan sebagai orang yang bertanggung jawab penuh atas tindakannya sendiri.

Namun hal itu tidak berarti ayahnya akan lolos dari hukuman, kata Profesor Bernick kepada BBC.

Inti dari argumennya bukanlah bahwa Colin Gray menginginkan penembakan itu terjadi, tetapi bahwa dia “gagal melakukan intervensi dan kegagalannya untuk melakukan intervensi merupakan kelalaian sedemikian rupa sehingga membenarkan memperlakukan dia sebagai pendukung pembunuhan.”

Di seluruh Amerika, terdapat undang-undang yang menghukum orang tua atau wali atas segala hal mulai dari membolos di bidang akademis dan mengemudi di bawah umur hingga mengutil dan vandalisme.

Namun jaksa penuntut di negara bagian Michigan memperluas jangkauan undang-undang tersebut awal tahun ini ketika mereka mengajukan tuntutan pidana ganda terhadap orang tua remaja pria bersenjata lainnya.

James dan Jennifer Crumbley dihukum karena pembunuhan tidak disengaja dan putra mereka Ethan, 14, dijatuhi hukuman setidaknya 10 tahun penjara karena kelalaian kriminal orang tua mereka berkontribusi pada pembunuhan empat teman sekelasnya pada tahun 2021.

Keputusan hari Kamis yang menuntut sang ayah melakukan pembunuhan – sebuah tuduhan yang lebih serius – dapat menguji ulang batasan hukum tanggung jawab orang tua.

Eve Bronck, profesor psikologi di Universitas Nebraska-Lincoln, meneliti bagaimana hukum mengganggu, dan terkadang mengganggu, pengambilan keputusan keluarga.

Dalam pandangannya, munculnya konsep menghukum orang tua setelah penembakan di sekolah mencerminkan rasa frustrasi yang lebih luas seputar kekerasan senjata di AS dan, dengan tidak adanya reformasi peraturan, ketidakmampuan negara tersebut untuk mengekang insiden senjata api yang terus berlanjut di negara tersebut.

“Bukannya kita membuat undang-undang baru untuk mengatasi masalah ini. Undang-undang tersebut digunakan secara kreatif untuk memecahkan masalah tersebut,” katanya.

“Dari penelitian yang ditunjukkan, ada banyak orang yang setuju dengan perilaku anak-anak, bukan hanya orang tua mereka.”

Namun dia mencatat bahwa jaksa penuntut di Georgia dapat menyembunyikan informasi dari persidangan yang belum tersedia untuk umum, dan bahwa, seperti anggota Crumblies sebelumnya, mereka dapat berargumentasi bahwa tindakan Colin Gray sangat mengerikan.

Tim Carey, penasihat hukum dan kebijakan di Johns Hopkins Center for Gun Violence Solutions, berpendapat bahwa menuntut orang tua juga merupakan cerminan dari lemahnya kebijakan keselamatan senjata.

Georgia “sangat takut dengan kebijakan anti-kekerasan senjata,” dan jaksa di negara-negara tersebut “mungkin merasa bahwa mereka sebenarnya mencoba untuk menciptakan rasa keadilan atau balas dendam, sebagian karena mereka tidak mampu mencegah” tragedi tersebut.

Beberapa pakar hukum khawatir bahwa perluasan perangkat yang dapat digunakan jaksa setelah penembakan terjadi.

“Kami tahu ada masalah kekerasan dan senjata api di masyarakat kami,” kata Ekov Yanka, profesor hukum dan filsafat di Universitas Michigan.

“Dan alih-alih mengatasinya dengan kekuatan sistemis dan regulasi, kita malah menghibur diri dengan pertanyaan-pertanyaan luar biasa seperti ini.”

Namun, Prof Yankah memperingatkan, jaksa sekarang dipersenjatai dengan “palu” yang dapat mereka gunakan untuk merugikan orang lain, termasuk keluarga miskin dan orang tua tunggal dari kelompok minoritas.

“Ada lebih banyak penembakan di sekolah, tapi saya khawatir dengan kasus-kasus yang tidak diberitakan.

Dan meskipun orang tua kini mempunyai risiko lebih besar untuk mendapatkan hukuman atas tindakan kekerasan yang dilakukan anak-anak mereka, hanya sedikit kemajuan yang dicapai dalam hal akses luas terhadap senjata api atau ketersediaan sumber daya kesehatan mental untuk anak-anak yang mengalami kesulitan.

“Respon default kami terhadap masalah sosial yang paling mendalam di Amerika Serikat adalah dengan menerapkan aparat hukum pidana,” kata Profesor Bernick.