Debat presiden Amerika tidak dimenangkan karena kebijakan.
Saya telah meliput enam pemilu presiden dan tidak pernah melihat debat di mana satu kandidat menang karena salah satu kandidat mengajukan proposal kebijakan yang luar biasa.
Tentu saja, moderator ABC News Donald Trump dan Kamala Harris akan mengajukan pertanyaan sulit tentang pemotongan pajak dan urusan luar negeri selama debat hari Selasa.
Namun yang selalu menjadi fokus pemirsa adalah saat-saat ketika seorang kandidat mempunyai garis yang kuat, atau entah bagaimana membuat lawannya tampak kurang memegang kendali atau lebih memegang kendali.
Seorang penasihat Trump memberi tahu saya mengapa mantan presiden tersebut tidak menghabiskan waktu persiapannya untuk mempelajari kebijakan.
Sebaliknya, dia “menyempurnakan sandiwara acaranya”. Jika ada satu hal yang Trump pahami dengan baik, itu adalah pemirsa televisi.
Ia juga sudah lima kali tampil di panggung debat capres.
Hal ini menjadi masalah bagi Kamala Harris. Ini adalah film debutnya. Dia tidak punya banyak waktu latihan dan sulit untuk menjadi pemain kelas dunia dalam dua minggu.
Berbeda dengan lawannya, Harris telah menghabiskan seminggu terakhir mempelajari kebijakan di sebuah hotel di Pennsylvania – namun timnya juga telah mencoba mempersiapkannya untuk memenangkan pertarungan optik.
Tim Harris dilaporkan membangun panggung televisi tiruan – lengkap dengan podium debat dan pencahayaan yang memadai.
Para penasihat utama meniru Trump (salah satunya bahkan dilaporkan mengenakan jas kotak-kotak dan dasi merah).
Semua ini dalam upaya membuat Ms. Harris nyaman di teater. Mereka juga meninjau video berdurasi berjam-jam yang berisi seluruh pidato Trump untuk melihat permainan mana yang merugikannya dan mana yang gagal.
Jika Wakil Presiden mengharapkan kabar baik di menit-menit terakhir untuk meredakan demam panggungnya, dia tidak mendapatkannya. Jajak pendapat New York Times minggu ini mengguncang Partai Demokrat.
Jajak pendapat menunjukkan persaingan ketat antara kedua kandidat, namun banyak pemilih mengatakan mereka merasa tidak cukup tahu tentang Harris.
Seorang ahli strategi Partai Demokrat men-tweet bahwa mereka gugup dengan perdebatan tersebut karena mereka menganggap Harris bersikap tentatif dalam wawancara CNN baru-baru ini.
Tanyakan kepada salah satu anggota Partai Republik yang dikalahkan Trump dalam debat utama tahun 2016, dan mereka pasti akan memberi tahu Anda bahwa “sementara” bukanlah strategi kemenangan melawannya.
Karena masyarakat Amerika mengetahui lebih banyak tentang Trump dibandingkan Harris, maka pertaruhannya tampaknya besar pada Selasa malam.
Salah satu pendekatan yang dapat diambilnya untuk memenangkan perdebatan ini adalah dengan melakukan segala cara untuk membuat Trump kalah. Timnya ingin menjadikannya versi dirinya yang paling “Trumpian”.
Jika pemirsa melihat dia berperilaku buruk, seperti yang dia lakukan dalam debat melawan Joe Biden pada tahun 2020, mereka mengira hal itu akan membuat dia kehilangan dukungan.
Saya diberitahu bahwa Ms Harris dapat menggunakan kata-kata pemicu seperti “lama” (ide lama, cerita lama) dan “kecil” (ide kecil, keyakinan kecil) untuk menyerang Trump karena dia sadar bahwa dia adalah kandidat yang lebih tua. , dan referensi ukuran sepertinya membuatnya kesal.
Namun sulit untuk memberikan interupsi yang kasar kepadanya dalam debat ini, karena mikrofon para kandidat tidak bersuara ketika bukan giliran mereka untuk berbicara.
Sebelum kita melihat apa yang terjadi pada tahap itu, akan sulit menentukan kandidat mana yang akan menang. Negosiasi adalah hal yang tidak dapat diprediksi. Tanyakan saja pada Tuan Biden.
Koresponden Amerika Utara Anthony Zurcher memahami persaingan menuju Gedung Putih dalam buletin mingguan US Election Unspun. Pembaca di Inggris bisa Daftar di sini. Mereka yang berada di luar Inggris bisa Daftar di sini.
