NKami semua baik-baik saja dengan pakaian. Beberapa orang memiliki karunia integritas berpakaian. Beberapa orang menderita semacam “kebutaan cermin” dan terpaksa berdiri di kamar tidur mereka dan bertanya pada diri sendiri: “Apakah ini benar?” Aku tidak tahu,” kataku sampai semua orang terlambat makan malam. Kita melihat hal ini terjadi pada bintang-bintang Hollywood aneh yang memiliki PR, penata rias, dan desainer favorit yang, sayangnya, tidak tahu seperti apa penampilan mereka sampai tabloid berkumpul dan melaporkannya.
Namun ketika pekerjaan Anda berada di tempat umum, pakaian merupakan hal yang penting. Inilah sebabnya mengapa begitu banyak perdana menteri, di penghujung hari yang panjang dan menentukan secara nasional, mendapati diri mereka didefinisikan, mungkin selamanya, oleh ‘celana yang terlalu pendek’ yang tersebar di halaman-halaman tabloid. Buat halaman dan miliki akun media sosial Anda sendiri.
Tidak ada alasan untuk ‘flockgate’ – pengungkapan bahwa donor politik memberikan ribuan pound kepada keluarga Starmer untuk membeli pakaian. Setelah berhari-hari melakukan upaya sembrono untuk membenarkan hal tersebut, perdana menteri berjanji bahwa dia tidak akan lagi menerimanya, yang mana hal ini tidak terlalu menjadi berita utama, seperti yang diakui oleh para penasihat perdana menteri. Namun masih ada pertanyaan mengenai apa yang akan dilakukan pasangan pertama di Inggris mengenai masalah pakaian. Itu sebuah masalah.
Mari kita mulai dengan yang sudah jelas. Perdana menteri dan istrinya tidak boleh terlihat kotor. Menurut definisinya, mereka ada di panggung dunia hampir di mana pun mereka pergi, dan Anda tentu tidak ingin Jill Biden melihatnya. Namun celakalah dua orang yang berpenampilan mencolok atau mengeluarkan uang terlalu banyak, padahal uang itu berasal dari kantongnya sendiri. Celana kulit Theresa May seharga £995 digambarkan sebagai “modis tapi buah” dan menjadi subjek liputan beberapa hari. Apakah celana itu “menjauhkan” dia dari keluarga yang dia akui sayangi dan “entah bagaimana berhasil”? (Buah?) Apa maksudnya? Apakah dia berusaha terlalu keras?
Tentu saja, pasangan pertama kami harus mendukung desainer Inggris. Industri fesyen adalah bagian yang kuat dari soft power kita. Tapi, tentu saja, Anda tidak boleh menerima yang gratisan. Apa jawabannya? Cherry Blair menghabiskan ribuan pound uangnya sendiri untuk membeli pakaian mewah karena dia tidak ingin terlihat ‘sulit’. Namun tidak semua pasangan perdana menteri adalah pengacara terkemuka. Haruskah mereka menjelajahi toko amal dan toko barang antik di waktu luang? Bukankah mereka punya hal lain yang lebih baik untuk dilakukan?
Tentu saja, ada juga “kesalahan” fashion yang dilakukan oleh orang-orang yang memiliki masalah berpakaian. dari telegrap Mereka pernah mencap pakaian Rishi Sunak yang memperlihatkan pergelangan kaki sebagai “tanggung jawab politik”, sehingga menarik perhatian yang sangat dibutuhkan dari kebijakannya. Gaya Boris Johnson yang lusuh, ‘pakaian bohong’ wali Hal itu dianggap terlalu mencerminkan kebijakannya. Namun bagaimana kita memperbaiki kesalahan ini? Haruskah pembayar pajak benar-benar memberikan kontribusi untuk pembelanja pribadi?
Istri Gordon Brown, Sarah, yang memberikan solusinya. Para desainer sangat ingin memberinya pakaian tersebut secara gratis, namun dia tidak dapat menerimanya, namun dia dapat menggunakannya untuk acara khusus dan mengembalikannya. Carrie Johnson mengikutinya, menyewa Karen Millen dan Eponine London untuk acara khusus. Jika keluarga Starmer meminjam sesuatu dari pemerintahan Johnson, maka hal itu seharusnya terjadi.
