“Bmelakukannya @benang Minggu ini rasanya seperti duduk di kereta yang setengah kosong di pagi hari, hanya kereta yang perlahan terisi dan dipenuhi orang-orang yang melontarkan cerita horor tentang betapa buruknya layanan di jalur lain, ” tulis aktor tersebut David Harewood, saingan Meta di Twitter/X. Peserta baru sering bertanya, “Hei, bagaimana cara kerjanya?” Setidaknya di Inggris, tampaknya ada reaksi balik terhadap kerusuhan sayap kanan yang terjadi pekan lalu.
Jika Anda baru mengenal Threads, Anda mungkin bertanya-tanya kenapa lama sekali. Masa jabatan Elon Musk sebagai pemilik jejaring sosial yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter dan kini berganti nama menjadi X merupakan tindakan yang tidak bermoral. Hal yang menarik perhatian baru-baru ini termasuk pembatalan pemblokiran sejumlah akun sayap kanan dan ekstremis serta kampanye misinformasi yang dilakukan oleh satu orang mengenai oposisi sayap kanan di Inggris. Kerusuhan imigrasi – kriminal bukanlah hal yang remeh.
Meskipun hanya sedikit alternatif Twitter yang ada sebelum akuisisi Musk pada tahun 2022, beberapa alternatif telah muncul dalam beberapa tahun terakhir. Saat ini, kita memiliki Blue Sky dan Mastodon yang umumnya berhaluan kiri atau liberal, serta jaringan sosial sayap kanan Gab dan Truth milik Donald Trump.
Namun mungkin ancaman terbesar terhadap X adalah Threads. Apalagi sejak diluncurkan oleh Meta, perusahaan raksasa di balik Facebook, Instagram, dan WhatsApp. Namun pertanyaan sederhananya tetap ada: Apakah itu benar-benar hal yang baik?
Bagi penulis dan jurnalis Satnam Sanghera, alasan perpindahan tersebut sederhana saja. “Yah, tempat ini merusak tatanan masyarakat Inggris, jadi saya mencoba untuk menggunakannya sesedikit mungkin, menunggu sampai diatur,” katanya. Saya akan menjelaskannya melalui pesan langsung X. “Pelecehan sistemik telah menjadi masalah lama bagi saya dan banyak orang kulit berwarna.”
Namun kekuatan di balik peralihan ini bukan karena daya tarik jejaring sosial baru yang disebut Threads, melainkan lebih karena mendorong orang menjauh dari X. “Ada beberapa hal hebat tentang Threads, terutama karena Threads tertaut ke Instagram, yang mungkin merupakan platform media sosial paling berguna,” kata Sanghera. “Tetapi orang-orang yang saya sayangi tidak cukup berpartisipasi…Saya harap ini berubah. Atau mungkin ini hanya saatnya untuk berhenti menggunakan media sosial sama sekali.”
Tampaknya integrasi dengan Instagram – yang memungkinkan pengguna Insta membuka akun Threads hanya dengan beberapa klik – benar-benar mendorong pertumbuhan Threads. Awal bulan ini, Threads mencapai angka 200 juta pengguna aktif hanya dalam satu tahun. Peluncuran pertamanya. Sebaliknya, Bluesky hanya memiliki 6 juta akun terdaftar dan 1,1 juta pengguna aktif, sedangkan Mastodon memiliki 15 juta pengguna terdaftar tetapi tidak ada data publik tentang pengguna aktif.
“Thread memiliki satu keuntungan besar,” kata Emily Bell, direktur Tow Center for Digital Journalism di Columbia University di New York. “Ini memiliki basis pengguna selebriti dan atlet. Jika Anda benar-benar ingin mengeluarkan semua orang dari Twitter, Anda perlu mendapatkan Taylor Swift, Chapel Lawn, dan[jurnalis olahraga Italia]Fabrizio Romano.”
Karena semua pengguna ini sudah ada di Instagram, Bell berpendapat akan lebih mudah menarik mereka ke Threads daripada mencoba meyakinkan mereka untuk memulai jejaring sosial yang benar-benar baru dari awal.
Namun dia mengatakan ini memalukan karena dia yakin Threads adalah produk yang buruk. “Bagi saya, ini masih terasa seperti platform yang dirancang untuk bersaing dengan Twitter oleh perusahaan yang membenci segala hal tentang Twitter,” katanya. “Utasnya sangat membosankan, presentasi, partisipasi, semuanya.”
Dari pengalaman pribadi saya mencoba Threads untuk artikel ini, saya tidak bisa mengatakan bahwa Meta memandang Threads sebagai produk baru yang besar dan menarik sehingga mereka ingin pengguna baru bergabung. Saya belum pernah memiliki akun Instagram karena memiliki sekitar 88.000 X pengikut selalu membuat saya enggan bergabung dengan jejaring sosial lain.
Untuk bergabung dengan Threads, saya terlebih dahulu harus bergabung dengan Instagram, yang memakan waktu sekitar 24-36 jam karena saya mendapat pesan error yang tidak saya mengerti saat pendaftaran. Walaupun akhirnya saya bisa membuat akun Threads, saya dibatasi setelah mengikuti 5 akun. Ketika pembatasan dicabut beberapa jam kemudian, saya dapat mengikuti tiga jam lagi sebelum dibatasi lagi. Saya segera menyerah.
Mereka yang merasa mudah untuk bergabung dengan situs ini mengatakan bahwa begitu mereka berada di situs tersebut, mereka merasa lebih nyaman daripada X. Namun, situs tersebut masih memiliki staf yang terlibat dalam administrasi dan tidak secara aktif berusaha menarik kelompok sayap kanan, terutama karena alasan sederhana bahwa hal itu tidak dilakukan. .
“Thread mempunyai kesan yang berbeda karena mereka hampir selalu merupakan sekelompok kecil orang yang memilih sendiri,” kata peneliti misinformasi Nina Jankowicz. “Mereka biasanya mencobanya. ingin Ada yang berbeda dengan Twitter/X. Hal ini juga sangat membantu karena mereka secara aktif melakukan moderasi dan pimpinan situs tidak secara aktif mempromosikan teori konspirasi. ”
Semua calon pesaing X sangat ingin membedakan diri mereka dari versi aslinya. Meta mengklaim bahwa mereka tidak ingin topiknya fokus pada berita dan peristiwa terkini dengan cara yang sama seperti X. Mastodon mungkin adalah alternatif yang paling sadar untuk “terbangun”, dengan standar yang sangat berbeda untuk peringatan dan pembagian konten, dan Blue Sky memiliki pendekatan “transgresif” dan menyenangkan yang masih banyak dilewatkan. Ini adalah pengalaman yang paling mirip dengan “Twitter lama”.
Bahkan beberapa orang yang menemukan kesuksesan awal dengan Threads agak meragukan nilai sebenarnya. Stella Creasy, anggota parlemen Partai Buruh untuk Walthamstow, memiliki lebih dari 20.000 pengikut di Threads (166.300 di X). Tapi dia mengaku. Saya sebenarnya belum pernah menulis postingan di sana.
“Saya hanya melakukan cross-posting ke Instagram saya,” katanya, merasa sedikit bersalah. “Jadi saya menjadi agen bebas untuk mewujudkan hal itu (setelah itu), tapi saya tidak terlibat sama sekali.”
Meski demikian, bukan berarti Creasy menjauh dari media sosial. Dia masih memposting di X dan menjadi bagian dari grup WhatsApp lokal yang saat ini memiliki hingga 700 anggota. Artinya, para pemilihnya dapat berinteraksi langsung dengannya. Dia bilang dia “tidak mengerti” TikTok dan “tidak bisa memaksa dirinya untuk menari di depan orang-orang,” tapi dia “diberitahu oleh ibu-ibu lokal Asia bahwa di sanalah tempat mereka seharusnya.”
Creasy mencatat bahwa penyebaran media sosial ini telah mempersulit pekerjaannya sebagai anggota parlemen di tengah kerusuhan yang terjadi baru-baru ini. Terhubung dengan audiens Anda dan memberikan informasi yang akurat lebih sulit di enam platform daripada di satu platform.
Utas tampaknya berhasil karena ini merupakan default yang mudah. Jika Anda menggunakan Instagram, cara termudah adalah dengan bergabung dan begitu Anda berada di sana, Anda siap melakukannya. Namun jika pengguna lain tampaknya bertindak dengan autopilot, mungkin itu memang benar.
“Ada sedikit kelebihan beban yang terjadi di sini. Orang-orang menggunakan media untuk tujuan mereka dan mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan media tersebut,” kata Creasy. “Ironisnya, itu sebabnya saya tidak membuat thread. Saya tidak lupa di situlah saya mendapatkan daya tarik: di mana saya tidak melakukan apa pun.”
