60 juta hingga 148 juta lapangan kerja akan diciptakan dalam 6 tahun hingga 2030: Geeta Gopinath dari IMF | Berita bisnis

Q1: Apa kekhawatiran atau tantangan utama yang Anda lihat menjelang perekonomian global?

GG: Jadi pertama-tama, jika Anda melihat pertumbuhan global, kami melihatnya sangat stabil – 3,2% tahun ini dan 3,3% tahun depan. Dalam hal tantangan terhadap hal tersebut, kekhawatirannya adalah, pertama, pada sisi inflasi. Angka ini mengalami penurunan di sebagian besar negara di dunia dan kami perkirakan angka ini akan terus berlanjut, namun saat ini upaya tersebut belum sepenuhnya selesai. Jadi kita harus memastikan hal itu terjadi tanpa dampak besar terhadap aktivitas perekonomian.

Faktor kedua berasal dari geopolitik dan perselisihan di seluruh dunia, yang mempengaruhi harga komoditas. Dan jika ketegangan semakin meningkat di Timur Tengah, hal ini berisiko menaikkan harga minyak, misalnya. Jadi, itulah area lain yang mempunyai implikasi bagi dunia.

Kita juga berada dalam tahun yang penuh ketidakpastian politik karena tahun ini merupakan tahun dengan banyaknya pemilu di seluruh dunia. Hal ini membawa ketidakpastian terhadap kebijakan-kebijakan tertentu dan mempunyai beberapa implikasi terhadap pertumbuhan global.

Kami lebih khawatir karena prakiraan kami untuk pertumbuhan jangka menengah adalah salah satu yang terlemah dalam beberapa dekade terakhir. Hampir 3%. Jika Anda melihat rata-rata selama dua dekade terakhir, rata-ratanya adalah 3,8% selama dua dekade terakhir. Jadi kami melihat pertumbuhan global yang besar dalam jangka menengah, karena itu menurut kami penting bagi pemerintah untuk fokus pada pertumbuhan, yang memerlukan reformasi struktural yang sangat serius.

Q2: Salah satu hal yang kita lihat dalam dua, tiga tahun terakhir adalah peningkatan besar dalam inflasi secara global dan bank sentral di seluruh dunia telah menaikkan suku bunga, namun seperti yang kita lihat di banyak negara berkembang, termasuk India, menaikkan suku bunga. suku bunga tidak akan mampu mengatasi inflasi guncangan pasokan, inflasi yang diikuti oleh India. -Ada banyak tanda tanya mengenai target rezim. Apakah menurut Anda penargetan inflasi tepat untuk negara-negara berkembang seperti India?

GG: Saya pikir rezim penargetan inflasi benar-benar berhasil bagi negara-negara di seluruh dunia. Seperti yang Anda ketahui, hal ini disebut penargetan inflasi yang fleksibel, artinya Anda mempertimbangkan fakta bahwa beberapa pendorong inflasi mungkin tidak berada di bawah kendali kebijakan moneter, dan mempertimbangkan hal tersebut saat Anda menetapkannya. Tarif polis Anda. Namun penargetan inflasi sangat membantu karena membantu meningkatkan ekspektasi inflasi. Negara-negara yang menargetkan inflasi mendapatkan kredibilitas karena ekspektasi inflasi mereka. Jadi dampak putaran kedua dari guncangan seperti harga pangan lebih besar. Dan dalam hal ini sangat berguna.

Saya pikir ini juga sangat bermanfaat bagi India. Tahukah Anda, karena negara ini mengadopsi penargetan inflasi pada tahun 2015 yang rata-rata lebih mengacu pada ekspektasi inflasi, maka inflasi menjadi lebih rendah dibandingkan sebelumnya. Jadi sekali lagi, idenya adalah untuk menggunakannya, dan menggunakannya, tentu saja, dengan mempertimbangkan hal tersebut dan ada fleksibilitas yang terkait dengannya. Anda tidak akan mencoba untuk mencapai target setiap saat, namun hal ini memberi Anda fleksibilitas untuk mempertimbangkan dampak harga pangan terhadap dampak putaran kedua yang muncul dalam inflasi rata-rata. Jadi Anda harus melakukannya dengan cerdas, tapi menurut saya ini masih merupakan kerangka kerja yang sangat bagus.

Q3: India adalah salah satu titik terang dalam hal tingkat pertumbuhan PDB. Data menunjukkan bahwa pada tahun 2002, PDB India kira-kira sama dengan Tiongkok. Tentu saja Tiongkok mengalami peningkatan PDB yang sangat besar. Apakah menurut Anda India dapat mengikuti tren serupa dalam dua dekade mendatang? Dan apakah beberapa aspek pertumbuhan Tiongkok masih jauh dari India?

GG: Pertama, seperti yang Anda katakan, India mempunyai kinerja yang sangat baik dalam hal angka pertumbuhannya. India telah menjadi negara dengan pertumbuhan ekonomi paling cepat di dunia dengan pertumbuhan fiskal sebesar 7% dan memberikan kontribusi sebesar 17% terhadap pertumbuhan global. Jadi ini merupakan kontributor yang sangat penting terhadap pertumbuhan global yang kita lihat saat ini, dan menurut kami pertumbuhan (PDB India) akan mencapai sekitar enam setengah persen dalam jangka menengah. Oleh karena itu, negara ini harus menjadi salah satu kontributor utama pertumbuhan global.

Hal ini untuk membuat perbandingan langsung dengan negara-negara lain karena detailnya sangat buruk. Namun yang jelas adalah jika India terus melakukan reformasi yang serius, jika India memerlukan reformasi dalam skala besar dan di berbagai sektor, maka pertumbuhan ini akan terus berlanjut. Bisa ditingkatkan dan pastinya pendapatan per kapita pun akan meningkat. Namun sekali lagi, hal ini penting untuk pertumbuhan dan penciptaan lapangan kerja yang banyak. Kami menghitung beberapa angka dan jika Anda melihat apa yang dibutuhkan dalam hal penciptaan lapangan kerja tambahan di India antara sekarang dan tahun 2030, Anda tahu, antara 60 juta dan 148 juta. Hal itu tidak akan terjadi jika fokus pada dua sektor atau bidang tertentu saja. Hal ini memerlukan pertumbuhan yang luas di berbagai sektor.

Q4: Ketenagakerjaan merupakan permasalahan yang sangat memprihatinkan di banyak negara berkembang seperti India. Bangladesh hanyalah contoh lain. Apakah ada resep kebijakan yang memungkinkan negara-negara berkembang, dengan populasi kaum muda yang besar dan terus bertambah, dapat mencapai pertumbuhan ekonomi bagi semua orang dan menciptakan lapangan kerja?

GG: Jadi pertama-tama, jika Anda memiliki, secara umum, lingkungan yang memiliki lebih banyak investasi perusahaan, hal ini akan merangsang lebih banyak investasi perusahaan, memiliki fleksibilitas dalam pasar tenaga kerja, hal ini memungkinkan alokasi sumber daya bergerak bebas dalam hal tenaga kerja, tanah, modal. di berbagai sektor – hal ini hanyalah pertumbuhan dan penciptaan lapangan kerja yang luas.

Sejauh menyangkut India, ada hal-hal yang dapat dilakukan dalam waktu singkat, namun ada pula yang memerlukan waktu lebih lama.

Jadi dalam jangka pendek, di tahun pertama, menurut saya lingkungan bisnis itu penting. Berbisnis lebih mudah dalam hal berurusan dengan peraturan, birokrasi dan lain sebagainya. Semua ini sangat penting untuk menciptakan dinamisme bisnis dalam perekonomian. Dan tahukah Anda, ada beberapa negara bagian seperti Gujarat dan Tamil Nadu, di mana Anda melihat lebih banyak investasi asing langsung masuk, yang juga merupakan negara bagian yang lingkungan bisnisnya sangat baik.

Di bidang lain, dalam hal reformasi pasar tenaga kerja, pemerintah telah melakukan banyak hal. Dengan undang-undang baru yang disahkan oleh Parlemen pada tahun 2019-2020, kini penting untuk menerapkan undang-undang tersebut sepenuhnya. Hal ini memerlukan kerja sama dengan pemerintah negara bagian dan mendorong mereka untuk menerapkannya secara maksimal. Itu akan sangat membantu. Perdagangan sangat membantu seluruh dunia, mereka telah berkembang dan, Anda tahu, menciptakan banyak lapangan kerja juga. India rata-rata memiliki tarif tarif yang lebih tinggi dibandingkan negara-negara tetangganya. Jadi saya pikir sekali lagi, penghapusan pembatasan perdagangan akan memungkinkan kita memainkan peran yang lebih besar dalam rantai pasokan global. Dan ini adalah momen yang patut dimanfaatkan, karena mengingat lingkungan geopolitik yang kita hadapi saat ini, banyak negara yang memandang India sebagai negara yang bisa diajak bekerja sama. Belanja investasi publik, yang sudah sangat baik di India, jelas perlu dilanjutkan dan anggaran memberikan perhatian yang cukup terhadap hal ini.

Namun tentu saja ada faktor-faktor lain yang bergerak lambat dan sangat penting. Sumber Daya Manusia – Penting untuk memastikan bahwa keterampilan masyarakat sesuai dengan tuntutan industri. Jadi, tahukah Anda, fokus pada pendidikan dan keterampilan sangatlah penting. Peningkatan produktivitas di bidang pertanian sangatlah penting. Memungkinkan pekerja berpindah dari pertanian ke daerah lain. Reformasi pertanahan, sekali lagi, memainkan peranan yang sangat penting. Oleh karena itu, diperlukan reformasi yang luas di berbagai tingkatan untuk mempertahankan laju pertumbuhan dan terus bergerak menuju status pendapatan yang lebih tinggi.

Q5: Bagaimana Anda melihat kebangkitan kecerdasan buatan dan dalam konteks India (surplus tenaga kerja), apakah ini akan menjadi penyelamat atau kutukan yang menyebabkan hilangnya lapangan kerja secara besar-besaran?

GG: Jadi dalam hal paparan – perkiraan kami adalah sekitar 25% pekerja di India akan terpapar AI. Bukan berarti semuanya akan terkena dampak negatif dari hal ini karena tergantung pada sektor dimana Anda berada, Anda mungkin terkena dampak positif atau negatif. Fakta bahwa masih banyak pekerja yang bekerja di sektor pertanian membuat alternatif AI dalam bentuk baru, AI generatif, menjadi kurang tepat.

Sekali lagi, di negara seperti India, ada banyak saluran yang mempengaruhi India – ada yang sangat bermanfaat, ada pula yang kurang bermanfaat.

Dari segi profitabilitas, hal ini membantu dalam mengatasi kekurangan keterampilan. Itu hanya membantu mengisi ruang itu. Namun juga dalam hal peningkatan sumber daya manusia dan pendidikan; Ada cara yang lebih kreatif untuk mewujudkan pendidikan. AI dapat membantu dalam hal ini.

Hal ini membantu sektor keuangan publik dalam hal meningkatkan pendapatan, menerapkan skema perpajakan dengan lebih baik, dan meningkatkan pendapatan dengan lebih baik. Jadi itu semua sangat positif. Dan karena India juga memiliki bidang TI untuk layanan ini, mereka dapat melengkapinya dengan sangat baik.

Namun di sisi lain, ada beberapa area seperti call center di mana Anda dapat melihat bahwa AI pada dasarnya tidak akan menghasilkan banyak permintaan untuk jenis pekerja ini. Jadi ini tas campuran.

Namun sekali lagi, saya yakin saat ini kita berada pada masa di mana kita mempunyai banyak otomasi di bidang manufaktur, dan apa yang dilakukan oleh AI yang produktif adalah menghadirkan otomasi pelanggan ke sektor jasa. Itu sebabnya, jika Anda benar-benar ingin memastikan pertumbuhan ekonomi dan penciptaan lapangan kerja bagi banyak orang, Anda memerlukan reformasi yang luas.

Q6: Ada banyak perbincangan mengenai dominasi dolar. Banyak negara melihat nilai tukar yang kuat sebagai kebanggaan nasional, seperti halnya India. Ada keinginan untuk menjauh dari ketergantungan pada dolar AS untuk perdagangan. Bagaimana Anda melihat tuntutan tersebut? Apakah hal ini bermanfaat bagi perdagangan global dan India?

GG: Pertama, dominasi dolar terjadi secara organik, yaitu pilihan pelaku pasar di seluruh dunia untuk mengandalkan dolar. Dan hal ini kini terjadi pada dolar seperti halnya pada pound Inggris, sebelum dolar mengambil alih peran tersebut. Jadi kekuatan institusi-institusi Amerika, fakta bahwa pasar modal terbuka penuh dan nilai tukar yang sepenuhnya dapat dikonversi menjadi alasan mengapa dolar mempunyai peran dominan. Kepercayaan terhadap institusi yang mendukung dolar menyebabkan diadopsinya dolar sebagai mata uang dominan. Dan tentu saja, jika hal ini dilakukan oleh banyak orang, Anda akan mendapatkan efek jaringan yang kuat, karena saya membeli dalam dolar, saya menjual dalam dolar, dan hal itu menciptakan dominasi yang terwujud dengan sendirinya. Jadi yang penting adalah hal-hal mendasar.

Jadi menurut saya negara mana pun di dunia ini yang berusaha meningkatkan fundamental tersebut dalam hal stabilitas makro, stabilitas keuangan, memperdalam pasar keuangan, dan konvertibilitas mata uang Anda. Semua ini mempunyai banyak keuntungan. Terlepas dari pertanyaan apakah mata uang ini akan menjadi mata uang dominan di dunia, manfaat positif yang didapat dari mata uang ini sangat banyak dan layak untuk diusahakan oleh semua negara.