Majelis Mahkamah Agung yang terdiri dari Hakim Abhay Oka dan Hakim Augustine George Masih pada hari Jumat mengeluarkan pemberitahuan kepada Dewan Pengacara India (BCI) untuk meminta pendapatnya mengenai perselisihan antara asosiasi pengacara yang memperebutkan pengakuan kompleks Pengadilan Distrik Rouse Avenue sebagai bar resmi tubuh. , yang diluncurkan di Delhi pada 8 April 2019.
Perselisihan tersebut mencapai Pengadilan Tinggi Delhi pada bulan April ini ketika Asosiasi Pengacara Roose Avenue mendekatinya untuk meminta pengakuan setelah Dewan Pengacara Delhi (BCD) menolak permohonannya pada tanggal 3 April 2024. Perkumpulan tersebut didaftarkan pada 22 Februari 2019, sebulan sebelum pembukaan kompleks pengadilan.
Pada tanggal 8 April 2024, Pengadilan Tinggi mengakui Asosiasi Pengacara Pengadilan Pusat Delhi (asosiasi lain yang sedang mengalami sengketa hukum) yang terdaftar pada bulan Maret 2021 sebagai asosiasi pengacara resmi dan memerintahkan penggalangan keanggotaan baru untuk asosiasi tersebut. Setelah Pengadilan Tinggi memenangkan Asosiasi Pengacara Pengadilan Pusat Delhi, Asosiasi Pengacara Pengadilan Distrik Roose Avenue mengajukan banding ke Mahkamah Agung terhadap keputusan tersebut.
Pengadilan Tinggi mengamati “pelanggaran mencolok” di tiga asosiasi pengacara yaitu Roose Avenue Bar Association, Delhi Roose Avenue Court Bar Association dan Roose Avenue District Court Bar Association. Setelah membubarkan asosiasi pengacara ini, pengadilan mencatat bahwa sebagian besar formulir keanggotaan mereka kosong, hanya berisi nama dan alamat pemohon. Beberapa formulir bahkan tidak ditandatangani oleh para advokat, katanya.
“Keseimbangan ini tentu saja menguntungkan Asosiasi Pengacara yang dibentuk oleh Dewan Pengacara Delhi, yaitu Asosiasi Pengacara Pengadilan Delhi Pusat,” keputusan Pengadilan Tinggi.
Merasa dirugikan dengan putusan tersebut, Asosiasi Pengacara Pengadilan Negeri Roose Avenue mengajukan banding ke Mahkamah Agung, dan menyatakan bahwa regulator, BCD, telah merujuk asosiasi pengacara lain itu sendiri. Asosiasi berpendapat bahwa Dewan Pengacara tidak boleh ikut campur dalam pembentukan asosiasi pengacara.
Di sisi lain, BCD, yang diwakili di Mahkamah Agung oleh pengacara senior Meenakshi Arora dan Vijay Bishnoi, mengutip keputusan Pengadilan Tinggi Delhi dan menunjukkan bahwa asosiasi lainnya dibentuk sebelum kompleks pengadilan tersebut terbentuk. Saat mengeluarkan pemberitahuan kepada BCI, Mahkamah Agung tidak menunda perintah Pengadilan Tinggi seperti yang diminta oleh Asosiasi Pengacara Pengadilan Distrik Rouse Avenue.
