Sebuah laporan oleh Akuntan Jenderal Madhya Pradesh menunjukkan kekhawatiran atas manajemen proyek Taman Nasional Macan Tutul dan Kuno (TNK)Menyoroti “kurangnya koordinasi” antara departemen pemerintah pusat dan negara bagian serta isu-isu terkait pengeluaran.
Kekhawatiran ini muncul dalam sampel audit catatan – dari Agustus 2019 hingga November 2023 – yang dipublikasikan pada hari Senin sebagai tanggapan atas pertanyaan RTI oleh aktivis satwa liar Ajay Dubey.
Pejabat senior di KNP mengatakan audit tersebut masih berlangsung dan belum final.
“Ini bukan tuduhan, hanya pertanyaan yang akan terjawab dalam beberapa bulan mendatang. Tidak benar jika disebutkan bahwa ini adalah laporan akhir. Kami akan memberikan semua tanggapan pada tahap mendatang,” kata seorang pejabat.
Direktur KNP Uttam Sharma menolak berkomentar mengenai masalah ini.
Audit tersebut menunjukkan bahwa tidak ada penyebutan restorasi macan tutul dalam “rencana kerja dan rencana pengelolaan” dan tidak ada dokumen yang merinci “di mana dan bagaimana pekerjaan restorasi macan tutul dimulai”.
Audit tersebut menyatakan bahwa keputusan Mahkamah Agung pada tanggal 15 April 2013 menyatakan Kuno akan dikembangkan sebagai habitat alternatif bagi singa Asia dan pemerintah negara bagian tersebut “sangat serius” mengenai hal tersebut.
“Oleh karena itu, belum jelas apakah reintroduksi cheetah bisa dilakukan di Taman Nasional Kuno.
“Akibatnya, tidak ada rencana pengelolaan khusus untuk pemulihan macan tutul,” kata laporan itu.
Cheetah diperkenalkan kembali sesuai dengan Rencana Aksi Cheetah 2021 yang dirumuskan oleh Pemerintah Pusat.
Laporan audit menyatakan: “Jelas dari pernyataan departemen kehutanan bahwa ada kurangnya koordinasi antara departemen di Pemerintah India dan Pemerintah Madhya Pradesh.”
“Jelas juga bahwa staf lapangan dan divisi kehutanan tidak dilibatkan dalam pemilihan lokasi atau studi pemulihan macan tutul. Kami telah menyampaikan masalah ini kepada pemerintah.
Di bawah biaya tenaga kerja Rs. Laporan tersebut menandai pengeluaran yang “tidak dapat dibenarkan” sebesar lebih dari Rs 90 lakh. Rencana kerja Departemen Margasatwa Kuno menyatakan bahwa “pekerjaan dan sumber pendapatan alternatif harus diberikan kepada penduduk lokal di dekat hutan”. Audit tersebut menyatakan, “Dari September 2022 hingga Juni 2023, ditemukan bahwa di lebih dari delapan kasus, pekerjaan pemindahan semak belukar dan pendalaman parit, sebesar INR 9.110.568, dilakukan dengan menggunakan mesin JCB dan bukan menggunakan pekerja, bertentangan dengan perintah. “
Audit tersebut menemukan bahwa “praktik membayar tenaga kerja manual sambil menggunakan mesin adalah tindakan yang tidak teratur dan mengakibatkan hilangnya lapangan kerja dan peningkatan biaya bagi masyarakat lokal”.
Departemen kehutanan mengatakan hal ini disebabkan tidak tersedianya tenaga kerja dan “pembayaran dilakukan berdasarkan tarif tenaga kerja manual”.
Audit menyebutkan ada kejanggalan pada pembangunan tembok sepanjang 5,9 km itu. “67 kantong semen yang digunakan lebih sedikit dari yang dibutuhkan, menyebabkan konstruksi yang buruk” dan Rs. 4,14 lakh pembayaran tambahan telah dilakukan. Dikatakan bahwa royalti tidak dikecualikan untuk bahan-bahan seperti pasir, kerikil, batu dan batu besar yang digunakan dalam konstruksi, yang merupakan hilangnya pendapatan.
“Perbedaan konsumsi dan pembayaran semen disebabkan oleh alasan teknis dan tindakan perbaikan akan diambil pada proyek-proyek mendatang,” kata departemen kehutanan.
Menurut laporan audit, dari 22-2021 hingga 24-2023 (hingga Januari 2024), Project Cheetah akan menghabiskan Rs. 44,14 crore, yang “tidak sesuai dengan rencana pengelolaan yang disetujui”.
Menurut rencana pengelolaan yang disetujui, Suaka Margasatwa Kuno telah diidentifikasi sebagai habitat kedua singa Asia (selain hutan Gir di Gujarat). Namun, hingga November 2023, belum ada upaya yang dilakukan untuk memperkenalkan kembali singa Asia, kata laporan tersebut.
Laporan tersebut juga menyoroti pemindahan Petugas Kehutanan Divisi (DFO) Prakash Kumar tak lama setelah menerima pelatihan dari Namibia, dengan menyatakan bahwa “manfaat pelatihan ini tidak dimanfaatkan dalam pemulihan cheetah dan pelatihan tersebut terbukti tidak efektif”.
