Pusat ini telah meminta waktu tiga minggu kepada Mahkamah Agung untuk membentuk sebuah komite yang dibentuk oleh Kementerian Pendidikan untuk menyerahkan laporannya mengenai proses ujian setelah adanya dugaan penyimpangan dalam pelaksanaan ujian oleh Badan Pengujian Nasional (NTA). Ujian NEET-UG.
Komite Dibentuk pada bulan Juni di bawah kepemimpinan mantan ketua ISRO K. Radhakrishnan, organisasi ini ditugaskan untuk menyerahkan laporannya kepada kementerian dalam waktu dua bulan. Saat membentuk komite yang beranggotakan tujuh orang, kementerian mengatakan panel tersebut akan membuat rekomendasi pada tiga aspek – reformasi mekanisme proses pemeriksaan, peningkatan protokol keamanan data, serta struktur dan fungsi NTA.
Pada bulan Agustus, Mahkamah Agung mengatakan bahwa komite tersebut juga akan mempelajari protokol keamanan data tingkat lanjut termasuk keamanan pemeriksaan, administrasi, penelitian, enkripsi dan pengamanan data, selain tugas yang telah diberikan oleh Pusat. Meninjau dan merekomendasikan pembaruan terhadap kebijakan dan prosedur operasi standar NTA agar selaras dengan metode transmisi dan praktik terbaik untuk melindungi materi pengujian dari akses tidak sah dan potensi kebocoran. Mempertimbangkan perluasan cakupan komite, Mahkamah Agung memperpanjang batas waktu penyampaian laporan komite kepada Kementerian Pendidikan dari batas waktu awal 22 Agustus menjadi 30 September.
Pusat ini telah mencari waktu hingga tanggal 21 Oktober untuk menyerahkan laporan komite. Dalam permohonannya ke pengadilan, Pusat mengatakan bahwa komite tersebut telah menyiapkan “draf pertama yang komprehensif” dari laporannya, namun draf tersebut memerlukan penyempurnaan lebih lanjut agar secara efektif menyampaikan esensi dari semua diskusi dan konsultasi dan membawa jalan yang kuat ke depan. -Peta Penyelenggaraan Ujian Masuk Nasional Masa Depan”.
Dalam penerapannya, Pusat mengatakan dalam permohonannya bahwa komite tersebut sejauh ini telah mengadakan 22 pertemuan untuk menilai tantangan dan kompleksitas saat ini dalam melakukan “ujian berisiko tinggi”, potensi risiko dan langkah-langkah keselamatan yang terlibat dalam proses tersebut. Untuk hal ini, panitia berkonsultasi dengan lembaga penyelenggara pengujian, pemerintah negara bagian, polisi, badan pengawas, akademisi, mahasiswa, konsultan solusi teknis, dan pakar pengujian global. Mereka mencari saran secara online dan menerima 37.144 tanggapan dari pelajar, wali, akademisi dan profesional melalui portal MyGov.
Kontroversi dugaan kebocoran kertas NEET-UG dan pemeriksaan ulang 1563 kandidat yang diberi ‘tanda rahmat’ karena ‘membuang waktu’ pada ujian NEET-UG bulan Mei, tiga ujian publik lainnya – UGC-NET, CSIR-UGC NET , dan NEET-PG – telah dibatalkan atau ditunda.
Dalam perintahnya pada bulan Agustus, Mahkamah Agung memutuskan bahwa tidak ada kebocoran sistem soal NEET-UG, yang tidak menjadi alasan pembatalan pemeriksaan. Ia menambahkan bahwa cara NTA melaksanakan ujian tahun ini “menimbulkan kekhawatiran serius”.
