Pengadilan Tinggi Bombay pada hari Senin membatalkan litigasi kepentingan umum (PIL) yang mengajukan pelarangan sistem suara desibel tinggi dan sinar laser yang berbahaya, dengan tuduhan bahwa pemerintah negara bagian dan polisi telah gagal menegakkan norma-norma polusi suara secara efektif.
Pengadilan mengklarifikasi bahwa ada solusi lain yang tersedia bagi para pemohon untuk mengatasi keluhan mereka mengenai tidak diterapkannya keputusan HC tahun 2016 tentang pedoman polusi suara. Individu dapat membuat representasi kepada otoritas terkait termasuk polisi.
Ketua Hakim Devendra Kumar Upadhyay, Hakim Amit R. pada PIL yang diajukan oleh Akhil Bharatiya Grahak Panchayat di Pune. Bangku Divisi yang terdiri dari Borkar menyampaikan putusan.
Petisi tersebut meminta pelarangan total atas penjualan, penyewaan, impor dan penggunaan pengeras suara dan sistem suara yang mengeluarkan tingkat kebisingan melebihi batas yang diizinkan sehingga menyebabkan gangguan pendengaran.
Pemohon yang diwakili oleh advokat Satyendra Mule mengutip laporan dari Fakultas Teknik, Pune, yang menunjukkan bahwa tingkat polusi suara di Pune telah mencapai tingkat yang mengkhawatirkan selama festival Ganesha tahun 2023.
PIL meminta pihak berwenang untuk mengarahkan pihak berwenang untuk menyerahkan laporan tentang penggunaan sinar laser berbahaya selama prosesi dan perayaan dan meminta pelarangan penjualan dan penggunaannya sampai negara menetapkan peraturan yang sesuai.
Pemohon berargumentasi bahwa tren penggunaan sinar laser yang berbahaya akhir-akhir ini khususnya selama festival Ganesha memerlukan tindakan segera. Pemohon mengklaim bahwa meskipun putusan HC tahun 2016 menetapkan pedoman polusi suara, pihak berwenang tidak menerapkannya secara efektif.
Pemohon Pemerintah Priabhushan P. Kakade membantah bahwa perintah yang dikeluarkan dalam putusan tahun 2016 telah dipatuhi sepenuhnya.
Pengadilan menyatakan bahwa poin-poin tertentu dalam PIL tidak jelas dan spekulatif, serta tidak memiliki bukti faktual yang konkrit. Putusan tersebut menyatakan bahwa pemohon belum menetapkan kasus prima facie atas tindakan yang diminta.
Untuk membatalkan petisi tersebut, Pengadilan Tinggi mengarahkan bahwa jika tidak ada undang-undang atau peraturan khusus yang mengatur penggunaan sinar laser di tempat umum, pemohon dapat mengajukan representasi rinci kepada pihak berwenang terkait dan mengajukan pengaduan ke polisi berdasarkan hukum India. Hukum pidana. , 2023.
