Pada awal era Internet, menjadi jelas bahwa kita kini mengetahui lebih banyak tentang realitas yang jauh, secara real-time, dibandingkan sebelumnya. Oleh karena itu, kini hampir mustahil untuk menyembunyikan kekejaman seperti kejahatan perang dan bentuk kekerasan massal lainnya. Kesadaran global ini diharapkan dapat mengarah pada mobilisasi massa melawan kekejaman tersebut.
Semua prediksi ini menjadi kenyataan pada tanggal 15 Februari 2003, ketika lebih dari 15 juta orang di 600 kota di seluruh dunia melakukan protes terkoordinasi terhadap invasi AS dan Inggris ke Irak. Protes ini kini dikenal sebagai protes anti-perang terbesar dalam sejarah.
Dua puluh satu tahun kemudian, harapan apa yang muncul dari lahirnya Internet dan peristiwa bersejarah tersebut?
Kini, berkat media sosial, rincian penderitaan mengerikan akibat perang menjadi lebih umum diketahui. Sebagai tanggapannya, terjadi protes besar-besaran di banyak negara menentang perang Israel melawan Palestina. Namun di sebagian besar masyarakat, pengunjuk rasa hampir tidak terlihat. Belum ada peningkatan skala global yang bisa menandingi skala kekejaman yang dilakukan di Gaza dan Lebanon.
Inilah saatnya menyaring harapan palsu dari kenyataan. Dalam konteks ini, pertama-tama kita harus berempati terhadap keterbatasan evolusioner manusia. Kedua, ada tugas berat untuk menghadapi keruntuhan demokrasi secara keseluruhan – atau lebih tepatnya janji yang muncul dari reruntuhan Perang Dunia II dengan kamp konsentrasinya, Hiroshima dan Nagasaki.
Pertama, kabar baiknya: kekerasan dan perang tidak melekat dalam kondisi manusia. Ini didirikan oleh kombinasi ilmuwan alam dan sosial. Mereka yang mencari informasi lebih rinci dapat merujuk pada Deklarasi Seville tentang Kekerasan, yang merupakan hasil penyelidikan ilmiah yang didukung oleh UNESCO pada pertengahan tahun 1980an.
Ya, ada bukti sejarah adanya kekerasan brutal antar manusia. Namun perilaku ini merupakan pengecualian, bukan aturan. Oleh karena itu, perjalanan evolusi telah membatasi kemampuan sebagian besar manusia untuk menahan trauma fisik atau psikologis.
Saat ini kita hidup di masa informasi yang berlebihan, termasuk gambaran grafis penderitaan manusia. Umumnya disesali karena banyak orang yang tampaknya acuh tak acuh terhadap informasi mengenai penderitaan orang lain. Sangat mungkin bahwa ada upaya mempertahankan diri secara alami – orang secara tidak sadar menyaring apa yang tidak dapat ditangani oleh pikiran.
Kabar buruknya adalah negara-negara besar mengandalkan faktor kelelahan manusia ini untuk mendorong terjadinya perang yang tidak adil dan mematikan. “Keuntungan” ini diperparah oleh kenyataan bahwa di banyak negara, lembaga-lembaga yang seharusnya membuat demokrasi bermakna telah mengecewakan masyarakat.
Seruan global untuk mengadili mantan Presiden George Bush Jr. dan mantan Perdana Menteri Tony Blair atas kejahatan perang telah gagal. Hal ini terjadi meskipun “Penyelidikan Irak” yang dilakukan oleh pemerintahan Inggris pimpinan Sir John Chilcott pada tahun 2016 menyatakan bahwa invasi ke Irak tidak diperlukan. Sebagaimana diketahui secara umum, laporan Chilcot menyatakan bahwa pengawasan terhadap senjata pemusnah massal adalah salah, bahwa Saddam Hussein tidak menimbulkan ancaman langsung, dan baik AS maupun Inggris telah melemahkan otoritas Dewan Keamanan PBB. Namun, pada tahun 2017, pengadilan Inggris memutuskan bahwa Tony Blair tidak boleh diadili atas perannya dalam Perang Irak.
Protes global tahun 2003 mempunyai skala yang bersejarah dan kegagalan yang dirasakan membuat situasi saat ini semakin menyakitkan dan melemahkan. Perang tidak hanya terjadi, tetapi mereka yang bertanggung jawab tidak pernah dimintai pertanggungjawaban.
Jadi apa yang berhasil? Tidak ada jawaban yang jelas atas pertanyaan yang menghantui ini – baik dalam arena geopolitik resmi yang dimainkan oleh para pemimpin negara, atau dalam aktivis hak asasi manusia dan organisasi masyarakat sipil lainnya yang memprotes genosida di Gaza.
Bukan suatu kebetulan bahwa organisasi masyarakat sipil di banyak masyarakat saat ini tampak lebih lemah dibandingkan 20 tahun yang lalu. Lahir pada tahun 2001, Forum Sosial Dunia, yang memainkan peran penting dalam protes besar-besaran pada tahun 2003, kini tidak lagi seperti dulu.
Seringkali, dalam kehidupan sehari-hari, pasang surut ini mendorong banyak pendukung untuk berpikir bahwa meningkatkan perasaan dendam akan membantu, bahwa hal itu akan mengubah situasi. Kebencian, betapapun wajar atau wajarnya, bukanlah solusi.
Nilai-nilai inti yang menjadikan seseorang “progresif” perlu ditinjau ulang. Apakah nilai-nilai inti ini mencakup kasih sayang, persaudaraan, dan non-kekerasan? Apa hakikat kekuasaan saat ini, dalam arti sebenarnya, dan apa saja bentuk-bentuk kekuasaan yang ada? Apa saja cara untuk menghadapi dan menantang kekuatan abad ke-21?
Untuk bergulat dengan pertanyaan-pertanyaan seperti itu memerlukan keberanian, pengetahuan dan imajinasi yang segar. Pada saat keadaan mendorong kita menuju kemarahan yang membabi buta, pemikiran mendalam dan sikap acuh tak acuh secara klinis sangatlah penting.
Ada dua bahaya yang membuat introspeksi ini penting. Salah satunya adalah jika kita meningkatkan kuantitas dan kualitas metode lama, kita mungkin menipu diri sendiri dengan berpikir bahwa kesuksesan sudah dekat. Yang kedua, dan ini yang terburuk, generasi muda bisa jatuh ke dalam ketidakberdayaan – menyerah pada kebohongan bahwa ini adalah satu-satunya cara agar kekuasaan dapat bekerja di antara manusia.
Ini adalah klaim distopik yang kini ditawarkan oleh semua “pihak” dengan menggunakan kekerasan dengan nama berbeda. Yaitu, hanya kekuatan itu yang bekerja – jadi buatlah itu mematikan.
Kekalahan tidak lebih buruk daripada menerima proyeksi distopik ini.
Bakshi adalah penulis dan pendiri saluran YouTube ‘Percakapan Tanpa Kekerasan’.
