Sesi anggaran parlemen di Rajya Sabha berakhir dengan ketegangan pada hari Jumat ketika pihak oposisi mempertimbangkan untuk mengajukan mosi tidak percaya atau pemakzulan terhadap Wakil Presiden dan Ketua DPR Jagdeep Dhankhar.
Hal ini terjadi setelah perselisihan berhari-hari antara Dhankhar dan anggota parlemen oposisi di DPR. Sehari sebelum sesi berakhir, Ketua DPR meninggalkan DPR dengan marah di tengah protes oposisi yang meminta tanggapan pemerintah terhadap diskualifikasi pegulat Vinesh Phogat dari Olimpiade Paris.
Para pemimpin oposisi mengklaim bahwa lebih dari 80 anggota parlemen telah menandatangani pemberitahuan untuk menentang Dhankhar. Namun, dengan berakhirnya sesi ini, terdapat ketidakpastian mengenai apakah dan yang lebih penting lagi kapan pihak oposisi akan meneruskan pemberitahuan tersebut.
Teknis dari pemindahan pemberitahuan tersebut tidak jelas karena DPR tidak sedang bersidang.
* Apa isi peraturannya?
Pasal 67 Konstitusi menyatakan bahwa Wakil Presiden dapat diberhentikan dari jabatannya melalui resolusi yang disahkan oleh mayoritas anggota Rajya Sabha. Majelis Rakyat atau Lok Sabha juga harus menyetujui resolusi tersebut.
Namun, resolusi tersebut harus diubah dengan pemberitahuan setidaknya 14 hari sebelumnya.
* Apakah ada upaya untuk mencopot Ketua Rajya Sabha di masa lalu?
Meskipun tidak ada mosi tidak percaya atau pemakzulan yang diajukan terhadap ketua Rajya Sabha, pihak oposisi telah mengajukan mosi tidak percaya terhadap wakil ketua Rajya Sabha Harivamsh pada tahun 2020.
Kebingungan muncul di DPR atas keputusannya untuk memperpanjang sidang melebihi jam 1 siang, dan menolak permintaan oposisi untuk melanjutkan diskusi mengenai RUU pertanian yang kontroversial pada hari berikutnya.
Menurut Pasal 90 UUD, tentang “Libur dan Pengunduran Diri serta Pemberhentian Wakil Ketua”, seorang anggota yang menjabat Wakil Ketua Rajya Sabha dapat diberhentikan dari jabatannya melalui keputusan. Rajya Sabha disetujui oleh mayoritas anggota Rajya Sabha saat itu. Sebuah resolusi dapat dipindahkan hanya jika pemberitahuan niat untuk pindah diberikan setidaknya empat belas hari sebelumnya”.
Sebuah mosi oposisi pada saat itu mengatakan: “Wakil Ketua melanggar semua norma hukum, prosedur, prosedur parlemen, praktik dan fair play. Saat ini, Wakil Ketua tidak diperbolehkan menyampaikan poin-poin perintah, bahkan sejumlah besar anggota Rajya Sabha dari berbagai partai politik yang menentang RUU anti-petani tidak diperbolehkan berbicara.
Dikatakan bahwa partai-partai oposisi “tidak percaya” pada wakil ketua tersebut, “sehingga mengajukan mosi untuk memecatnya” dan bahwa ia “tidak dapat memimpin DPR” sampai keputusan diambil atas mosi mereka.
Kongres, TMC, DMK, CPM, CPI, RJD, AAP, TRS, SP, IUML dan Kongres Kerala(M) termasuk di antara pihak-pihak yang mendukung resolusi yang dirancang oleh pengacara-anggota parlemen Abhishek Singhvi dan KTS Tulsi.
Para veteran parlemen menggambarkan tindakan oposisi sebagai tindakan yang “belum pernah terjadi sebelumnya”. “Seingat saya, belum pernah ada kasus mosi tidak percaya terhadap Wakil Ketua Rajya Sabha,” kata mantan Sekretaris Jenderal Lok Sabha PDT Achari kepada The Indian Express.
* Jadi, belum ada usulan yang diterima dari Ketua?
Memindahkan resolusi terhadap Harivamsh pada tahun 2020, pihak oposisi mengatakan: “Preseden yang tepat dalam hal ini tersedia dalam beberapa teks, termasuk edisi ketujuh ‘MN Kaul dan SL Shakdher’… dan Pasal 90 Konstitusi. “
Preseden yang dikutip dari buku tersebut termasuk mosi oposisi terhadap Ketua Lok Sabha pertama GV Mavalankar pada tahun 1951, Ketua Sardar Hukum Singh pada tahun 1966 dan Ketua Balram Jakhar pada tahun 1987.
Sebuah resolusi terhadap Mavalankar diperdebatkan dan ditolak oleh DPR. Dua resolusi sisanya juga dibahas dan ditolak DPR.
