Menyusul putusan Mahkamah Agung yang memperbolehkan negara-negara untuk melakukan sub-kategori Kasta Terdaftar (SC) / Suku Terdaftar (ST) untuk memberikan kuota kepada kasta-kasta yang lebih terbelakang dalam kategori-kategori ini, muncul reaksi beragam di kalangan para pemimpin Dalit di Rajasthan. Namun banyak yang mengatakan bahwa sub-kategorisasi seperti itu menyebabkan perpecahan di masyarakat.
Kata pemikir dan penulis Dalit Bhanwar Meghvanshi Ekspres India: “Keputusan ini akan meningkatkan perjuangan untuk mendapatkan pengakuan sub-kasta di kalangan Dalit di masa depan. Persatuan tumbuh di antara kaum Dalit, namun kemudian hancur.
Dia mengatakan bahwa meskipun “komunitas tertentu “sah” untuk mengatakan bahwa mereka tertinggal dan tidak diberi kesempatan yang adil, sub-kategorisasi menimbulkan “ancaman terhadap persatuan Dalit-Bahujan”.
Meghvanshi mengatakan keputusan mengenai sub-klasifikasi harus diambil oleh Parlemen dan keputusan tersebut merupakan “invasi terhadap badan legislatif oleh lembaga peradilan”.
“Dan pertanyaan tentang partisipasi dan keadilan adalah hal kedua. Apakah simpanan SC/ST (dalam perekrutan) telah diperbaiki? Ketika simpanan tersebut tidak diisi, bagaimana seseorang bisa mengatakan bahwa ada yang mendapat manfaat lebih banyak dan ada yang belum?… Jika Anda lihat juga dari pihak yudikatif dan perguruan tinggi, partisipasinya (SC dan ST) masih kurang. Saat ini data kasta belum ada, jadi subklasifikasi dilakukan atas dasar apa?
Dengan empat dari tujuh hakim Mahkamah Agung mendukung pengecualian lapisan krim pada kuota SC/ST, Meghvanshi mengatakan keberatan yang diberikan atas dasar sosial dialihkan ke kriteria ekonomi. Dia mengatakan itu adalah “cara untuk mengakhiri reservasi”.
Senada dengan Meghvanshi, BL Bairwa, yang mengepalai Dr Ambedkar Memorial Welfare Society dan Asosiasi Karyawan Kereta Api SC ST Seluruh India, mengatakan: “Sebelumnya mereka (SC dan ST) biasa melawan pasukan anti-reservasi. Sekarang mereka bertengkar satu sama lain. Itu terjadi pada saat reservasi yang disebutkan di atas bahkan tidak diberikan. Ia mengatakan, Mahkamah Agung tidak berhak menambah, menghapus, atau mengubah UUD.
Dalam putusan mayoritas 6-1, tujuh hakim Konstitusi Mahkamah Agung menolak argumen yang pernah disebutkan dalam Daftar Presiden berdasarkan Pasal 341 Konstitusi, Kasta Terdaftar merupakan kelas homogen, yang selanjutnya disubkategorikan dan dibatalkan. argumen. Upaya apa pun untuk mengelompokkannya ke dalam subkategori sama saja dengan mengutak-atik daftar presiden.
Bairwa menambahkan: “Dalam keadaan sulit ini, seluruh warga Bahujan di negara ini harus bersatu untuk melindungi hak konstitusional mereka dan menghentikan proses pembatalan reservasi individu berdasarkan keputusan pengadilan.”
Pensiunan petugas IAS SR Chordia, yang mengepalai Asosiasi Anusuchit Jati Karanchari Adhikari, juga mengatakan putusan itu adalah “upaya untuk mengakhiri reservasi”. “Ini bukan agenda baru dan pemerintah juga terlibat. Mereka telah mencobanya selama 20-30 tahun terakhir dan sekarang telah berhasil. Ada kemarahan yang luar biasa di masyarakat,” katanya.
Meskipun ada tuntutan untuk sub-kategorisasi dan pengecualian lapisan krim, itu bukanlah tuntutan utama pada SC/ST Mahapanchayat yang diadakan di Jaipur pada bulan April 2023. Sebaliknya, tuntutan utamanya adalah peningkatan reservasi bagi SC dan ST. Dua poin persentase dari masing-masing 16% dan 12%.
BL Arya, yang merupakan penyelenggara Mahapanchayat tahun lalu, mengatakan: “Penghakiman tersebut memiliki semangat yang baik tetapi mengarah pada konflik antara SC dan ST… Jika satu keluarga terus mengambil manfaat dengan mengorbankan keluarga lain, itu tidak benar. .”
“Keputusan tersebut akan menimbulkan banyak komplikasi di masyarakat karena akan sangat sulit bagi pemerintah (negara bagian) mana pun untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung. Masyarakat yang sedikit lebih kaya bersekongkol melawan masyarakat miskin, yang tidak mampu membela diri mereka sendiri,” kata Arya.
Arya juga menandai “kurangnya batas waktu dalam pengambilan keputusan”, dan menambahkan bahwa negara-negara kini “bebas untuk mengakui berbagai tingkat keterbelakangan sosial dan memberikan ketentuan khusus (seperti reservasi) untuk mencapai tingkat kerugian tertentu yang teridentifikasi” atas perintah SC.
Di antara mereka yang memuji keputusan tersebut, Sekretaris Jenderal Masyarakat Kesejahteraan Ambedkar Memorial GL Verma mengatakan: “Masih harus dilihat seberapa jujur pemerintah akan menerapkannya… Tidak adil untuk mengatakan bahwa keputusan ini akan berkontribusi pada pembagian kasta. .”
Ia mengatakan, tidak ada perubahan signifikan terkait beberapa kasta dalam beberapa dekade terakhir.
“Sementara generasi keempat dalam sebuah keluarga menikmati reservasi dalam layanan pemerintah, bahkan satu generasi dalam sebuah keluarga tidak memanfaatkan reservasi… Bahkan dalam reservasi, muncul kelas elit. Mereka yang bukan golongan elit dikirim bekerja di tempat yang tidak diinginkan orang lain,” kata Verma.
“Bagaimana kita bisa mengharapkan anak-anak dari keluarga miskin dan buta huruf di komunitas ini bisa bersaing dengan anak-anak kelas atas yang dididik di sekolah dan institusi yang bagus. Komunitas-komunitas tertentu tidak memiliki kesetaraan dalam persaingan dan keputusan ini mungkin bisa memberikan sedikit keringanan, namun masih banyak yang harus dilakukan,” katanya.
