Jika Anda, seperti banyak orang yang saya kenal, kesulitan memahami Satu Bangsa, Satu Pemilu, saya akan mencoba membantu. Para pendukung dan penentang konsep ini telah membuat kami kewalahan dengan dukungan dan kritik mereka. Tapi bagaimana kita menilai antara pro dan kontra? Apakah semuanya relevan? Atau adakah yang lebih penting dari yang lain?
Mari kita mulai dengan alasan mengapa orang mendukung konsep tersebut. Pertama, faktor biaya. Tidak ada keraguan bahwa pemilu setiap lima tahun lebih murah dibandingkan pemilu yang diadakan pada waktu yang berbeda. Namun Shashi Tharoor dan Praveen Chakraborty berpendapat bahwa penghematannya kurang dari Rs 5.000 crore per tahun. Haruskah ukuran India menjadi faktor penentu perekonomian?
Alasan kedua adalah bahwa batasan-batasan Model Kode Etik hanya berlaku untuk jangka waktu terbatas dan oleh karena itu para politisi dapat mengabdikan diri mereka pada bidang administrasi. Namun kode model ini hanya berlaku di seluruh negeri ketika pemilu nasional diadakan. Di tingkat negara bagian, hal ini tidak terlalu menjadi perhatian. Sekali lagi, seberapa pentingkah itu?
Kenyataannya adalah, kekhawatiran bahkan tidak memutuskan. Pemilu – yang merupakan ekspresi demokrasi yang paling penting – tidak boleh dinilai dari biaya yang dikeluarkan atau perilaku yang diperlukan untuk melaksanakan pemilu secara adil.
Sekarang mari kita beralih ke argumen yang berlawanan. Pertama, apakah hal ini bertentangan dengan sifat negara kita? Kita bukan satu bangsa satu agama, satu bangsa satu bahasa, satu bangsa satu budaya, atau bahkan satu bangsa satu apa pun. Perbedaan kita adalah penyatuan negara dengan kekayaan kita. Mereka menjadikan kita istimewa dan penting. Apakah One Nation, One Election akan dihilangkan? Pikirkan baik-baik tentang hal ini.
Kedua, ya Satu Bangsa, Satu Pemilu Apakah ada bahayanya memprioritaskan isu-isu nasional dibandingkan isu-isu lokal? Jika hal tersebut terjadi – dan saya ragu hal tersebut akan terjadi – apakah hal tersebut cenderung mengubah struktur federal menjadi struktur kesatuan? Hal ini tidak terjadi secara instan, namun dapat terjadi seiring berjalannya waktu.
Kekhawatiran regional negara-negara kecil ditenggelamkan oleh tuntutan nasional dari Pusat. Suara-suara dari negara bagian Goa, Sikkim, Uttarakhand, Himachal Pradesh, Pondicherry dan Timur Laut akan ditenggelamkan oleh kemarahan Delhi.
Ketiga, ketika pemilu parlemen semakin berganti dengan pemilu presidensial, apakah Satu Bangsa, Satu Pemilu berisiko memperburuk tren tersebut? Jika ya, bisakah hal ini mendorong sistem multi-partai kita menuju negara satu partai? Meskipun ini adalah ketakutan yang wajar, namun hal ini tidak boleh dianggap enteng.
Semua ini kemungkinan besar melanggar struktur dasar Konstitusi kita. Itu tergantung pada seberapa sering hal itu terjadi.
Namun ada kekhawatiran lain. Kita harus memperluas dan memperdalam demokrasi kita. Faktanya, 50 tahun lalu Atal Bihari Vajpayee menginginkan hak penarikan kembali. Satu Bangsa, Satu Pemilu adalah kebalikan dari hal ini. Hal ini mempersempit demokrasi kita dengan membatasi kesempatan untuk memilih. Dengan kata lain, ini membalikkan lintasan yang diinginkan.
Ada masalah lain, dan ini masalah filosofis. Apa yang terjadi jika pemerintah kehilangan mayoritas dalam waktu lima tahun? Komite Kovind menyarankan pemilihan untuk sisa masa jabatan saja. Namun apakah hal tersebut merendahkan mandat pemilih? Dalam beberapa kasus, mereka memilih pemerintah selama lima tahun, sementara yang lain hanya untuk satu atau dua tahun. Apakah nilai suara harus dikurangi seenaknya dengan cara seperti ini?
Tentu saja hal ini terjadi setiap kali diadakan pemilihan sela, namun bukankah ada perbedaan antara memilih individu dan memilih seluruh majelis atau parlemen? Pertanyaannya patut direnungkan.
Faktanya, alasan diadakannya pemilu paruh waktu tidak pernah berhenti. Anda masih mengadakan pemilihan awal karena sejumlah alasan. Pemerintahan yang dipilih dengan cara ini bersifat jangka pendek sehingga memungkinkan diadakannya satu pemilu, satu negara setiap lima tahun. Dari sudut pandang ini, apa perbedaan antara Satu Bangsa dan Satu Pemilu? Faktanya, kita akan mendapatkan lebih banyak pemilu, bukan lebih sedikit!
Jadi, apa kesimpulan saya? Saya ragu untuk membagikannya. Namun, keberatan saya diungkapkan dengan jelas. Jika Anda ingin dibimbing oleh saya, saya sudah cukup menulis.
Penulis adalah presiden Infotainment Television
