Sampel DNA dari janin yang diaborsi dalam kasus gangrape Ayodhya tidak cocok dengan sampel DNA pemimpin Partai Samajwadi (SP) Moid Khan tetapi karyawannya Raju Khan, pemerintah Uttar Pradesh melaporkan ke pengadilan Lucknow di Pengadilan Tinggi Allahabad pada hari Senin.
Laporan forensik diserahkan ke pengadilan selama sidang petisi jaminan Moid Khan dan Raju Khan, yang saat ini dipenjara karena kasus pemerkosaan beramai-ramai terhadap seorang gadis di bawah umur.
“Laporan tersebut mengungkapkan bahwa DNA janin yang diaborsi itu cocok dengan DNA pelayan Moid, bukan dia. Permohonan jaminan masih menunggu keputusan,” kata Advokat Jenderal Tambahan Vinod Kumar Shahi.
Kelompok oposisi SP, yang dikritik oleh BJP yang berkuasa atas kejahatan tersebut, menuntut tes DNA untuk “mengklarifikasi fakta”.
Pada tanggal 30 Juli, polisi Ayodhya menangkap Moid Khan dan Raju Khan karena diduga melakukan pelecehan seksual terhadap seorang gadis di bawah umur, menghamilinya dan merekam tindakan tersebut. Kasus ini didaftarkan sehari setelah dokter memastikan bahwa korban yang mengeluh sakit perut itu sedang hamil 12 minggu.
Dokter memindahkan gadis itu ke Lucknow untuk pemeriksaan lebih lanjut. Pada awal Agustus, dia menjalani penghentian kehamilan secara medis di Lucknow dan janinnya diawetkan untuk tes DNA. Sampel terdakwa juga telah dikirim ke Laboratorium Ilmu Forensik (FSL) untuk dilakukan tes DNA.
Sumber mengatakan polisi kemungkinan akan mengambil nasihat hukum tentang bagaimana melanjutkan kasus ini setelah laporan forensik. Polisi Ayodhya telah mengajukan tuntutan terhadap Moid Khan dan Raju Khan dalam kasus ini.
Gadis itu tinggal bersama ibu, kakak laki-laki dan perempuannya. Ayahnya meninggal dua tahun lalu. Ibunya bertemu dengan Ketua Menteri Yogi Adityanath, yang menjanjikan semua bantuan yang mungkin dan menyatakan bahwa mereka akan menyelidiki properti terdakwa. Bikapur MLA Amit Singh Chauhan juga berpartisipasi dalam pertemuan ini.
Setelah menangkap tersangka, pemerintah distrik Ayodhya menghancurkan toko roti Moid Khan, mengklaim bahwa toko tersebut dibangun secara ilegal di atas kolam.