Setelah Pengadilan Tinggi Bombay menyatakan bahwa mereka tidak menghargai perubahan sikap dalam keadaan yang berubah, pengacara pemimpin BJP Chitra Wagh – awalnya berusaha untuk menyingkirkan PIL yang meminta pendaftaran FIR dalam kasus kematian wanita Pune tahun 2021. Menteri Negara Sanjay Rathore – mengatakan dia akan mengajukan bandingnya.
PIL yang diajukan oleh Wagh pada tahun 2021 disidangkan pada hari Rabu oleh hakim divisi yang terdiri dari Ketua Hakim Devendra Kumar Upadhyay dan Hakim Amit Borkar, yang juga meminta penyelidikan oleh tim investigasi khusus atas kasus tersebut. PIL juga meminta pengalihan penyelidikan ke Biro Investigasi Pusat (CBI). Wagh mengatakan pemerintah negara bagian telah gagal mendaftarkan FIR.
Ketika masalah tersebut disidangkan pada tanggal 24 Maret 2021, Pengadilan Tinggi mencari tahu dari pemerintah negara bagian mengapa FIR tidak diajukan dalam kasus tersebut. Wanita tersebut terjatuh dari balkon rumahnya pada Februari 2021 dan dinyatakan meninggal di rumah sakit. Seorang mantan menteri kabinet di pemerintahan negara bagian, nama Sanjay Rathore dikaitkan dengan wanita tersebut.
Rathore, yang merupakan menteri di pemerintahan MVA yang dipimpin Uddhav Thackeray, mengundurkan diri pada bulan yang sama di tengah keributan atas kematian wanita tersebut. Rathore saat ini berada di Shiv Sena yang dipimpin oleh CM Eknath Shinde dan merupakan menteri kabinet di pemerintahan negara bagian.
Setelah mendengarkan petisi pada sesi makan siang pada hari Rabu, hakim berupaya mengetahui langkah apa yang diambil polisi selama penyelidikan. Ia juga mempertanyakan rekaman/kliping audio panggilan antara dirinya dengan seseorang yang mengaku mantan menteri sebelum kematiannya.
Jaksa Penuntut Umum Hiten Venegaonkar menyampaikan polisi telah menyita ponsel almarhum dan mengirimkannya ke Laboratorium Ilmu Forensik (FSL) beserta sampel suara yang bersangkutan. Ternyata suara dalam panggilan tersebut tidak sama dengan suara aslinya. “Kami juga pergi untuk menanyakan dan menemukan bahwa dia berada di Nagpur pada hari yang bersangkutan,” kata Venegaonkar.
Setelah hakim menanyakan apakah pemohon ingin melanjutkan PIL-nya, penasihat hukum Wagh, Prahlad Paranjape, meminta pengadilan untuk membatalkan permohonan tersebut dan dengan leluasa mengajukan upaya hukum lainnya. “Saya akan menerima saran penarikan diri,” kata pengacara itu.
“Ini bukan jalannya. Inilah yang terjadi. Sikap Anda juga berubah seiring dengan perubahan keadaan. Itu adalah permainan yang dimainkan oleh PILs. Pengadilan melakukan intervensi. Kami tidak menghargai semua ini. Ikuti instruksinya,” komentar CJ Upadhyaya secara lisan.
Pada sesi setelah makan siang, Paranjape menyampaikan bahwa dia “tidak memiliki indikasi untuk mencabut PIL” dan oleh karena itu meminta tanggal lebih lanjut untuk memperdebatkan masalah tersebut.
Namun, majelis hakim mengetahui bahwa masalah tersebut salah dicatat di dewan pada hari Rabu. “Oleh karena itu, masalah ini diberhentikan dari dewan,” kata hakim dalam perintahnya.
