Polisi Delhi mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa penyelidikan atas penyerangan terhadap anggota parlemen AAP Rajya Sabha Swati Maliwal di kediaman CM Arvind Kejriwal mengungkapkan fakta bahwa terdakwa Bibhav Kumar dan CM Delhi hadir di lokasi kejadian. Pelanggaran untuk jangka waktu yang lama segera setelah dilakukannya pelanggaran”.
Kumar, dalam pernyataan tertulisnya yang menentang permohonan jaminan, mengatakan, “Penting juga untuk memeriksa sikap publik yang kontradiktif yang diambil oleh pegawai negeri yang bertanggung jawab di hari-hari berikutnya untuk memahami apakah ada konspirasi yang lebih besar di balik serangan brutal terhadap pelapor/korban. . .”
Rekaman selektif dibocorkan ke media sebelum peralatan perekam terkait disita. Undang-undang ini juga perlu dikaji untuk mengetahui apakah pelanggaran tersebut dilakukan dengan persekongkolan atau tidak. Oleh karena itu, masih ada kekhawatiran bahwa pemohon di sini dapat mempengaruhi saksi atau merusak alat bukti.
Kumar mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk menantang perintah Pengadilan Tinggi Delhi yang menolak permohonan jaminannya.
Menolak petisi Kumar, Kepolisian Delhi mengatakan bahwa TKP yang merupakan kediaman CM Delhi akan memiliki “dampak yang mendalam pada pikiran masyarakat umum dan keputusan apa pun… akan berdampak pada pikiran masyarakat umum.” publik…”.
Pernyataan tertulis tersebut menyatakan bahwa “kasus ini mengharuskan pelapor diadili, kebebasan apa pun yang diberikan kepada terdakwa…secara langsung berdampak pada keselamatan dan kesejahteraannya serta anggota keluarganya”.
Dikatakan bahwa beberapa laporan yang dibuat oleh Kumar “hanya dimaksudkan untuk menggambarkan korban secara negatif”.
Polisi mengatakan mereka telah menyelidiki pengaduan Kumar yang diajukan terhadap Maliwal karena masuk tanpa izin dan pelanggaran keamanan dan “pengaduan tersebut… dirancang dan hanya dibuat-buat untuk menghindari konsekuensi dari tindakannya sendiri”.
Pernyataan tertulis tersebut menyatakan bahwa Kumar memiliki kemampuan untuk “menekan, mempengaruhi dan menipu” saksi-saksi yang berhubungan dengan rumah/kantor kamp Ketua Menteri. Seluruh staf tetap melapor kepada pemohon. Asisten Bagian Petugas juga… menyatakan bahwa pada hari kejadian ia menelepon pemohon melalui teleponnya untuk menginformasikan kedatangan Smt.
Meskipun insinyur PWD menyatakan ketidakmampuannya memasuki kediaman CM dan mengambil DVR, disebutkan bahwa Kumar memiliki “akses tidak terbatas”.
Dalam pernyataan tertulisnya, Maliwal, dalam pernyataan yang diajukan ke Pengadilan Tinggi Delhi bulan lalu, mengatakan, “Cara semua pemimpin dan pekerja AAP mendukung pemohon terhadap Anggota Parlemen mereka sendiri, menunjukkan bahwa memang ada. Konspirasi besar.”
Pernyataannya relevan mengingat “pertimbangan publik yang dilakukan oleh dua pejabat partai atas insiden yang sama beberapa hari setelah kejahatan tersebut,” katanya.
Polisi Delhi mengatakan Kumar memiliki catatan kriminal dalam kasus yang terdaftar di Noida, di mana dia mengancam seorang pegawai negeri dengan kekerasan kriminal.
