Pengadilan sidang di Sindhudurg telah menolak permohonan jaminan pematung tersebut, dengan menyatakan bahwa runtuhnya patung Chhatrapati Shivaji Maharaj dalam beberapa bulan setelah pembangunannya merupakan bukti kualitas pekerjaan tersebut.
Pengadilan pada hari Selasa menolak permohonan jaminan Jayadeep Apte, yang ditangkap pada bulan September sehubungan dengan pembongkaran patung raja prajurit setinggi 35 kaki di Malwan di distrik Sindhudurg pada tanggal 26 Agustus. Patung tersebut diresmikan pada 4 Desember 2023. Pantai di Benteng Rajkot di Malwan. Bulan lalu, pengadilan juga menolak permohonan jaminan Chetan Patil yang diajukan Apte.
“Memang benar, ada perintah kerja yang dikeluarkan untuk kepentingan kontraktor yaitu pemohon (Apte) dan beberapa bulan setelah patung dipasang, patung itu roboh. Perkara yang diajukan JPU adalah pemohon menggunakan bahan di bawah standar saat melakukan pekerjaan yang bersangkutan, sehingga patung tersebut roboh. Mengingat fakta dan keadaan yang dituduhkan, seperti yang dituduhkan dalam laporan, pemohon tidak bisa berbohong bahwa dia tidak mengetahui konsekuensi dari penggunaan bahan di bawah standar, ”kata pengadilan dalam perintahnya.
Dalam permohonannya, Apte mengaku berprofesi sebagai pematung dan tidak ada yang menunjukkan bahwa bahan yang digunakan dalam pembuatan patung tersebut kualitasnya lebih rendah atau desainnya cacat. Apte, melalui pengacaranya, menyampaikan bahwa komite yang baru-baru ini menyampaikan laporannya mengenai kejadian tersebut tidak memberinya pemberitahuan atau kesempatan untuk menyampaikan kasusnya dan oleh karena itu tidak dapat mengandalkannya.
Apte mengatakan dirinya dijadikan kambing hitam untuk melindungi pelaku sebenarnya.
Polisi menentang jaminan dengan mengatakan bahwa terdakwa mengetahui patung itu berada di pantai dan menggunakan besi, bukan baja tahan karat, untuk mencuri meskipun ada kemungkinan karat. Polisi menyatakan bahwa para terdakwa mengetahui bahwa jutaan uang negara telah digunakan untuk pembangunan patung tersebut dan akan ada korban jiwa jika terjadi insiden yang tidak diinginkan.
Apte menyampaikan bahwa polisi tidak dapat mengajukan pasal percobaan pembunuhan dan kesalahan pembunuhan dalam kasus ini karena tidak ada niat seperti itu.
Pengadilan mengatakan tidak menutup kemungkinan para terdakwa mengetahui tuduhan yang dilontarkan polisi. “Mengingat kasus penuntutan, keberadaan pengetahuan pemohon, sebagai kontraktor pekerjaan tersebut, tidak dapat dikesampingkan pada tahap ini,” kata pengadilan.
