Setelah Gubernur Karnataka Thavarchand Gehlot memberikan sanksi tersebut pekan lalu Penyelidikan terhadap Ketua Menteri Siddaramaiah Kongres telah menuduh bahwa pemerintah Pusat yang dipimpin BJP menargetkan para pemimpin oposisi melalui gubernur karena “tidak bertindak” dalam kasus terhadap mantan CM HD Kumaraswamy dan HD Kumaraswamy, atas dugaan penyimpangan dalam peruntukan tanah di bawah Otoritas Pembangunan Perkotaan Mysore (MUDA). ). BS Yeddyurappa.
Bulan lalu, aktivis antikorupsi mendekati Gehlot untuk meminta izin mengajukan pengaduan terhadap CM ke pengadilan dalam kasus Muda. Pengadilan Tinggi Karnataka pada hari Senin Siddaramaiah diberikan keringanan sementara Sidang berikutnya ditunda hingga 29 Agustus.
Gehlot dalam komunikasi resminya mengutip Pasal 17 UU Pencegahan Korupsi tahun 1988 yang Gubernur harus menyetujuinya Investigasi pada CM. Namun berdasarkan Pasal 19 UU tersebut, izin khusus diperlukan untuk penuntutan jika penyelidikan mengarah pada tuntutan. Gubernur juga mengutip Pasal 218 Bharatiya Nagarik Suraksha Samhita (BNSS), 2023, yang memberi wewenang kepada pengadilan untuk mengetahui secara langsung dugaan pelanggaran tanpa memerintahkan penyelidikan. Namun, agar pengadilan dapat mengambil tindakan dalam kasus ini, Gubernur harus memberikan izin berdasarkan Pasal 19, yang pada awalnya diminta oleh para pengadu dalam kasus Siddaramaiah.
Namun, Siddaramaiah dan Kongres menyebut tindakan gubernur tersebut “tergesa-gesa” dan mengatakan izin tersebut tidak sah tanpa penyelidikan independen. Gubernur tidak mengizinkan penuntutan ketika ada kasus serius terhadap pemimpin lainnya. Dalam kasus saya, izin diberikan sebelum penyelidikan awal,” kata Siddaramaiah, mengacu pada permintaan penuntutan yang tertunda terhadap pemimpin senior Janata Dal (Sekuler) Kumaraswamy, yang sekarang menjadi menteri Persatuan untuk industri baja dan berat, dan izin yang ditolak pada tahun 2015. kasus yang melibatkan Yeddyurappa.
Bukan baris ‘sanksi’ pertama di Karnataka
Pada bulan November 2023, Karnataka Lokayukta Kumaraswamy meminta izin untuk menyelidiki tuduhan penambangan ilegal selama masa jabatannya sebagai CM pada tahun 2006. Berdasarkan laporan Lokayukta pada tahun 2013 dan 2017, telah dibentuk tim investigasi khusus. Kumaraswamy, yang menjabat sebagai menteri pada masa pemerintahan BJP, dan tiga orang lainnya sedang menunggu tuntutan korupsi. Selanjutnya, satu kasus dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Karnataka, sementara Mahkamah Agung terus menyidangkan kasus lainnya.
Yeddyurappa juga dituduh melakukan penipuan terkait pertanahan dan pertambangan pada tahun 2011 setelah penyelidikan Lokayukta. Kemudian dipaksa mengundurkan diri sebagai CM dan dihukum serta dipenjara. Namun, pada tahun 2015, Pengadilan Tinggi Karnataka membatalkan sanksi Gubernur saat itu HR Bharadwaj atas penuntutan Yeddyurappa selama pemerintahan Kongres di negara bagian tersebut, dengan alasan bahwa Gubernur tidak memberikan “pertimbangan yang relevan” terhadap pengaduan tersebut.
Sebuah preseden tahun 2004 yang dikutip oleh Gehlot
Gehlot mengutip keputusan Mahkamah Agung tahun 2004 dalam Polisi Khusus Madhya Pradesh v. Negara Bagian Madhya Pradesh yang mengizinkan penuntutan terhadap Siddaramaiah dan dua menteri negara yang dituduh melakukan penyimpangan lahan berdasarkan pengaduan ke Lokayukta. Saat itu, Dewan Menteri menilai laporan Lokayukta tidak cukup bukti, namun Gubernur tidak setuju dan membiarkan penuntutan. Saat itu, BJP berkuasa di pusat dan negara bagian.
Lima hakim konstitusi di Mahkamah Agung mendukung tindakan gubernur tersebut, meskipun tindakan tersebut bertentangan dengan pandangan pemerintah negara bagian, dengan mengatakan, “Jika gubernur tidak dapat menjalankan kebijaksanaannya sendiri, supremasi hukum akan hancur total. Pemerintah terbuka untuk menolak izin meskipun terdapat banyak bukti yang menunjukkan bahwa kasus tersebut dibuat-buat. Dalam kasus-kasus seperti itu, kata hakim tersebut, penolakan untuk memberikan izin “membahayakan demokrasi” dan mengarah pada “(pelanggaran) tanpa hukuman” oleh mereka yang berkuasa.
Pembatasan CM di masa lalu
Pada tahun 1995, Gubernur Tamil Nadu Marri Channa Reddy menyetujui penuntutan CM Tamil Nadu Jayalalithaa atas tuduhan korupsi dan izin pertama untuk menyelidiki CM yang sedang menjabat pun diberikan. Ketua AIADMK menentang izin tersebut, dengan mengatakan bahwa izin tersebut diberikan secara salah berdasarkan kebijaksanaan Gubernur dan bukan atas saran Dewan Menteri. Setelah Pengadilan Tinggi Madras menguatkan keputusan Reddy, permasalahan tersebut dibawa ke Mahkamah Konstitusi Mahkamah Agung. Namun, setelah bebas dari kasus korupsi, Jayalalitha mencabut gugatannya di Mahkamah Agung.
Pada tahun 1997, sanksi serupa diberikan terhadap mantan CM Bihar Lalu Prasad dalam kasus penipuan pakan ternak. Setahun setelah skandal itu terungkap, Gubernur AR Kidwai memberikan izin untuk mengadili ketua RJD atas permintaan CBI, setelah menunda keputusan selama lebih dari dua bulan dengan alasan tidak cukup bukti. Sanksi penuntutan memaksa Lalu mengundurkan diri sebagai CM pada tahun 1997 dan ia melakukannya setelah menyerahkan kendali partai dan pemerintahannya kepada istrinya Rabri Devi. Lalu dinyatakan bersalah dalam kasus tersebut dan menjalani hukuman penjara pada tahun 2013 dan dibebaskan dengan jaminan pada tahun 2021.
Pada tahun 2010, mantan CM Maharashtra Ashok Chavan disebutkan dalam skandal Masyarakat Adarsh, di mana para politisi menyudutkan flat yang dibangun untuk para janda perang. Skandal tersebut memaksa Chavan mengundurkan diri sebagai menteri utama dan melibatkan menteri dan birokrat lainnya. Pada saat itu beberapa permintaan pembatasan penuntutan ditolak oleh para gubernur saat itu – Kongres berkuasa baik di negara bagian maupun di Pusat. Pada tahun 2016, ketika pemerintahan BJP-Shiv Sena berkuasa baik di negara bagian maupun di pusat, CV Rao memberikan izin kepada CBI. Namun, setahun kemudian, Pengadilan Tinggi Bombay membatalkan izin Rao dengan alasan bahwa dia gagal memberikan bukti baru ketika CBI meminta izin. Kasus Masyarakat Adarsh masih menunggu di pengadilan.
Baru-baru ini, mantan Wakil CM Delhi Manish Sisodia menghadapi sanksi penuntutan atas dugaan kasus pengintaian “Unit Umpan Balik” pada tahun 2023. Dalam komunikasi yang dikirimkan kepada Letnan Gubernur VK Saxena, Kementerian Dalam Negeri Persatuan mengeluarkan izin kepada CBI untuk menyelidiki Sisodia. UU Korupsi. Pada saat itu, Sisodia mengkritik keputusan tersebut sebagai tindakan yang “melampaui batas” yang dilakukan oleh letnan gubernur, dengan mengatakan bahwa hibah tersebut “melewati” pemerintahan terpilih.
Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa menteri dan MLA juga telah dikenakan sanksi oleh gubernur untuk dituntut – dari Tamil Nadu, hingga Benggala Barat, di mana DMK dan gubernur yang berkuasa RN Ravi menghadapi tuntutan sanksi yang tertunda terhadap mantan menteri AIADMK pada tahun 2023, hingga mantan gubernur Jagdeep Dhankhar. sanksi terhadap tiga menteri dari Kongres Trinamool yang berkuasa dalam kasus sengatan Narada pada tahun 2021. dikenakan.
