Pengadilan Tinggi Karnataka memutuskan bahwa ketua Dewan Pengacara India tidak boleh melarang pidato pengacara.
Majelis Hakim M Nagaprasanna mengeluarkan perintah tersebut pada tanggal 27 September, menanggapi petisi yang diajukan oleh advokat senior Dewan Pengacara Negara Bagian Karnataka, S Basavaraj. Basavaraj telah mengajukan tuntutan pidana terhadap beberapa pejabat Dewan Pengacara Negara Bagian Karnataka (KSBC) sehubungan dengan penyelewengan dana untuk program yang diadakan di Mysore pada Agustus tahun lalu.
Selanjutnya, Dewan Pengacara India membentuk komite untuk menyelidiki beberapa masalah – tuduhan Basavaraj, dugaan pencemaran nama baik pengurus KSBC di media sosial dan dugaan penyimpangan keuangan melalui dokumentasi dan melakukan audit oleh pihak yang berwenang. Akuntan.
Untuk sementara, perintah bungkam telah dikeluarkan terhadap para pengacara dan anggota KSBC untuk tidak membuat pernyataan atau menyebarkan informasi mengenai dugaan penyelewengan dana.
Penasihat hukum Basavaraj berpendapat bahwa Dewan Pengacara India tidak memiliki yurisdiksi untuk mengeluarkan perintah tersebut dan hal tersebut merupakan pelanggaran terhadap hak dasar atas kebebasan berpendapat.
Majelis Hakim mengamati, “Persoalannya sekarang adalah apakah Ketua Dewan Pengacara India mempunyai kekuasaan untuk mengeluarkan perintah pembungkaman terhadap kelompok hukum pada umumnya, dan memerintahkan mereka untuk tidak mengatakan apa pun. Hal ini, pada kenyataannya, sama saja dengan membatasi perkataan para pengacara.
Pengadilan menambahkan bahwa meskipun undang-undang yang relevan memberikan Dewan Pengacara India kekuasaan pengawasan umum dan kendali atas dewan pengacara negara bagian, undang-undang tersebut tidak sampai pada batas mengeluarkan perintah pembungkaman.
“Ketua Dewan Pengacara India tidak dapat mengeluarkan perintah pembungkaman yang secara samar-samar menghilangkan hak fundamental pengacara mana pun. Yurisdiksi pengadilan tidak boleh diambil alih oleh Ketua Dewan Pengacara India oleh pengadilan sipil yang berwenang atau pengadilan dari mahkamah konstitusi.
Setelah itu, pengadilan memerintahkan untuk memberi perintah untuk menahan diri.
Klik di sini untuk Update Langsung Hasil Pemilu Majelis Haryana dan JK
