Mahkamah Agung AS pada hari Jumat menolak mengizinkan pemerintahan Presiden Joe Biden untuk menerapkan bagian penting dari ketentuan baru yang melindungi siswa LGBT dari diskriminasi berdasarkan identitas gender di sekolah dan perguruan tinggi di 10 negara bagian yang dipimpin oleh Partai Republik.

Para hakim menolak permintaan pemerintah untuk mencabut sebagian perintah pengadilan yang lebih rendah, yang sepenuhnya menghalangi peraturan tersebut untuk memperluas perlindungan berdasarkan Judul IX, undang-undang yang mencegah diskriminasi gender dalam program pendidikan yang didanai pemerintah federal, sementara pertarungan hukum terus berlanjut.

Keputusan pengadilan yang lebih rendah mencegah Departemen Pendidikan AS menerapkan aturan baru, yang diumumkan pada bulan April dan mulai berlaku pada 1 Agustus di Tennessee, Louisiana, dan delapan negara bagian lainnya.

Pemerintah ingin memulihkan ketentuan utama yang mengklarifikasi bahwa diskriminasi “atas dasar jenis kelamin” mencakup orientasi seksual dan identitas gender, serta beberapa ketentuan lain dalam peraturan tersebut yang tidak membahas identitas gender.

Baca juga | Hakim AS memblokir perlindungan Biden terhadap pelajar transgender di empat negara bagian

Pemerintahan Biden telah meminta Mahkamah Agung untuk melakukan intervensi dalam keadaan darurat dalam gugatan yang diajukan oleh Louisiana, Mississippi, Montana, Idaho dan beberapa dewan sekolah Louisiana serta Tennessee, Kentucky, Ohio, Indiana, Virginia, West Virginia, dan asosiasinya. pendidik Kristen.

“Peraturan akhir ini memperjelas persyaratan Judul IX agar sekolah segera dan efektif mengatasi segala bentuk diskriminasi gender,” kata Asisten Menteri Hak Sipil AS Catherine Lamon ketika peraturan tersebut diumumkan. “Kami berharap dapat bekerja sama dengan sekolah, siswa, dan keluarga untuk mencegah dan menghilangkan diskriminasi gender.”

Jaksa Agung Louisiana Liz Murrill menyebut aturan tersebut sebagai tindakan federal yang melampaui batas karena mengabaikan Judul IX, dan dia mengkritik “ideologi gender ekstrem” Biden.

“Ini semua tentang agenda politik, mengabaikan kekhawatiran penting mengenai keselamatan perempuan muda di taman kanak-kanak, sekolah dasar, sekolah menengah pertama, sekolah menengah atas, perguruan tinggi dan universitas di Louisiana dan di seluruh negeri,” kata Murrill tentang peraturan federal. Negara telah mengumumkan gugatan.

“Sekolah-sekolah ini sekarang harus mengubah cara mereka bertindak dan cara mereka berbicara dan apakah mereka dapat memiliki ruang pribadi untuk anak perempuan atau tidak. Ini sangat berbahaya dan ini lebih dari sekedar saran; ini adalah mandat. Ini melampaui undang-undang mereka. otoritas,” tambah Murrill.

Negara bagian dan penggugat lainnya berpendapat bahwa ketentuan tersebut akan memaksa sekolah untuk mengizinkan siswa transgender menggunakan toilet dan ruang ganti dan fakultas untuk menggunakan kata ganti siswa transgender yang sesuai dengan identitas gender mereka.

Dua dari tuntutan hukum di 22 negara bagian – hampir semuanya berhasil memblokir undang-undang yang diatur oleh Partai Republik – berpendapat bahwa pemerintahan presiden dari Partai Demokrat secara ilegal menulis ulang undang-undang yang disahkan setengah abad yang lalu untuk melindungi perempuan dari diskriminasi dalam pendidikan.

Pada tanggal 30 Juli, pemerintah meraih kemenangan ketika hakim federal di Alabama menolak untuk memblokir keputusan di negara bagian tersebut serta di Florida, Georgia, dan Carolina Selatan. Keputusan itu ditunda keesokan harinya oleh Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-11 di Atlanta.

‘Permohonan Lurus ke Depan’

Pemerintahan Biden melakukan beberapa perubahan untuk memerangi diskriminasi gender berdasarkan Judul IX Amandemen Pendidikan tahun 1972, termasuk mencakup kelompok LGBT dan memperkuat perlindungan bagi siswa hamil, orang tua, dan wali.

Pemerintah mengatakan melindungi siswa LGBT berdasarkan Judul IX adalah “penerapan langsung” dari keputusan penting Mahkamah Agung tahun 2020, undang-undang serupa yang melarang Judul VII melarang diskriminasi di tempat kerja yang melindungi karyawan gay dan transgender.

Hakim AS Terry Doughty di Monroe, Louisiana, dan Hakim AS Danny Reeves di Lexington, Kentucky, keduanya menyimpulkan bahwa referensi Judul IX tentang seks hanya berlaku untuk pria dan wanita “biologis”, dan bahwa keputusan Mahkamah Agung tahun 2020 tidak berlaku dalam kasus ini. .

Baca juga | Hak-hak queer di luar kesetaraan pernikahan: Apa yang harus dilakukan oleh parlemen baru

Pemerintah AS mengatakan sebagian besar peraturan tersebut tidak terkait dengan identitas gender dan harus dibiarkan tetap berlaku, namun pemerintah mengakui bahwa ada dua ketentuan utama, yang pertama mengenai toilet dan ruang ganti dan yang lainnya mengenai penggunaan kata ganti, kemungkinan besar akan terjadi. Banding dilakukan di pengadilan.

Pemerintah mengatakan “persyaratan saat ini yang mengatur segregasi gender dalam atletik” tidak akan berubah, dan menambahkan bahwa masalah ini adalah masalah “peraturan terpisah.”

Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 yang berbasis di New Orleans dan Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-6 yang berbasis di Cincinnati menolak permintaan untuk menegakkan sebagian ketentuan tersebut, sehingga mendorong pemerintah untuk meminta intervensi Mahkamah Agung.

Pada bulan Juni, Mahkamah Agung setuju untuk mendengarkan kasus lain dari Tennessee yang melibatkan larangan pemberian layanan medis berdasarkan gender untuk transgender di bawah umur yang didukung oleh Partai Republik. Pengadilan akan menyidangkan kasus ini pada masa jabatan berikutnya yang dimulai pada bulan Oktober.



Source link