Mulai dari Kongres yang menyebutnya sebagai “penipuan besar” hingga Mahua Moitra yang menyerukan Biro Investigasi Pusat (CBI) dan Direktorat Penegakan Hukum (ED) untuk mengajukan kasus, pihak oposisi telah mengecam Hindenburg yang berbasis di AS terhadap pemerintah pusat yang dipimpin BJP. . Ketua Sebi, Madhabi Buch, tidak pernah bertindak melawannya karena kepemilikannya di Grup Adani, menurut sebuah laporan penelitian baru-baru ini.

Hindenburg mengajukan pertanyaan tentang konflik kepentingan dan berkata, “Keengganan Sebi untuk mengambil tindakan berarti terhadap tersangka pemegang saham luar negeri Grup Adani dapat melibatkan Ketua SEBI Madhabi Buch dalam menggunakan dana yang sama persis dengan yang digunakan oleh saudara laki-laki Gautam Adani, Vinod Adani. .”

Namun, baik Buch dan suaminya Dhaval Buch membantah keras “tuduhan dan sindiran tidak berdasar yang dibuat dalam laporan tersebut” dalam sebuah pernyataan. “Itu adalah ketidakbenaran. Kehidupan dan keuangan kami terbuka,” kata mereka dalam pernyataan bersama.

Kongres menyerukan SEBI

Kongres, yang telah menyerang transaksi Gautam Adani dan perusahaan-perusahaannya, telah lama mencatat “keengganan aneh Sebi untuk menyelidiki Adani Mega Scam”, termasuk oleh komite ahli Mahkamah Agung.

Jairam Ramesh, anggota parlemen Rajya Sabha dan sekretaris jenderal partai yang bertanggung jawab atas komunikasi, mengatakan dalam pernyataan bahwa Sebi, pada tahun 2018, telah melakukan pencairan dan pada tahun 2019, sepenuhnya menghapus persyaratan pelaporan untuk kepemilikan manfaat akhir (yaitu kepemilikan manfaat) oleh orang asing. dana

Penawaran meriah

“Menyusul tekanan publik, dewan SEBI memberlakukan kembali aturan pelaporan yang ketat pada 28 Juni 2023, setelah kuda Adani terbalik. Ia mengatakan kepada komite ahli pada tanggal 25 Agustus 2023 bahwa mereka sedang menyelidiki 13 transaksi mencurigakan. Namun penyelidikan tidak pernah membuahkan hasil,” katanya.

Menurut pengungkapan baru oleh Hindenburg Research, Butch dan suaminya berinvestasi di dana luar negeri yang berbasis di Bermuda dan Mauritius yang sama dengan yang diinvestasikan oleh “Vinod Adani dan rekan dekatnya Chang Chung-ling dan Nasser Ali Shahban Ahli,” kata pemimpin Kongres tersebut. Lebih dari tagihan peralatan listrik”.

“Dana tersebut juga diyakini digunakan untuk mengakumulasi saham besar di perusahaan grup Adani yang melanggar norma SEBI. Sangat mengejutkan bahwa Buch mempunyai kepentingan finansial dalam dana ini,” kata Ramesh.

Selain tuntutan JPC, Kongres mengatakan pengungkapan tersebut menimbulkan pertanyaan baru mengenai dua pertemuan dengan Buch segera setelah Gautam Adani menjadi ketua regulator pasar saham pada Maret 2022.

Sebuah pernyataan yang di-tweet oleh Ramesh bersama dengan kalimat Latin yang terkenal, “Siapa yang akan melindungi mereka? (Siapa yang menjaga para penjaga)”.

Dalam postingan terpisah, ia juga menyusun resolusi antara mempublikasikan laporan tersebut dan menunda Parlemen lebih cepat dari jadwal. “Pemberitahuan telah diberikan untuk mengadakan sidang Parlemen hingga malam tanggal 12 Agustus. Tiba-tiba ditunda pada sore hari tanggal 9 Agustus. Sekarang kami tahu alasannya,” tulisnya.

Konflik dan penangkapan Sebi, kata Mahua Moitra

Anggota Parlemen Kongres Trinamool Mahua Moitra telah vokal tentang kritiknya terhadap Grup Adani, menyebutnya sebagai “kontroversi dan pengambilalihan SEBI”.

“Ini adalah konflik dan perebutan SEBI. Ketua SEBI adalah investor yang tidak jelas di Grup Adani. Sandhi Cyril Shroff adalah anggota Komite Tata Kelola Perusahaan. Pantas saja semua pengaduan ke SEBI tidak didengarkan,” tulisnya di Ex.

Dia berkata: “Kami tidak dapat mempercayai SEBI di bawah pimpinan ini untuk melakukan penyelidikan apa pun terhadap Adani. Mahkamah Agung mungkin harus mempertimbangkan kembali keputusannya setelah informasi ini dipublikasikan.

Meneliti ED dan CBI, anggota parlemen TMC bertanya: “Dalam gaya Adani yang sebenarnya — ketua Sebi juga merupakan investor di grupnya. Kapitalisme kroni dalam kondisi terbaiknya. @CBiHeadquarters & @Dir_ED — Apakah Anda akan mengajukan kasus POCA dan PMLA atau tidak?

‘Ada yang salah…’: Shiv Sena (UBT)

Menanggapi perkembangan yang sedang berlangsung, pemimpin Shiv Sena (UBT) Priyanka Chaturvedi mengatakan sekarang sudah jelas mengapa Sebi tidak menanggapi suratnya yang menanyakan rincian perusahaan grup Adani yang dia cari pada April tahun lalu.

Sementara itu, juru bicara partai Anand Dubey mempertanyakan bagaimana penyelidikan akan dilanjutkan setelah tuduhan Penelitian Hindenburg. “Sekarang pertanyaannya adalah siapa yang akan menyelidiki masalah ini. “Sidang Parlemen berakhir… ada perasaan ada yang tidak beres,” katanya.

– dengan masukan PTI



Source link