Jaksa Agung R Venkataramani mengatakan kepada Mahkamah Agung pada hari Rabu bahwa pelaksanaan tugas-tugas mendasar selalu merupakan tugas yang berkelanjutan, menyerukan undang-undang, skema, dan pemantauan khusus tugas.
Berbicara kepada hakim yang terdiri dari Hakim Sanjeev Khanna, Sanjay Kumar dan R Mahadevan, Venkataramani mengatakan bahwa Mahkamah Agung dan berbagai Pengadilan Tinggi telah berulang kali menegaskan bahwa bukanlah wewenang peradilan untuk memerintahkan badan legislatif untuk membuat undang-undang dengan cara tertentu, tetapi pengadilan. pengadilan harus melakukan hal tersebut. Berhati-hatilah dalam mengisi kesenjangan yang ada, terutama ketika isu tersebut sedang dipertimbangkan secara aktif oleh badan legislatif.
Mahkamah Agung sedang mendengarkan petisi yang diajukan oleh advokat Durga Dutt yang berupaya mengarahkan Pusat untuk memberlakukan undang-undang/peraturan yang jelas untuk memastikan kepatuhan terhadap tugas-tugas mendasar yang tercantum dalam Konstitusi.
“Peradilan pada khususnya dan Pengadilan ini juga secara konsisten proaktif dalam mengambil langkah-langkah untuk menegakkan fungsi-fungsi dasar sejauh mungkin. Sambil mempertimbangkan pentingnya tugas mendasar dalam berbagai kasus, Pengadilan ini secara konsisten menyatakan bahwa tugas tersebut memberikan panduan dan bantuan yang berharga dalam penafsiran masalah konstitusional dan hukum serta membebankan tanggung jawab sosial pada seluruh warga negara India,” kata Venkataramani dalam suratnya. Sebuah catatan tertulis.
Pada tanggal 21 Februari 2022, Mahkamah Agung mengeluarkan pemberitahuan kepada Pusat dan meminta bantuan Mahkamah Agung.
“Jelas bahwa pelaksanaan fungsi-fungsi mendasar adalah dan akan selalu menjadi tugas berkelanjutan yang memerlukan undang-undang, skema, dan pengawasan khusus untuk tugas tersebut. Kementerian di tingkat pusat dan negara bagian terkait pendidikan dan kebudayaan dapat diminta untuk terlibat dalam aspek-aspek di atas,” ujarnya dalam catatan tersebut.
Venkataramani mengatakan bahwa memasukkan fungsi-fungsi ini dalam Pasal 51-A Konstitusi saja tidaklah cukup, terutama mengingat statusnya yang inkonstitusional, yang selalu diketahui oleh eksekutif dan yudikatif untuk memastikan bahwa fungsi-fungsi tersebut benar-benar dilaksanakan.
Untuk mengatasi permasalahan ini, Pusat tersebut telah membentuk sebuah komite pada tahun 1998 untuk melaksanakan instruksi untuk mengajarkan tugas-tugas dasar kepada warga negara, katanya.
Seorang pejabat yudisial yang sangat senior mengatakan bahwa fungsi utama bukanlah yudisial dan pelaksanaannya berada di tangan eksekutif.
“Oleh karena itu, disampaikan bahwa Pengadilan ini berkenan untuk memperhatikan berbagai langkah yang diusulkan/diambil oleh Pengadilan ini dan dengan demikian mengakhiri proses ini, dengan tunduk pada arahan apa pun yang dianggap pantas oleh Pengadilan ini untuk disahkan dalam hal ini,” katanya. . Dikirim. Pengadilan tertinggi menunda sidang lanjutan selama delapan minggu.
Permohonan tersebut berupaya untuk mengeluarkan arahan untuk mematuhi arahan yang ditentukan dalam Bagian IV-A Konstitusi dan menyatakan bahwa ketidakpatuhan terhadap hal tersebut akan secara langsung mempengaruhi pelaksanaan dan penikmatan hak-hak dasar yang dijamin dalam Pasal 14, 19. 21 untuk perumusan dan pengoperasian skema yang tepat untuk memberikan insentif kepada warga negara atas kepatuhan mereka.
Kewajiban Mendasar dimaksudkan untuk selalu mengingatkan setiap warga negara bahwa meskipun Konstitusi memberikan hak-hak dasar tertentu kepada mereka, warga negara diharuskan untuk mematuhi norma-norma dasar tertentu dalam perilaku dan perilaku demokratis karena hak dan kewajiban saling terkait.
Dewan ini meminta arahan kepada Pusat dan Amerika untuk merumuskan pedoman untuk menyadarkan masyarakat dan mengambil langkah-langkah yang tepat untuk menyebarkan kesadaran umum di kalangan warga negara mengenai kinerja fungsi-fungsi dasar Konstitusi.
