Ketika teman-teman dan tetangga Bangladesh menyaksikan drama politik yang terjadi di negara tersebut selama beberapa minggu terakhir, pertanyaan yang ada di benak semua orang adalah: Akankah perdana menteri yang paling lama menjabat di Bangladesh akan menangani krisis ini seperti yang telah ia lakukan dalam banyak kesempatan? Apakah sudah lewat? Setelah berkuasa pada tahun 2009 melalui pemilu yang bebas, adil, dan kredibel, ia memimpin pemilu yang sebagian besar tidak berpartisipasi dan kontroversial pada tahun 2014, 2018, dan 2024. menyelesaikan
Dalam peristiwa yang mengejutkan, Hasina secara tiba-tiba mengakhiri kekuasaannya selama 15 tahun pada hari Senin. Demonstrasi mahasiswa, yang dimulai dengan damai, dengan cepat berkembang menjadi gerakan berskala nasional, memperlihatkan ketidakpuasan yang mendalam terhadap pemerintahan Hasina yang semakin otoriter dan korupsi yang tidak terkendali, nepotisme, serta membayangi pencapaian ekonomi dan pembangunannya di dalam dan luar negeri. .
Perkembangan yang tidak terduga ini merupakan pengingat bahwa kemajuan ekonomi saja tidak dapat menopang popularitas seorang pemimpin di tengah terkikisnya nilai-nilai demokrasi dan kebebasan sipil. Masa jabatan Hasina ditandai dengan pencapaian ekonomi yang luar biasa. Di bawah kepemimpinannya, Bangladesh bertransformasi dari salah satu negara termiskin di dunia menjadi salah satu negara dengan pertumbuhan ekonomi tercepat di kawasan, bahkan melampaui negara tetangganya, India. Pendapatan per kapita negara ini meningkat tiga kali lipat dalam satu dekade, dan Bank Dunia memperkirakan bahwa 25 juta orang telah berhasil keluar dari kemiskinan dalam 20 tahun terakhir. Pemerintahan Hasina telah melaksanakan proyek infrastruktur ambisius seperti Jembatan Padma di atas Sungai Gangga senilai $2,9 miliar dengan kombinasi pendanaan domestik, pinjaman, dan bantuan pembangunan.
Namun, keuntungan ekonomi ini harus dibayar dengan kerugian yang besar. Pemilihan parlemen pada tahun 2014, 2018 dan 2024 dirusak oleh rendahnya jumlah pemilih, kekerasan dan boikot terhadap partai oposisi. Pemerintahan Hasina sangat bergantung pada kekuatan keras untuk mempertahankan kendali, sehingga menciptakan suasana ketakutan dan penindasan. Undang-Undang Keamanan Digital, yang diterapkan pada tahun 2018, telah menjadi senjata ampuh bagi pemerintah dan partai berkuasa untuk membungkam kritik dan khususnya menekan kebebasan berekspresi online. Kebebasan pers dirusak dan kebebasan sipil secara sistematis ditekan ketika Hasina mengkonsolidasikan posisinya sebagai satu-satunya pusat kekuasaan.
Seiring dengan berkembangnya perekonomian, kesenjangan antara kelompok kaya dan miskin pun semakin besar. Penipuan bank meningkat dan daftar orang yang gagal membayar pinjaman meningkat. Perusahaan-perusahaan seperti CLC Power, Western Marine Shipyard, dan Remex Footwear berada di puncak daftar perusahaan yang mangkir, dengan utang macet berkisar antara Bt 965 crore hingga Bt 1,649 crore. Meningkatnya kesenjangan ekonomi, korupsi yang merajalela, memicu ketidakpuasan masyarakat meskipun terdapat kemajuan ekonomi secara keseluruhan.
Gerakan mahasiswa baru-baru ini yang akhirnya menyebabkan jatuhnya Hasina bermula dari tuntutan sederhana untuk menghapus kuota pekerjaan pegawai negeri. Apa yang awalnya merupakan demonstrasi damai di Universitas Dhaka dengan cepat menyebar ke institusi elit lainnya dan kemudian ke masyarakat umum. Situasi meningkat ketika anggota sayap mahasiswa Liga Awami, Liga Chhatra Bangladesh, mulai menyerang para pengunjuk rasa, mengubah gerakan non-politik menjadi pemberontakan yang meluas.
Tanggapan Hasina terhadap protes tersebut terbukti menjadi kegagalannya. Keputusannya untuk mengerahkan polisi dan pasukan paramiliter terhadap mahasiswa akhir bulan lalu memicu kemarahan publik. Pendekatan keras pemerintah, termasuk pemberlakuan jam malam yang ketat dengan perintah “tembak di tempat”, hanya memicu gerakan tersebut. Pelabelan Hasina yang keliru terhadap para demonstran sebagai “Rajakars” – sebuah istilah yang dikaitkan dengan kolaborator selama perang tahun 1971 – semakin meningkatkan ketegangan.
Ketika protes mendapatkan momentumnya, mereka menarik dukungan dari berbagai lapisan masyarakat, termasuk orang tua, guru, dan aktivis budaya. Gerakan ini melampaui tuntutan awalnya dan menjadi ekspresi frustrasi kolektif terhadap ketakutan dan penganiayaan selama 15 tahun. Penolakan mahasiswa untuk bernegosiasi dengan perdana menteri sampai tuntutan mereka dipenuhi mencerminkan ketidakpercayaan dan kebencian yang mendalam.
Kejatuhan Syekh Hasina menjadi sebuah kisah peringatan bagi para pemimpin yang memprioritaskan pembangunan ekonomi dengan mengorbankan nilai-nilai demokrasi dan kebebasan sipil. Berbeda dengan pendahulunya, seperti panglima militer HM Irsyad yang tidak populer, yang dipenjara dan tidak meninggalkan negaranya, keluarnya Hasina menandai perubahan signifikan dalam lanskap politik Bangladesh. Kepergiannya mengingatkan kita pada adegan-adegan di film, seperti seorang diktator yang melarikan diri dari tempat persembunyiannya dengan helikopter bersama massa yang mengamuk dan menjarah kediaman resminya.
Peristiwa yang terjadi di Bangladesh menggarisbawahi pentingnya menyeimbangkan kemajuan ekonomi dengan tata kelola yang demokratis serta transparansi dan akuntabilitas, yang jika tidak maka akan memberikan manfaat bagi banyak orang. Meskipun prestasi ekonomi Hasina patut dipuji, penggunaan kekerasan dan pengabaian terhadap norma-norma demokrasi pada akhirnya menyebabkan kejatuhannya. Seiring dengan kemajuan Bangladesh, negara ini menghadapi tantangan untuk mendapatkan kembali momentum ekonominya sekaligus memulihkan kepercayaan terhadap lembaga-lembaga demokrasinya dan mengatasi kesenjangan yang muncul dalam beberapa tahun terakhir.
Pengunduran diri Sheikh Hasina akan menjadi pelajaran yang tidak hanya diterima di Bangladesh tetapi juga di seluruh dunia, menyoroti keseimbangan antara kemajuan sosial-ekonomi dan nilai-nilai demokrasi, yang selalu bertentangan.
Penulis adalah Ketua IPAG India, sebuah wadah pemikir internasional. Pendapat bersifat pribadi
