Mencermati bahwa “meningkatnya insiden” proyek-proyek konstruksi informal mempunyai dampak buruk pada infrastruktur publik dan menyebabkan “tragedi yang tidak dapat diperbaiki”, Pengadilan Tinggi Bombay telah menolak jaminan antisipatif kepada pengembang yang didakwa atas runtuhnya sebuah bangunan “informal” yang ia bangun. di Navi Mumbai. Juli
Tiga orang tewas dan dua lainnya luka-luka dalam kejadian ini Bangunan empat lantai tanpa izin Pada tanggal 27 Juli, pesawat itu jatuh di desa Shahbaz di Navi Mumbai.
Hakim tunggal yang terdiri dari Hakim Rajesh N Ladda mengeluarkan perintah tersebut awal bulan ini atas petisi yang diajukan oleh Mahesh Motiram Kumbhar, yang didakwa atas pembangunan gedung tersebut karena pelanggaran lain yang dapat dihukum berdasarkan Bagian 105 (pelanggaran yang tidak setara dengan pembunuhan) dari KUHP India. (BNS), untuk mendirikan bangunan tanpa izin yang diperlukan dan menggunakan bahan di bawah standar. Sebuah kasus telah didaftarkan terhadapnya karena melanggar ketentuan Undang-Undang Perencanaan Wilayah dan Kota Maharashtra (MRTP).
Advokat Shekhar Ingavale, yang mewakili Kumbhar, mengklaim bahwa kliennya baru mendanai pembangunan tersebut pada tahun 2009, sedangkan rekannya hanya bertanggung jawab atas pembangunan dan pemeliharaan, sehingga secara keliru melibatkan dia dalam kasus tersebut.
Namun, Hakim Ladha mencatat bahwa penyelidikan tersebut menunjukkan keterlibatan Kumbhar dalam kejahatan tersebut dan menimbulkan pertanyaan tentang peran Perusahaan Kota Navi Mumbai yang bersangkutan dalam membiarkan bangunan tidak sah tersebut berdiri selama bertahun-tahun.
Oleh karena itu, tambah HC, penyelidikan menyeluruh diperlukan untuk “mengungkap keadaan seputar pembangunan gedung dan status tidak sah yang berkepanjangan”.
“Menjamurnya proyek-proyek konstruksi yang tidak sah berdampak buruk pada infrastruktur publik. Hal ini menghabiskan sumber daya dan menimbulkan risiko serius terhadap keselamatan publik. Kurangnya persetujuan hukum dan konsultasi ahli selama konstruksi, serta inspeksi rutin pasca-konstruksi, pasti mengarah pada insiden bencana seperti runtuhnya bangunan. Konsekuensinya sangat mengerikan. Akibatnya, harta benda dan nyawa akan hilang. Sekali ada korban jiwa, ini adalah tragedi yang tidak dapat diperbaiki,” kata hakim dalam perintah tersebut.
Majelis Hakim, mengingat beratnya kejahatan yang mengakibatkan tiga orang kehilangan nyawa dan beberapa lainnya terluka parah dan penyelidikan masih “pada tahap awal”, tidak bersedia memberikan keringanan kepada pemohon dan menolak permohonannya.
