Pada usia 81 tahun, Dr. Suresh Beri terus memancarkan energi yang luar biasa, membuktikan bahwa ia tidak memiliki rencana untuk pensiun dalam waktu dekat. Baik perjalanan panjangnya selama 53 tahun sebagai dokter umum yang melayani masyarakat Pimpri Chinchwad maupun perjuangan hukum untuk menjaga menara ponsel aman dari medan elektromagnetik (EMF) yang kuat. Pertarungan hukum ini menegaskan dua hak mendasar yang tercantum dalam Konstitusi India – hak atas perlindungan kehidupan berdasarkan Pasal 21 dan hak untuk mencari ganti rugi secara hukum berdasarkan Pasal 32.
Perjuangan hukum Dr. Berry terhadap menara telepon seluler yang berpotensi membahayakan berasal dari kerja sukarelanya selama puluhan tahun dalam isu-isu sosial dan sipil. “Selama bertahun-tahun, saya telah bekerja dengan Jagruk Nagrik Sanghatan, sebuah kelompok warga yang menangani berbagai masalah sipil dan sosial di kawasan Pradhikaran di Pimpri Chinchwad. Salah satu anggota kami memiliki menara telepon seluler tepat di samping rumahnya dan harus hidup dengan getaran yang terus-menerus, kebisingan dari menara tersebut, dan bahaya kesehatan. Dia mulai mengajukan pengaduan ke berbagai organisasi termasuk Pimpri Chinchwad Navanagar Vikas Adhikar, PCMC dan polisi. Namun hal itu tidak membuahkan hasil apa pun. Jadi dia bertanya apakah tim kami bisa mengatasi masalah tersebut. Oleh karena itu, kami datang untuk mengambil tindakan pada tahun 2017, katanya.
Dr Beri mengatakan bahwa beberapa kelompok telah diidentifikasi berperang di Mumbai dan beberapa penelitian juga telah dilakukan. Kekhawatiran utamanya adalah EMF yang dipancarkan dari menara telepon seluler dan bahayanya bagi orang-orang yang tinggal di dekatnya. Ada banyak penelitian yang menyatakan bahwa paparan EMF yang kuat secara kronis dapat menyebabkan berbagai penyakit pada manusia dan hewan serta burung. Peraturan dan kriteria pendirian menara telepon seluler di perkotaan “Setelah memutuskan pendirian kami bahwa kami akan memperjuangkan penerapannya, kami telah mulai melakukan pendekatan kepada berbagai organisasi pemangku kepentingan. Kami telah mulai bersuara menentang pembangunan menara-menara ini secara ilegal dan tidak sah di kawasan perumahan. bangunan,” katanya.
Dr Beri mengatakan perusahaan membayar sewa yang tinggi untuk gedung-gedung tersebut, sehingga masyarakat mengizinkan perusahaan untuk mendirikan menara. “Tidak ada izin yang diambil dari institusi setempat. Ketika warga lain mengajukan keluhan, hanya badan-badan sipil yang akan mempertimbangkannya, namun akan mengenakan denda terhadap bangunan-bangunan dan mengatur menara-menara tersebut. Beberapa tahun yang lalu, pemerintah Maharashtra membuat peraturan tertentu yang melarang pemasangan menara telepon seluler di bangunan tempat tinggal, rumah sakit, dan sekolah. Peraturan tersebut menyatakan bahwa menara sebaiknya dipasang hanya di ruang terbuka dan pada jarak tertentu dari bangunan tempat tinggal. Berdasarkan peraturan ini, badan-badan lokal telah memulai tindakan. Perusahaan menara telepon seluler menghubungi Pengadilan Tinggi Bombay untuk mempertahankan perintah tersebut. Penundaan itu masih berlaku. Baik pemerintah Maharashtra maupun organisasi lokal mana pun tidak menentang penolakan tersebut dalam 10 tahun terakhir. Seruan kami kepada organisasi-organisasi ini untuk menentang penolakan tersebut tidak didengarkan. Hal ini menunjukkan kompleksitasnya. “
Dr Beri mengatakan dia memutuskan untuk membawa perlawanan tersebut ke pengadilan pada tahun 2019 dan mendekati pengacara hak asasi manusia dan lingkungan yang berbasis di Pune, Adv Asim Sarode. “Melalui Adva Sarode kami mendekati Pengadilan Tinggi Bombay untuk meminta izin tinggal. Doa kami yang lain mencakup penghapusan menara telepon seluler dari kawasan pemukiman, alokasi lokasi dan perbaikan menara tersebut oleh badan-badan setempat. Kami telah mencari arahan tentang implementasi Pemerintah Maharashtra. Kami telah menunjuk Pemerintah Maharashtra, badan sipil Pimpri Chinchwad dan Pune serta konsorsium perusahaan yang membangun menara telepon seluler sebagai responden. Petisi kami mengutip berbagai penelitian dan temuan dari organisasi internasional mengenai masalah ini, data EMF dari menara, peraturan pemerintah mengenai masalah ini, argumen ilmiah dan hukum lainnya serta peraturan yang berlaku di negara lain. Misalnya di banyak negara, menara ini dipasang di jembatan dan sepanjang rel kereta api. Perjuangan kita bukan melawan komunikasi seluler, namun melawan pengamanan menara seluler dan pembangunan ilegalnya.
Dr Beri mencontohkan Pimpri Chinchwad yang telah dialokasikan 100 titik untuk menara telepon seluler. “Tidak ada satu pun menara yang didirikan di tempat-tempat ini karena biaya membangun di atas tanah lebih mahal dibandingkan membangun di atas gedung. Di Pimpri Chinchwad kami telah melihat kasus-kasus menara seluler yang tidak sah di atas bangunan yang tidak sah. Dalam lima tahun terakhir, meskipun Pengadilan Tinggi memberi kami tanggalnya, belum banyak sidang yang dilaksanakan. Tapi saya sudah kehilangan harapan dan suara saya didengar.
Berbicara tentang perjuangan hukum Dr Beri, Adv Sarode berkata, “Kasus menara telepon seluler ilegal ini tidak terbatas pada Pimpri Chinchwad. Perjuangan hukum Dr Beri menggarisbawahi hak dasar setiap orang untuk mencari upaya hukum berdasarkan Pasal 32 Konstitusi India. Penting bagi pengadilan untuk memberikan prioritas pada kasus-kasus seperti ini sehingga hak dasar warga negara untuk meminta ganti rugi terlindungi.
klik disini untuk bergabung Saluran Whatsapp Pune Ekspres Dan dapatkan daftar artikel pilihan kami
