Komite revisi Dewan Pusat Sertifikasi Film (CBFC) telah mengizinkan sertifikasi U/A untuk film Kangana Ranaut dengan ketentuan darurat, dengan syarat pembuat film melakukan 13 perubahan, termasuk pemotongan, penyisipan, dan pengeditan, banyak di antaranya terkait dengan adegan yang menyinggung Sikh. kelompok. .
CBFC memberi tahu Pengadilan Tinggi Bombay pada hari Kamis bahwa komite revisinya telah menyarankan beberapa pemotongan sebelum film tersebut dirilis.
CBFC menanggapi permohonan co-produser Zee Entertainment, yang menuduh bahwa CBFC telah “secara ilegal” dan “sewenang-wenang” menahan sertifikasi film tersebut.
Film ini disutradarai dan diproduksi bersama oleh anggota parlemen BJP Kangana Ranaut, yang berperan sebagai mantan Perdana Menteri Indira Gandhi.
Majelis Hakim BP Kolabawalla dan Firdosh P Pooniwala menunda sidang kasus ini pada hari Senin, 30 September, karena penasihat hukum Zee Entertainment mencari waktu untuk mengambil instruksi guna memutuskan apakah akan mengenakan pemotongan atau tidak.
Berdasarkan komunikasi CBFC kepada pembuat film tersebut, panitia revisi mempertimbangkan representasi dari kelompok Sikh yang menyuarakan keprihatinan atas penggambaran komunitas dalam trailer film tersebut.
Memberikan alasan untuk memberikan film tersebut sertifikat UA yang harus diubah, dikatakan bahwa film tersebut berisi “adegan yang menggambarkan kekerasan dan kerusuhan politik, referensi ringan tentang kekerasan terhadap perempuan” dan, oleh karena itu, panitia menganggapnya layak untuk ditonton. Dengan bimbingan orang tua
Di antara 13 perubahan tersebut, panitia merekomendasikan enam penyisipan dan empat penghapusan, termasuk penghapusan kata ‘Sant’ dan ‘Bhindranwale’, penghapusan frasa yang memuji Bhindranwale, dan penghapusan beberapa visual dan dialog dari percakapan khusus antara dua pemimpin politik teratas tersebut. Menargetkan non-Sikh.
Ia meminta pembuatnya untuk menghapus dialog yang mengacu pada ‘Khalistan’ dan memotong beberapa adegan yang menggambarkan orang Sikh.
Dewan juga meminta pembuatnya melakukan tiga perubahan pada adegan dan dialog.
Panitia revisi juga awalnya meminta penafian, yang menyatakan bahwa film tersebut “terinspirasi oleh peristiwa nyata” dan merupakan “transformasi dramatis”.
Pada tanggal 19 September, Pengadilan Tinggi mengarahkan CBFC untuk mengambil keputusan mengenai perilisan film tersebut pada tanggal 25 September, dengan menyatakan bahwa penundaan sertifikasi merupakan pelanggaran terhadap kebebasan berekspresi.
Dikatakan jika perilisan film memakan waktu lebih lama, maka beban finansial yang ditanggung produser akan bertambah. Mereka meminta CBFC untuk “tidak duduk diam” dan mengambil keputusan pada tanggal 25 September.
Pemohon, pada sidang sebelumnya, berpendapat “sudut politik” – pemilu Haryana sebagai alasan penundaan penerbitan sertifikat.
“Mereka (BJP yang berkuasa) siap untuk mengecewakan anggota parlemen yang menjabat (Ranaut, yang merupakan salah satu produser dan mewakili daerah pemilihan Mandi di Lok Sabha) untuk memuaskan sebagian masyarakat. Berikut gambaran anti-Sikh menurut beberapa kelompok. Lalu siapa yang bertanggung jawab atas beredarnya film anti-Sikh? CBFC-lah yang akan menjadi eksekutifnya. Jadi, sebagian masyarakat akan mengatakan bahwa mereka tidak akan memilih partai yang berkuasa pada pemilu Haryana berikutnya,” kata pengacara pemohon Zee Entertainment.
“Maksud Anda, sebuah partai politik menjatuhkan hukuman terhadap anggota parlemennya sendiri?” Bangku bertanya. Pemohon menanggapi positif dan meminta keputusan segera.
Pada hari Kamis, saat sidang petisi dimulai, Hakim Kolabawalla mengatakan kepada penasihat CBFC Abhinav Chandrachud, “Beri tahu kami kabar baik.” Chandrachud mengatakan bahwa dewan telah memutuskan dan menyarankan beberapa pemotongan untuk film tersebut dan jika pemotongan tersebut dilakukan maka film tersebut dapat dirilis.
Pengacara senior Sharan Jagtiani, yang hadir mewakili pemohon, meminta waktu untuk menerima saran guna memutuskan apakah pemotongan dapat dilakukan pada film tersebut.
Pada tanggal 4 September, HC mengatakan mereka tidak dapat mengarahkan CBFC untuk mengeluarkan sertifikasi darurat karena perintah HC Madhya Pradesh atas permohonan kelompok Sikh. Ranaut dan rekan produsernya juga menghadapi pemberitahuan hukum dari Komite Shiromani Gurdwara Parbandhak karena diduga “salah menggambarkan karakter dan sejarah Sikh”.
