Pengadilan Distrik dan Sesi Morbi telah menolak dua permohonan untuk penyelidikan lebih lanjut atas insiden runtuhnya Jembatan Tarik Julto, menambahkan dakwaan pembunuhan terhadap 10 terdakwa dan termasuk Ajanta Manufacturing Private Limited (APML) dari Grup Orewa sebagai terdakwa.
Sebuah jembatan gantung di atas Sungai Machu di kota Morbi runtuh pada 30 Oktober 2022, menewaskan 135 orang dan melukai 100 orang. Sebuah kasus telah didaftarkan terhadap direktur pelaksana APML Jayasukh Patel, dua manajer, dua petugas pemesanan tiket di Jembatan Zulto, tiga penjaga keamanan dan dua orang milik perusahaan swasta yang melakukan perbaikan jembatan.
Mereka didakwa berdasarkan pasal 304 (pembunuhan yang patut disalahkan, bukan pembunuhan), 308 (percobaan melakukan pembunuhan yang patut disalahkan), 336 (tindakan yang membahayakan nyawa atau keselamatan pribadi orang lain) dan 337 (menyebabkan cedera karena tindakan yang membahayakan nyawa atau keselamatan pribadi) dari India. Hukum pidana. lainnya), 338 (menyebabkan luka berat karena tindakan yang merugikan nyawa atau keselamatan pribadi orang lain) dan 114 (penghasut melakukan pelanggaran).
Tahun lalu, di antara korban yang meninggal adalah Narendrabhai Parmar, putrinya dan Pratapsinh Jadeja, salah satu keluarga korban mengajukan permohonan terpisah ke Pengadilan Distrik dan Sesi Morbi. Dalam permohonan yang diajukan oleh advokat Rahul Sharma, pengadilan meminta arahan kepada polisi untuk penyelidikan lebih lanjut atas kasus Parmar dan penambahan IPC Pasal 302 (pembunuhan) terhadap terdakwa.
Dalam permohonannya yang diajukan pada 19 Juli 2023, Parmar menuduh bahwa kontrak pengoperasian dan pemeliharaan (O&M) jembatan tersebut diberikan kepada APML oleh pemungut distrik Morbi tetapi “pemungut tersebut tidak tercatat dalam lembar dakwaan atau sebagai saksi di APML. . – lembaga yang memiliki hak asuh atas jembatan bersejarah tersebut – diajukan sebagai terdakwa.
Sharma mengatakan kepada pengadilan bahwa APML telah berulang kali menulis surat kepada Kolektor bahwa jembatan tersebut memerlukan perbaikan dan kegagalan untuk melakukan perbaikan akan menimbulkan ancaman terhadap nyawa, namun jembatan tersebut dibuka untuk umum pada tanggal 26 Oktober 2022 tanpa memperbaiki bagian yang rusak. salah satu kabel utamanya. Oleh karena itu, kasus pembunuhan juga harus didaftarkan terhadap terdakwa dan perusahaan.
Dalam permohonan lain yang diajukan oleh Jadeja melalui pengacaranya Utkusht Dave, Grup Orewa menuduh bahwa Grup Orewa mengenakan tarif tiket “lebih tinggi dari yang disetujui” oleh Kota Morbi. Oleh karena itu, “Orewa tidak hanya melanggar kontraknya dengan Kotamadya Morbi dengan mencetak tiket dengan nilai nominal yang lebih tinggi tetapi juga melakukan pemalsuan,” kata Jadeja.
Namun lamaran pasangan tersebut ditentang oleh penasihat direktur pelaksana AMPL Jayasukh Bhalodia alias Jayasukh Patel. “Apakah pengadilan ini berwenang mengarahkan penyidik untuk menambahkan pasal 302? Secara hukum, jawaban atas pertanyaan ini adalah negatif. Oleh karena itu, shalat pemohon tidak terpelihara di mata hukum.
“Permohonan serupa yang diajukan oleh Narendrabhai Nanjibhai Parmar ditolak oleh Pengadilan ini dan perlawanan terhadap perintah tersebut sedang menunggu keputusan di Pengadilan Tinggi Yang Mulia. Oleh karena itu, pengadilan ini tidak mempunyai kewenangan untuk mengadili hal tersebut,” perintah yang disampaikan PDJ Mahida tercatat disampaikan Desai.
Desai juga mengklaim permohonan Jadeja termasuk dalam Pasal 173(8) KUHAP (CrPC) dan Sidang Pengadilan. Penyelidikan dan apa tujuan penyelidikan tersebut.
