Menyalahkan pemerintah negara bagian karena tidak memenuhi tenggat waktu untuk mengeluarkan pemberitahuan akhir untuk menerapkan norma keselamatan kebakaran untuk bangunan yang rentan, Pengadilan Tinggi Bombay pada hari Rabu meminta tanggapan dari Sekretaris Utama atau Sekretaris Utama Tambahan Departemen Pembangunan Perkotaan (UDD) negara bagian tersebut. Jangka waktu minimum itu akan dilakukan.
“Pada sidang berikutnya, jika langkah-langkah yang diperlukan tidak diambil, pengadilan setidaknya dapat mempertimbangkan mengeluarkan perintah untuk menangguhkan semua persetujuan pembangunan yang diberikan oleh berbagai otoritas perencanaan/perusahaan di kota Mumbai,” pengadilan memperingatkan.
Pengadilan mengatakan keputusan darurat pemerintah diambil setelah kebakaran dini hari pada tanggal 6 Oktober, di mana tujuh orang dari keluarga yang sama, termasuk tiga anak di bawah umur, tewas ketika kebakaran terjadi di sebuah tanah ditambah bangunan dua lantai. Koloni Chembur Siddharth.
Majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim Devendra Kumar Upadhyay dan Hakim Amit Borkar mengeluarkan perintah mengenai PIL yang diajukan oleh advokat Abha Singh yang mengupayakan penerbitan awal pemberitahuan akhir mengenai ‘Peraturan Khusus untuk Bangunan Rawan Bencana Buatan Manusia’ yang dibuat setelah 26/11. Serangan teroris dan pemboman.
Pemberitahuan tersebut mencakup aturan keamanan Peraturan Pengendalian dan Promosi Pembangunan (DCPR), 2034 untuk Mumbai Raya dan Peraturan Pengendalian dan Promosi Pembangunan Terpadu (UDCPR) untuk wilayah Maharashtra lainnya.
Amandemen tersebut diusulkan untuk memperkuat ketentuan yang berkaitan dengan izin pembangunan dan konstruksi, untuk memastikan kepatuhan terhadap tindakan pencegahan yang diperlukan untuk mencegah bahaya kebakaran dan mengatasi situasi akibat bencana alam dan buatan manusia lainnya.
Advokat Aditya Pratap, yang mewakili pemohon, menuduh pihak berwenang telah secara ceroboh memberikan izin keselamatan kebakaran ke berbagai unit perumahan dan komersial di kota tersebut, sehingga menyebabkan kecelakaan.
Tambahan Government Pleader (AGP) Jyoti Chavan atas nama pemerintah menyampaikan bahwa kode etik pemilu mendatang dapat mempengaruhi proses finalisasi.
CJ Upadhyaya bertanya, “Apakah (penerbitan pemberitahuan) di bawah pengaruh kode etik? Anda (Negara Bagian) sudah lama tidak bisa mengeluarkan pemberitahuan rutin. Siapa yang menghentikanmu? Jika pengadilan tidak mengeluarkan perintah berulang kali, Anda tidak akan menangani masalah ini sekarang.
Chavan mengeluarkan surat tertanggal 7 Oktober yang ditulis kepadanya oleh pejabat UDD negara bagian, yang menyatakan bahwa berkas terkait telah dikumpulkan dan sedang dalam proses persetujuan akhir.
Menyatakan ketidaksenangannya, hakim tersebut mengatakan pada bulan Juli tahun ini, karena urgensinya, pihaknya memperkirakan akan mengeluarkan pemberitahuan akhir dalam waktu dua bulan pada tanggal 9 Oktober.
“Pemberitahuan akhir belum dirilis sampai sekarang. Dan saat ini, bahaya kebakaran pada bangunan baik perumahan, komersial maupun industri belum berkurang hingga memakan korban jiwa,” ujarnya.
Merujuk pada insiden kebakaran Chembur, Majelis Hakim mengatakan, “Insiden seperti ini bukanlah insiden tunggal yang menarik perhatian semua pihak. Oleh karena itu, pengadilan diperkirakan akan mengeluarkan pemberitahuan akhir yang diperlukan dalam waktu dua bulan sambil mengeluarkan perintah tersebut pada bulan Juli tahun ini.
Ia menambahkan, “Masalah penghentian DCPR dan UDCPR dari UDD dianggap ditangani dengan sangat mendesak dan cepat.”
Setelah secara lisan memperingatkan Sekretaris Utama Tambahan atau Sekretaris Utama UDD untuk hadir di hadapannya, AGP Chavan meminta waktu untuk menerima instruksi dari pihak berwenang mengenai masalah tersebut, memperingatkan majelis hakim akan mengambil tindakan yang merugikan jika tindakan yang diperlukan tidak diambil. . Petisi selanjutnya akan didengar pada hari Jumat, 11 Oktober.
