Keluarga mantan karyawan Food Corporation of India (FCI) telah berjuang selama 25 tahun untuk membersihkan namanya setelah dia dipecat karena diduga menerima beras “di bawah standar” yang dikirim ke Tamil Nadu dan Madhya Pradesh.
Keluarganya mengajukan banding ke Otoritas Banding pada tahun 1998 dan dua kali ke Pengadilan Tinggi Delhi. Ram Naresh dipecat oleh FCI pada tahun 1998 dan meninggal pada tahun 2001 pada usia 53 tahun.
Akhirnya pada tanggal 1 Oktober, Pengadilan Tinggi Delhi membatalkan pemecatan Naresh setelah menemukan ketidakakuratan dalam laporan penyelidikan departemen.
“Putusan ini sangat berarti bagi saya. Kebenaran akhirnya terungkap. Saya tahu suami saya tidak bersalah,” kata istri Naresh, Khushi (73). “Noda pada kami telah hilang. Suamiku pasti sangat bahagia dimanapun dia berada. Dia tidak pernah ingin orang berpikir bahwa dia telah melakukan penipuan besar-besaran dan dipecat dari pekerjaannya,” tambahnya.
Setelah tiga dekade mengabdi di FCI, Naresh dicopot dari jabatan Asisten Manajer (Kontrol Kualitas) pada tahun 1998. Dia dituduh “berkomplot” dengan asisten teknis untuk menerima dan mengirim beras di bawah standar ke Madhya Pradesh. Tamil Nadu untuk keuntungan finansialnya. Korporasi tersebut diduga merugi jutaan rupee akibat perbuatannya.
Penyelidikan departemen dibentuk untuk menyelidiki tuduhan terhadapnya dan menyerahkan laporannya pada tanggal 9 Maret 1997. Menurut laporan ini, 29 sampel yang disetujui mencakup beras “retak”, “berubah warna”, dan “berkapur”. Berdasarkan laporan tersebut, Naresh dipecat pada Agustus 1998.
Setelah itu, dia menantang pemecatannya di hadapan Otoritas Banding. Bandingnya ditolak pada bulan Desember tahun yang sama, sehingga dia mengajukan petisi tertulis ke Pengadilan Tinggi Delhi. Bahkan hal itu tidak membuatnya lega. Pada tahun 2013, satu hakim memutuskan menentangnya. Keluarganya tidak menyerah dan menentang keputusan tersebut, sehingga menghasilkan dua hakim di Pengadilan Tinggi Delhi.
“…kesimpulan yang dicatat dalam laporan penyelidikan jelas salah…dan kesimpulan pemecatan tidak sepadan dengan hukuman yang dijatuhkan kepada Ram Naresh,” kata pengadilan tinggi yang terdiri dari Hakim Vibhu Bakri dan Tara Vitasta Ganju pada tanggal 1 Oktober . Pemecatannya.
“Bahkan kerugian yang diderita Ram Naresh belum dihitung atau dibuktikan oleh FCI dalam persidangan tersebut. Kolusi dan kerja sama (dengan asisten teknis) juga tidak jelas,” kata pengadilan sambil menarik FCI.
Advokat KC Mittal dan Yugansh Mittal, yang hadir mewakili Naresh di pengadilan, berpendapat bahwa FCI menjadikannya kambing hitam dengan menunjukkan kesalahan rekan-rekannya, tanpa mengambil tindakan terhadap mereka.
Mereka mengacu pada telegram Naresh tertanggal 6 April 1996 yang ditujukan kepada asisten teknis karena mengirimkan beras di bawah standar. Namun, Naresh tidak diperbolehkan menunjukkan telegram tersebut selama proses penyidikan, sehingga berujung pada pemecatannya. Pengacaranya juga berpendapat bahwa tugas asisten teknis adalah memeriksa stok makanan secara fisik.
Naresh mengatakan kepada pengadilan bahwa ketika sampel dianalisis, dia memprotes karena reagen kimia tidak tersedia untuk analisis yang tepat. Namun akhirnya dia memilih bungkam karena ada ancaman skorsing, ujarnya.
“Oleh karena itu, analisis terhadap catatan yang dibuat oleh pemohon (Naresh) menunjukkan bahwa ia telah memperingatkan pihak berwenang mengenai beras BRL (Melebihi Batas Penolakan) selama periode yang bersangkutan. Masalah ini tidak ditangani dalam laporan penyelidikan atau dalam perintah otoritas banding,” kata Pengadilan Tinggi.
FCI, di sisi lain, mengatakan Naresh bertanggung jawab untuk memantau dan memeriksa kiriman dan staf teknis diberi kebebasan untuk menerima beras cacat demi keuntungan uang.
“Dalam kasus ini, temuan penyelidikan, laporan penyelidikan dan otoritas banding semuanya gagal mempertimbangkan bukti (telegram) yang dipimpin oleh Ram Naresh. Ram Naresh juga tidak diberi kesempatan untuk menunjukkan dokumen tambahan yang penting. “Tampaknya penyelidikan dilakukan dengan prasangka mengenai kejahatannya,” putusan Pengadilan Tinggi.
Naresh akan pensiun sebagai karyawan FCI jika dia diizinkan membuat telegram yang memperingatkan FCI tentang asisten teknis selama proses penyelidikan.
