Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Selasa memutuskan bahwa sebuah dokumen yang diklasifikasikan sebagai “sangat rahasia” dan “dilindungi” berdasarkan Undang-Undang Rahasia Resmi tahun 1923, tidak dapat diserahkan oleh pengadilan untuk arbitrase dengan mempertimbangkan masalah keamanan nasional sebagai “pengesampingan dan melampaui” kewajiban kontrak. .

Pengadilan mengeluarkan perintah tersebut atas petisi yang diajukan oleh Direktur Jenderal ‘Proyek Varsha’ di bawah Kementerian Pertahanan (Angkatan Laut) yang menentang perintah Pengadilan Arbitrase tanggal 24 April yang meminta Kementerian Pertahanan untuk menyerahkan dokumen dalam sampul tertutup. Permintaan organisasi yang melaksanakan proyek pusat.

JV Navayuga-Van Oord, yang sedang membangun pelabuhan luar untuk pangkalan angkatan laut baru di pantai timur dekat Visakhapatnam di bawah Proyek Varsha, telah mencari dokumen seperti laporan desain rinci, laporan pemodelan, dan studi tentang desain pelabuhan luar.

Pengadilan Tinggi juga memutuskan bahwa Pengadilan Arbitrase tidak boleh memaksakan pembuatan dokumen yang dilindungi tersebut dalam sampul tertutup.

Perusahaan meminta dokumen-dokumen ini untuk mengkonfirmasi kelayakan jadwal yang diberikan kepada perusahaan oleh Kementerian Pertahanan.

Penawaran meriah

Menolak permintaan JV, Pusat menyatakan bahwa proyek tersebut diklasifikasikan sebagai “sangat rahasia” dengan dokumen “yang berkaitan dengan keamanan nasional” yang berlaku berdasarkan Undang-Undang Rahasia Resmi, 1923.

Pada tanggal 24 April, pengadilan memerintahkan agar dokumen-dokumen tersebut diserahkan ke pengadilan “di bawah penutup tertutup” dan “pada tahap selanjutnya, jika penggugat mengajukan permintaan untuk pengungkapan, maka akan dilakukan panggilan yang sesuai atas permintaan tersebut. , setelah mendengar para pihak .”

Mengizinkan permohonan kementerian pertahanan, hakim Manoj Jain pada hari Selasa mengarahkan kementerian untuk dibebaskan dari kewajibannya untuk tidak menunjukkan dokumen-dokumen tersebut di hadapan pengadilan arbitrase.

HC memutuskan, “Mengingat sifat perselisihan antara para pihak, permasalahan utama hanya muncul jika kronologinya telah ditentukan dan penggugat (JV) membuat perjanjian secara sukarela setelah memahami semua permasalahannya. Kemampuannya sendiri untuk memenuhi persyaratan dan tenggat waktu yang ditentukan, desakan untuk membuat “dokumen rahasia” tampaknya tidak berdasar dan fiktif….Dokumen-dokumen tersebut dilindungi dan diklasifikasikan berdasarkan Undang-Undang Rahasia Resmi dan oleh karena itu tampaknya tidak menjadi perhatian keamanan nasional. . Namun, desakan untuk memproduksinya sama sekali tidak masuk akal.”

Hakim Jain menyimpulkan bahwa masalah-masalah tertentu “sebaiknya diserahkan pada kebijaksanaan Persatuan India”.

Pengadilan mengatakan bahwa jika ada informasi yang disimpan oleh Pemerintah Pusat dan diklasifikasikan sebagai “sangat rahasia” dan berhubungan langsung dengan masalah pertahanan, maka fakta penting tersebut harus diberikan kepentingannya.

“Oleh karena itu, majelis arbitrase yang terpelajar, menurut pendapat saya, seharusnya tidak memaksa agar dokumen tersebut dibuat dalam sampul yang tersegel, bahkan pada tahap selanjutnya, ketika pembukaan sampul yang tersegel tersebut sebenarnya berada di luar cakupannya. Pertimbangkan apakah ini diberi label yang tepat sebagai “rahasia” atau tidak. Sekalipun hal ini akan dibuka dan dievaluasi, hal ini tidak dapat “dipisahkan” dalam jenis proses ini. Tampaknya tidak diperbolehkan untuk terlibat dalam upaya apa pun dan memeriksa serta mengevaluasi masalah tersebut… Dengan demikian, pada saat hal ini diberi label sebagai rahasia dan dirahasiakan, dalam matriks faktual tertentu, masalah tersebut seharusnya sudah menjadi masalah nasional. Masalah keamanan jelas mengesampingkan dan melampaui kewajiban kontrak,” kata hakim.



Source link