Pengadilan Tinggi Delhi menolak permohonan yang diajukan oleh tiga terdakwa, termasuk seorang pegawai bank, yang meminta pembatalan FIR kedua, yang telah ditutup oleh polisi dengan laporan penutupan FIR pertama karena kasus pencurian.
Terdakwa – pegawai bank Ritika Raj, suaminya Rishu Raj dan kaki tangannya Hirender Undwar – telah dituduh melakukan pencurian, pelanggaran kepercayaan dan pemalsuan oleh seorang pria bernama Shanwaz Khan.
Audi A6 model 2016, Rp. Tiga jam tangan bermerek bernilai lebih dari 13 lakh, Rs. Pengadilan Hakim Neena Bansal Krishna pada 28 Agustus menolak permohonan terdakwa atas tuduhan pencurian lima pasang kacamata bermerek. 1,5 lakh orang di FIR kedua “terpisah” dari FIR pertama.
FIR kedua diajukan di Polsek Jamia Nagar pada 21 Desember 2022, sedangkan FIR serupa diajukan pertama kali di Polsek Tahap-III, Gautam Budh Nagar, Noida pada 25 Februari 2022.
Menurut Khan, dia bertemu Ritika pada tahun 2015 di sebuah bank tempat Ritika bekerja sebagai asisten manajer. Dia memperkenalkan dirinya sebagai seorang janda dan ibu tunggal dari seorang anak laki-laki berusia 4-5 tahun. Keduanya menjalin hubungan, mulai hidup bersama dan merayakan pernikahan mereka pada Februari 2022.
Khan menuduh Ritika, yang biasa mengambil uang darinya secara rutin, menghabiskan sekitar Rs 25 lakh. Tiga jam tangan bermerek bernilai lebih dari 13 lakh, Rs. Dia menuduh bahwa dia berkonspirasi dengan terdakwa lainnya untuk mencuri lima pasang kacamata bermerek senilai Rs 1,50 lakh dan juga Audi A6 model 2016. Ritika juga memiliki akses ke kartu debit Khan, surat asuransi, buku cek dan SIP dan ketika Khan meminta untuk mengembalikannya, dia meminta Rs crore darinya, kata FIR, mengutip keluhan Khan. Mereka mengancam akan membagikan cek kosong jika permintaan tidak dipenuhi.
FIR telah didaftarkan di Kantor Polisi Gautam Budh Nagar Tahap-III. Menurut terdakwa, polisi menutupnya dengan laporan penutupan.
Namun, pengadilan mengatakan, “Meskipun beberapa tuduhan serupa atau tumpang tindih, FIR kedua…dapat diketahui karena dasar dari kedua pengaduan jelas berbeda…FIR pertama hanya sebatas pemalsuan dokumen Mobil Mercedes.Dan panggilan ancaman.Namun, di FIR…Audi ini Ada tambahan dugaan pencurian mobil nomor 16, tiga jam tangan dan lima kacamata.Pemohon (terdakwa) juga diduga telah mengambil kartu debit, dokumen asuransi. dan memeriksa buku dan SIP pelapor (Khan).
