Pengadilan Tinggi Karnataka mengamati bahwa semua rincian yang relevan tentang dugaan pelanggaran harus dimasukkan dalam surat panggilan yang dikeluarkan oleh polisi, sambil memberikan pedoman sementara untuk mengajukan permohonan dalam kasus Bharatiya Nagarik Suraksha Samhita (BNSS). Majelis hakim yang terdiri dari Hakim M Nagaprasanna mengesahkan perintah tersebut pada 19 Juli.
Dalam kasus ini, polisi mengeluarkan surat panggilan kepada seorang jurnalis senior melalui WhatsApp, dengan menyatakan bahwa hal tersebut berdasarkan Pasal 41(1) (a) KUHAP (CrPC), namun tidak mengacu pada pelanggaran tertentu. atau mengajukan Laporan Informasi Pertama (FIR).
Pengacaranya berpendapat bahwa bagian tersebut tidak dapat digunakan untuk pemberitahuan karena tidak ada pelanggaran yang terdaftar. Kemudian pemberitahuan kedua dikeluarkan dengan menambahkan jumlah kejahatan. Penasihat pemerintah berpendapat bahwa pemberitahuan pertama dihilangkan secara tidak sengaja.
Majelis hakim mengamati, “Informasi kepada masyarakat tidak setengah-setengah; Ini harus lengkap. Pemberitahuan itu harus memuat nomor tindak pidana dan tujuan pemanggilannya. Walaupun dapat ditularkan secara elektronik, namun tidak ditemukan kesalahannya, namun harus disebutkan nomor kejahatannya. Tugas Petugas Rumah Pos tidak hanya berhenti pada penyebutan nomor tindak pidana saja, tetapi juga harus melampirkan pada komunikasi tersebut, salinan FIR, sehingga salinan FIR tersebut didaftarkan pada pemberitahuan, kuasa untuk memanggil terdakwa atau siapa pun yang berhubungan dengannya tersedia. kejahatan.”
Menelaah bagaimana hal-hal tersebut akan diterapkan di bawah BNSS yang baru, pengadilan mengatakan, “Oleh karena itu, untuk mengeluarkan pemberitahuan berdasarkan Pasal 35 BNSS, menjadi wajib untuk menyebutkan nomor pelanggaran, pelanggaran yang dituduhkan dalam pelanggaran yang didaftarkan dan harus dilampirkan padanya. salinan FIR yang terdaftar, karena siapa pun yang menerima pemberitahuan tersebut Namun, dia harus tahu bahwa dia sedang dipanggil ke kantor polisi.
Majelis hakim mengatakan bahwa negara harus memberikan pedoman jika petugas polisi memanggil seseorang. Sampai pedoman tersebut disusun, komunikasi harus menyertakan jumlah kejahatan dan dugaan pelanggaran, salinan FIR, serta sistem “ramah pencarian” untuk mengunggah FIR, kata hakim tersebut. Pengadilan mengatakan bahwa jika nomor pelanggaran, pelanggaran dan salinan FIR tidak ada, maka orang yang mengirimkan pemberitahuan tidak perlu hadir dan tidak ada tindakan paksaan yang dapat dilakukan terhadap mereka.
Pengadilan menyetujui pemberitahuan kedua yang dikirimkan kepada jurnalis untuk dilaksanakan sesuai dengan pengamatan yang dilakukan oleh pengadilan.
