Pengadilan Tinggi Gujarat pada hari Jumat mengarahkan sekretaris hukum negara bagian itu untuk mengajukan pernyataan tertulis pribadi yang menjelaskan keputusan pemerintah setelah tiga kasus pidana yang menunggu keputusan terhadap orang yang ditunjuk oleh Pengadilan Wakf, Anwar Hussain Sheikh, terungkap.
HC secara otomatis mengubah petisi tersebut menjadi litigasi kepentingan umum (PIL) untuk “kepentingan umum yang lebih besar”, dengan mempertimbangkan “argumen yang kuat” dari penasihat Syekh, yang keberatan dengan posisi para pemohon yang menentang penunjukan Syekh.
Majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim Sunita Aggarwal dan Hakim Pranav Trivedi mempertanyakan “tanggapan” pemerintah setelah terungkap bahwa kasus pidana sedang menunggu keputusan terhadap Shaikh, yang ditunjuk sebagai anggota ketiga Pengadilan Wakf Negara Bagian Gujarat pada bulan Februari. sengketa
Mutawallis (pengawas) BBG Masjid Rajpur menentang penunjukan Syekh dengan alasan bahwa dia “tidak memenuhi syarat, kompeten secara moral” untuk ditunjuk pada jabatan tersebut.
HC mengamati bahwa meskipun Shaikh tidak secara sukarela mengungkapkan kasus pidana yang menimpanya saat melamar jabatan tersebut, “negara sedang melakukan upaya” untuk menghindari masalah tersebut. Ia bertanya kepada negara bagian apakah mereka akan “mengizinkan orang tersebut memegang jabatan” setelah mengetahui kasus-kasus di mana surat dakwaan diajukan.
Merujuk pada pernyataan tertulis yang diajukan oleh Sekretaris Gabungan (Hukum) pada tanggal 26 Juni, Pengadilan Tinggi mengatakan kasus terhadap Shaikh “belum selesai”, dengan mengatakan, “(Pernyataan tertulis) menunjukkan bahwa ada upaya untuk mengesampingkan negara. Persoalan yang berkaitan dengan pemilihan anggota mahkamah adalah harus dipilih orang yang mempunyai pengetahuan hukum dan yurisprudensi Islam. Dikatakan ada “keraguan serius mengenai cara seleksi dilakukan”.
Dalam pernyataan tertulis pribadinya, Pengadilan Tinggi mengatakan sekretaris hukum juga harus menjelaskan bagaimana seseorang yang tidak mengungkapkan kualifikasi pendidikannya saat sedang mencari pengangkatan dapat terus menjadi anggota Pengadilan Wakaf.
Selain itu, pengadilan tinggi memerintahkan untuk mencatat seluruh catatan kasus pidana bersama dengan dua kasus yang diajukan oleh istri pertama Syekh yang meminta nafkah menunggu keputusan di pengadilan keluarga di Godhra.
Kuasa hukum Syekh, Brijesh Trivedi, berargumen bahwa para pemohon telah menyerahkan surat keterangan yang meragukan dari Dewan Wakaf yang mengaku sebagai mutawallis dan menyembunyikan fakta bahwa kedua anggota yang bernama mutawallis tersebut telah meninggal sebelum tahun 2022.
