Departemen Promosi Industri dan Perdagangan Dalam Negeri (DPIIT) telah meminta Kantor Paten untuk menyelesaikan MoU dengan Dewan Mutu India (QCI) dan membentuk sebuah komite yang terdiri dari 5 hingga 10 petugas dari Kantor Pengendali Jenderal Paten. Desain dan Merek Dagang (CGPDTM) untuk memvalidasi ulang semua keputusan yang diambil oleh personel kontraktor, kata seorang pejabat pemerintah kepada The Indian Express pada hari Minggu.
Hal ini terjadi setelah Jaksa Agung Tambahan (ASG) Aishwarya Bhati dalam pendapat hukum yang diminta DPIIT menyarankan untuk membatalkan semua keputusan yang diambil oleh outsourcing karyawan QCI yang ditunjuk oleh CGPDTM. Fungsi kuasi-yudisial yang dilakukan oleh karyawan outsourcing dari lembaga mana pun tanpa kewenangan konstruksi hukum yang diperlukan adalah “pada dasarnya cacat dan tidak dapat dilaksanakan secara hukum,” katanya. QCI adalah organisasi nirlaba yang otonom.
ASG, lapor surat kabar ini, mengarahkan kementerian untuk membentuk sebuah komite yang terdiri dari para pejabat yang diberi wewenang secara hukum untuk mengambil keputusan kuasi-yudisial. Dia mengatakan hal itu akan melindungi keputusan tertentu dari ketidakabsahan.
“DPIIT atas nasihat hukum telah berkomunikasi dengan kantor CG pada 18 Juli 2024, membatalkan Memorandum of Understanding (MOU) tertanggal 28 Desember 2022 dengan Quality Council of India (QCI) dan memerintahkan pembentukan komite beranggotakan 5 orang. . 10 pejabat dari kantor CGPDTM akan memverifikasi ulang semua keputusan yang diambil oleh Petugas Dengar Pendapat Kontrak (CHO) ini,” kata pejabat itu.
Masalah ini berkaitan dengan “pemberian merek dagang, bukan paten,” pejabat itu menekankan.
“Pengadilan Tinggi Calcutta (HC) menguatkan perintah yang dikeluarkan oleh petugas QCI yang ditunjuk oleh CGPDTM. HC menemukan bahwa Pasal 3(2) UU Merek Dagang mensyaratkan ‘petugas’ merupakan bagian dari kader pejabat dan bukan pegawai kontrak atau outsourcing. Masalah ini perlu didengarkan,” kata petugas itu.
Untuk mengatasi kekurangan staf, CGPDTM akan menyediakan Rs. Sebanyak 790 karyawan “dialihdayakan” oleh Dewan Kualitas India dengan biaya 50,26 crores. Kantor awalnya mengusulkan untuk mempekerjakan 1.114 karyawan dengan biaya tahunan sebesar ₹62,15 crore. Laporan Dewan Penasihat Ekonomi untuk Perdana Menteri (EAC-PM) menyebutkan kurangnya sumber daya manusia sebagai alasan keterlambatan persetujuan paten dan merek dagang.
“Itu (perintah) dimulai atas pengaduan seorang pengacara, Mukesh Jain. Dia menuduh bahwa staf kontrak yang ditunjuk oleh kantor CGPDTM untuk mendengarkan permohonan merek dagang dan menyelesaikan perkara yang menunjukkan alasan dan pertentangan bersifat kuasi-yudisial. Oleh karena itu, perintah yang diberikan adalah ilegal dan diharapkan dilaksanakan oleh petugas biasa yang memegang jabatan kuasi-yudisial,” kata pejabat tersebut.
Pada tanggal 8 Agustus 2024, Pengadilan Tinggi Kalkuta juga memutuskan bahwa mempekerjakan pegawai kontrak di Kantor Paten dan Merek Dagang untuk “fungsi kuasi-yudisial” adalah tidak sah. Keputusan Pengadilan Tinggi Kalkuta diambil dalam kasus yang menentang perintah penolakan merek dagang yang dikeluarkan oleh ‘Manajer Asosiasi’ Merek Dagang. Petugas-petugas ini ditunjuk sebagai Petugas Dengar Pendapat di Pendaftaran Merek Dagang berdasarkan “murni kontrak” hingga 31 Maret 2023.
Menurut laporan tahunan 2022-2023 yang diterbitkan oleh Office of the Controller General, total 2,31,977 merek dagang telah didaftarkan pada tahun 2022-23 sementara 2,61408 merek dagang telah didaftarkan pada tahun 2021-22.
