Meskipun percepatan izin penanaman modal asing (FDI) dari Tiongkok untuk keperluan manufaktur dalam negeri dapat dipertimbangkan, saat ini belum ada usulan untuk mengubah Catatan Pers 3 (PN3), Departemen Perindustrian dan Promosi Perdagangan Dalam Negeri (PN3). Sekretaris DPIIT), Rajesh Kumar Singh mengatakan dalam interaksi dengan Ravi Dutta Mishra.
Untuk mengekang pengambilalihan oportunistik oleh perusahaan-perusahaan India akibat pandemi Covid-19, pemerintah mengubah kebijakan FDI berdasarkan PN3 pada tahun 2020, yang berarti bahwa negara-negara tetangga, terutama Tiongkok, hanya dapat berinvestasi di India setelah mendapat persetujuan pemerintah.
Singh mengatakan perubahan sedang dipertimbangkan dalam beberapa skema insentif terkait produksi (PLI) sektoral. Abstrak yang diedit:
Survei ekonomi menunjukkan bahwa India perlu menarik FDI dari Tiongkok dan sudah waktunya untuk mengubah kebijakan kita. Pikiranmu?
Mengingat permasalahan dengan Tiongkok, kami tidak dapat melakukan pembukaan skala penuh, namun jika proposal tersebut ingin memberikan nilai tambah pada ekosistem manufaktur kami, hal ini dapat dipertimbangkan bahkan di bawah rezim saat ini, yang pada dasarnya hanya merupakan jalur pemerintah. Itu tidak otomatis. Itu hanya melalui pemerintah. Jadi, tidak ada yang bisa menghentikan vendor atau sub-vendor Apple untuk datang ke India, misalnya, jika kami merasa hal ini akan membantu meningkatkan kemampuan lokalisasi kami di wilayah tersebut. Bahkan saat ini tidak ada larangan menyeluruh.
Lalu apakah ini berarti akan ada peninjauan kembali terhadap PN3?
PN3 saat ini tidak sedang dievaluasi ulang. Namun berdasarkan peraturan PN3, proses persetujuan dapat dipercepat melalui pengawasan pemerintah.
Bagaimana kedepannya kebutuhan teknisi Tiongkok?
Untuk sektor PLI dipilah menjadi penerima manfaat dan non penerima manfaat. Di area tersebut, kami kini memiliki sistem yang memungkinkan kami menyediakan pemrosesan yang lebih cepat bagi teknisi nyata yang perlu menyiapkan, memasang, dan menguji mesin.
Penciptaan lapangan kerja di sektor teknologi tinggi seperti manufaktur telepon seluler lebih rendah dibandingkan sektor lainnya. Bagaimana skema PLI untuk sektor padat karya dapat dioptimalkan untuk menciptakan lapangan kerja?
Dalam pertemuan keliling, keterlibatan pekerja perempuan khususnya cukup tinggi. Jadi hal ini tidak sepenuhnya benar, tapi ya, secara umum, intensitas tenaga kerja di bidang telepon seluler mungkin tidak setinggi industri tradisional seperti kulit, mainan, tekstil, dll.
Sektor-sektor tradisional harus tumbuh berdasarkan kekuatan tradisional India di sektor-sektor tersebut. Kita mempunyai tenaga kerja yang cukup murah dan harus memberi mereka dukungan tarif dan non-tarif apa pun yang mereka perlukan untuk meningkatkan produktivitas mereka melalui keterampilan dan keahlian serta meningkatkan kekuatan mereka.
PLI bukan satu-satunya cara untuk mendukung industri Anda. Mekanisme lainnya mencakup rasionalisasi fungsi, peningkatan keterampilan dan skema insentif terkait ketenagakerjaan, skema jaminan kredit, permasalahan bisnis umum dan peningkatan logistik. Semuanya akan meningkatkan bidang tradisional Anda juga.
Jadi tidak perlu menyesuaikan PLI saja?
Meskipun perubahan di beberapa bidang sedang dipertimbangkan, hal ini merupakan urusan Kabinet. Saya tidak bisa mendiskusikannya.
DPIIT meminta penilaian pihak ketiga terhadap berbagai PLI termasuk barang putih oleh Institut Manajemen Keuangan Nasional Arun Jaitley.
Perintah itu sudah diberikan kepada mereka, tapi masih terlalu dini untuk melakukannya. Hal ini lebih merupakan konfirmasi dari penerima manfaat bahwa segala sesuatunya berjalan sesuai rencana.
Pencairan PLI pada TA24 tidak sesuai harapan. Apakah itu suatu kekhawatiran?
Banyak proyek sedang dalam tahap persiapan, terutama di bidang baja dan mobil. Alokasi (dana) juga besar. Namun saya tidak terlalu khawatir karena masyarakat harus bekerja dulu merancang skemanya baru mendapat insentif.
Jadi dalam hal ini, investasi, penjualan, ekspor, dan lapangan kerja relatif berada pada jalur yang tepat. Tujuannya bukan untuk membakar uang tunai. Ini tentang melakukan investasi dan menyelesaikan sesuatu, dan jika mereka memenuhi kriteria, kami memberi mereka insentif.
Dalam PLI tertentu, industri meyakini bahwa persyaratan kelayakannya sulit…
Karena tender dilakukan berdasarkan ketentuan kontrak, sulit untuk mengubahnya (kriteria investasi). Namun jika hal ini menyebabkan kesulitan atau lembaga manajemen proyek (PMA) hanya menimbulkan masalah teknis atau rinci, maka sebagian besar masalah tersebut dapat diselesaikan.
PMA disarankan untuk memfasilitasi pembayaran dan segalanya akan membaik. Dan memang benar, pembayaran meningkat di beberapa sektor seperti telepon seluler, elektronik dan juga pengolahan makanan, farmasi, dll. Ketika perusahaan mencapai 50 persen nilai tambah domestik (DVA), seperti yang dicapai kebanyakan perusahaan, mereka sangat yakin bahwa mereka akan dapat memanfaatkan seluruh alokasi insentif mereka, yaitu sekitar Rs 25.000 crore.
Ketika investasi masuk dan penjualan dimulai di sebagian besar sektor, insentif juga diperkirakan akan tersebar luas. Dan bahkan jika masalah ini tidak hilang, itu adalah masalah sekunder. Masalah sebenarnya adalah lapangan kerja, investasi, ekspor, penjualan terjadi karena penjualan juga memberi Anda keuntungan. Jadi dalam hal ini, desain skemanya juga mandiri.
