Pertikaian telah terjadi antara operator telekomunikasi dan perusahaan media sosial mengenai definisi layanan telekomunikasi berdasarkan undang-undang telekomunikasi yang baru, dengan platform komunikasi over-the-top (OTT) seperti WhatsApp dan Google Meet berargumen bahwa layanan tersebut benar-benar tercakup dalam layanan tersebut. Pengertian Pelayanan Telekomunikasi.
Hal ini menunjukkan ketidakjelasan definisi layanan telekomunikasi dalam undang-undang dan para ahli merasa bahwa meskipun pemerintah sebelumnya telah mengklarifikasi kepada media bahwa OTT tidak termasuk dalam definisi tersebut, iklan media tidak memiliki kesucian yang sama dengan istilah undang-undang. . – dan lihatlah bahwa inilah alasan utama di balik variasi baru dalam komentar ini.
Menanggapi konsultasi yang sedang berlangsung oleh Otoritas Regulasi Telekomunikasi India (TRAI) mengenai otorisasi layanan, tiga operator telekomunikasi besar menyatakan bahwa platform OTT termasuk dalam definisi layanan telekomunikasi dan oleh karena itu memerlukan lisensi dari pemerintah. Cara perusahaan telekomunikasi melakukannya.
Dalam Undang-undang tersebut, layanan telekomunikasi didefinisikan sebagai: “Transmisi, emisi atau penerimaan pesan apa pun melalui kabel, radio, optik atau sistem elektromagnetik lainnya, baik pesan tersebut mengalami penataan ulang, komputasi atau proses lain atau dengan cara apa pun selama transmisi, emisi atau penerimaannya. Dan ‘pesan’ selanjutnya didefinisikan sebagai “setiap tanda, sinyal, tulisan, teks, gambar, suara, video, aliran data, intelijen atau informasi yang dikirimkan melalui telekomunikasi”.
Ketika UU tersebut diperkenalkan di Parlemen tahun lalu, berbagai pemangku kepentingan menyatakan keprihatinannya bahwa definisi khusus ini terlalu luas untuk mencakup platform komunikasi OTT secara efektif. Namun, mantan Menteri Telekomunikasi Ashwini Vaishnav, pada saat itu, secara terbuka mengklarifikasi kepada media bahwa OTT tidak tercakup dalam UU tersebut.
Namun perusahaan telekomunikasi memiliki penafsiran berbeda, hampir delapan bulan setelah undang-undang tersebut disahkan di Parlemen.
“Sesuai pemahaman kami, layanan komunikasi OTT akan menjadi layanan akses berdasarkan Undang-Undang Telekomunikasi yang baru. Untuk mengatasi masalah-masalah yang tidak setara dan memastikan kepatuhan terhadap prinsip-prinsip ‘satu layanan, satu aturan’, layanan-layanan yang bersaing dan alternatif ini harus dimasukkan dalam kerangka baru otorisasi akses layanan,” kata Asosiasi Operator Seluler India (COAI ). Mewakili tiga perusahaan telekomunikasi, Jio, Airtel dan Vi, katanya dalam sebuah pernyataan.
Sebenarnya, ini adalah penafsiran perusahaan telekomunikasi, dan TRAI atau Departemen Telekomunikasi mungkin menerima atau tidak menerima mereka.
Perusahaan teknologi menentang penjelasan ini. Broadband India Forum (BIF), yang mewakili perusahaan seperti Meta, Google dan Amazon, menentang pemahaman badan operator telekomunikasi tersebut dan mengatakan persyaratan otorisasi tersebut akan “sepenuhnya mengubah definisi pasar karena beberapa perusahaan Lalu ada keunggulan pasar yang belum pernah terjadi sebelumnya, persaingan yang ketat, inovasi dan pilihan konsumen.