Menandai perbaikan dalam kesaksian petugas IAS, pengadilan Delhi pada tanggal 7 Oktober menerima laporan pembatalan Kepolisian Delhi dalam kasus terhadap petugas IPS yang menuduhnya melakukan kesalahan.
Ketua Hakim Kehakiman Anuj Kumar Singh menolak petisi protes petugas terhadap laporan penutupan yang diajukan oleh Ketua Hakim Kehakiman Anuj Kumar Singh, dengan menyatakan bahwa tidak ada “kesamaan” antara FIR (berdasarkan pengaduannya) dan pernyataan petugas IAS yang tercatat di hakim. pengadilan. polisi
Pengadilan mengatakan bahwa keduanya (FIR dan pernyataan yang tercatat) tidak diajukan terhadap orang yang sama.” Perkembangan yang dialami pihak pengadu, bahkan setelah jangka waktu yang cukup lama, tampak sangat besar, tidak bereputasi dan mencurigakan. kata pengadilan.
Dalam pengaduannya, petugas IAS menuduh adanya panggilan dan pesan ancaman dari nomor tak dikenal yang mencoba mendapatkan informasi darinya. Saat merekam pernyataannya, dia menuduh bahwa petugas senior IPS mengirimkan pesan yang tidak pantas dan sugestif yang memintanya untuk menemuinya di tempat terpencil.
“FIR menyampaikan gagasan tentang kejadian yang tidak terulang di masa lalu, sebaliknya pernyataan u/s 164 CrPC menyampaikan gagasan tentang kontinuitas dan umur panjang,” kata pengadilan.
“Pengaduannya, yang menjadi dasar pendaftaran FIR, dibuat secara tertulis, diketik dengan benar dan di bawah tanda tangan pelapor, yang bahkan tidak menunjukkan sedikit pun pelecehan seksual, perilaku tidak pantas, dll. , FIR tampaknya hanya keluhan sederhana yang berkaitan dengan hal-hal yang berhubungan dengan tugas rutin,” katanya.
Polisi mengajukan laporan penutupan kasus tersebut dengan menyatakan bahwa pelapor telah memperbaiki versinya secara signifikan dan memiliki “motif kuat” untuk melibatkan petugas IPS.
Klik di sini untuk Update Langsung Hasil Pemilu Majelis Haryana dan JK
