Sekitar empat dekade lalu, Apple hanyalah sebuah perusahaan baru. Ini melawan ‘kakaknya’ IBM – dan itu ditangkap dalam sebuah iklan ikonik yang ditayangkan pada tahun ‘1984’. Kemudian pada tahun 1999, keputusan antimonopoli terhadap Microsoft menghentikan pertumbuhan kerajaannya dan membuka pintu bagi perusahaan baru lainnya pada saat itu untuk memperluas bisnis pencarian Web-nya.
Saat ini Apple dan Google berada di pihak lain dalam perdebatan dominasi pasar. Mereka adalah lambang ‘Big Tech’, dan salah satu perusahaan paling berpengaruh di dunia. Dan di Amerika, kehidupan salah satu dari mereka telah berjalan lancar. Google adalah “monopoli” Seorang hakim federal di Amerika Serikat awal bulan ini mengatakan bahwa perusahaan tersebut bertindak secara ilegal untuk mempertahankan monopoli pencarian online – sebuah keputusan penting yang menyerang jantung kerajaan online yang merupakan bagian penting dari internet publik, dan berpotensi mengubah cara pandang perusahaan tersebut. cara bisnis digital berperilaku.
Yurisdiksi lain mempunyai banyak tantangan antimonopoli terhadap perusahaan seperti Apple dan Microsoft, semuanya memiliki premis yang sama — bahwa perusahaan-perusahaan ini telah menjadi begitu besar di Internet sehingga hambatan masuk bagi perusahaan baru selalu berada pada titik tertinggi. Mereka mengendalikan setiap aspek ekonomi perhatian, mulai dari perangkat keras hingga perangkat lunak. Kastil ini sebenarnya buruk untuk inovasi.
Efek riak di India
Butuh waktu empat tahun bagi Amerika Serikat untuk mengajukan kasus terhadap Google, yang pada akhirnya menghasilkan keputusan penting terhadap perusahaan tersebut. Menurut laporan media, putusan tersebut dan langkah selanjutnya yang diambil negara tersebut untuk mengatasi pelanggaran Google terhadap undang-undang persaingan usaha, termasuk usulan untuk membubarkan berbagai unit bisnis perusahaan tersebut, juga akan berdampak pada perdebatan peraturan di India.
Di sini, Google ditemukan berselisih dengan para pendiri start-up mengenai sistem penagihannya, yang diduga menghambat persaingan di pasar periklanan online dan komisi yang dibebankan kepada pengembang yang terdaftar di toko aplikasinya – yang merupakan sumber utama pendapatan Google. Di seluruh dunia.
Di India, dimana ekosistem legislatif perlahan-lahan berkembang untuk menantang perusahaan-perusahaan teknologi besar di dunia yang semakin online, persaingan untuk mendapatkan anggota parlemen diperkirakan akan menjadi alat regulasi yang penting. Dan negara ini telah mengusulkan perombakan besar-besaran terhadap lanskap antimonopoli untuk mengatur kerajaan digital.
“Monopoli Google dan penggunaan dominasinya dalam penelusuran untuk menciptakan parit di sekitar beberapa layanan digital dominan seperti Android dan khususnya periklanan digital merupakan hal yang sangat memprihatinkan,” kata Rajiv Chandrasekhar, mantan menteri negara bidang TI. Ekspres India.
“Internet adalah tempat yang bebas dan adil dan tidak terpecah belah di pulau-pulau teknologi raksasa swasta, dimana aturan mainnya terdistorsi oleh kekuatan pasar. Di mana ada kekuatan pasar, di sana ada penyalahgunaan pasar – di tahun-tahun mendatang, pemerintah akan ikut campur dalam hal ini. dunia akan memerlukan peraturan dan peraturan yang jelas untuk melindungi konsumen dari hambatan inovasi,” tambah Chandrasekhar.
Mengambil contoh dari buku pedoman peraturan Eropa, India telah mengusulkan undang-undang persaingan digital baru yang dapat menghentikan raksasa teknologi seperti Google, Facebook dan Amazon untuk memberikan hak istimewa pada layanan mereka sendiri atau menggunakan data yang dikumpulkan dari satu perusahaan untuk menguntungkan perusahaan grup lain. .
“Penilaian AS menunjukkan mengapa India memerlukan undang-undang persaingan usaha yang diperbarui dan mengapa upaya kami untuk memperkenalkan kerangka kerja yang lebih awal bermanfaat. Kami terus memantau perkembangan yang terjadi di AS,” kata seorang pejabat senior pemerintah yang meminta tidak disebutkan namanya.
Rancangan undang-undang tersebut, yang disebut RUU Persaingan Digital, 2024, berisi ketentuan yang menetapkan aturan yang dapat diprediksi untuk menghentikan praktik anti-persaingan sebelum benar-benar terjadi, dan menjanjikan denda yang besar – miliaran dolar – jika terjadi pelanggaran. Jika kebijakan ini berlaku, perusahaan teknologi besar harus melakukan perubahan mendasar pada berbagai platform mereka.
Proposal ini serupa dengan Undang-Undang Pasar Digital (DMA) Uni Eropa, yang mulai berlaku penuh awal tahun ini dan mewajibkan perusahaan teknologi besar seperti Alphabet, Amazon, dan Apple untuk membuka layanan mereka dan tidak mengutamakan layanan mereka sendiri dengan mengorbankan pesaingnya. . Undang-undang ini muncul setelah sejarah panjang praktik anti-persaingan yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan tersebut.
Benteng teknologi besar dalam ekonomi inovasi
Selama sekitar satu dekade terakhir, terdapat kekhawatiran di kalangan pejabat bahwa sebagian besar inovasi hanya terbatas pada perusahaan teknologi besar di AS. Para pejabat percaya bahwa alasan utama terjadinya hal ini adalah tingginya hambatan pasar bagi pendatang baru di sektor ini – di pasar online, begitu sebuah perusahaan memperoleh pangsa pasar yang signifikan, produk mereka menjadi cara utama untuk mengakses layanan tertentu dengan pesaing. Menantang dominasi mereka sangatlah sulit.
Pejabat pemerintah percaya bahwa perusahaan-perusahaan teknologi besar mempunyai sejarah terlibat dalam praktik anti-persaingan dan bahwa kerangka hipotetis akan bekerja lebih baik untuk mengatasi hal ini. Tahun lalu, Google didenda Rs 1,337 crore oleh CCI karena perilaku anti-persaingan di ekosistem Android.
“Undang-undang persaingan yang lebih ketat benar-benar merupakan kebutuhan saat ini bagi kerajaan online ini. Mereka semua akan mendatangi kita dengan kekuatan lobi mereka dan pekerjaan kita tidak cocok untuk kita. Namun kita perlu memahami dan undang-undang kita harus mencerminkan bahwa, dengan mengekang dominasi mereka, kita membantu perusahaan-perusahaan kecil yang sebenarnya tidak memiliki peluang,” kata pejabat kedua.
