Rajya Sabha pada hari Kamis mengembalikan RUU Peruntukan dan Pembiayaan 2024-2025 setelah Menteri Keuangan Nirmala Sitharaman menanggapi serangan Oposisi bahwa anggaran tersebut anti-kelas menengah dan bahwa pemerintah telah mengurangi beban kelas menengah.
Majelis Tinggi pada hari Rabu mengembalikan RUU Peruntukan (No. 2), 2024, RUU Peruntukan Jammu dan Kashmir (No. 3), 2024 dan RUU Keuangan (No. 2), 2024 yang disahkan oleh Lok Sabha pada hari Rabu.
Menanggapi pembahasan ketiga RUU tersebut, Menkeu menyampaikan belanja modal efektif tahun ini sebesar Rs 15,02 lakh crore, meningkat 18% dibandingkan tahun 2023-2024. Meningkatnya belanja modal mulai tahun 2020 akan berdampak pada investasi swasta, konsumsi dan ekspor, katanya.
Dia mengatakan Pusat ini tidak melakukannya sendiri, mereka memberikan pinjaman tanpa bunga selama 50 tahun kepada negara-negara bagian, “yang pada akhirnya akan dianggap sebagai hibah”.
Pada tahun 2024-2025, alokasi ke negara bagian diperkirakan mencapai Rs22,91 lakh crore, sementara Rs. 2,49 lakh crore dibandingkan tahun lalu.
Dia mengatakan pemerintah telah menyederhanakan pajak.
“Meskipun ada tekanan dari periode Covid, kami sebenarnya telah mengurangi beban kelas menengah secara signifikan dibandingkan dengan sebagian besar negara maju yang justru menaikkan tarif pajak,” kata menteri.
Menanggapi permintaan anggota parlemen oposisi termasuk anggota parlemen TMC Dola Sen dan anggota parlemen DMK Dr Kanimozhi NVN Somu untuk menarik 18% GST atas premi asuransi kesehatan, Sitharaman bertanya apakah para anggota parlemen telah mengangkat masalah ini kepada menteri keuangan negara mereka. Dewan GST.
Dia mengatakan bahwa komite penyesuaian beranggotakan menteri keuangan Benggala Barat, Tamil Nadu dan lainnya. Dia mengatakan bahwa masalah ini berada di bawah wewenang Dewan GST. Menteri mengatakan bahwa sebelum diperkenalkannya GST pada tahun 2017, setiap negara bagian telah memungut pajak atas premi.
Terhadap pertanyaan anggota parlemen TMC Derek O’Brien tentang mengapa Dewan GST tidak ditarik karena mayoritas Menteri Keuangan tergabung dalam NDA, Sitharaman mengatakan bahwa kecuali satu keputusan yang diambil di Dewan GST sejauh ini, semua keputusan diambil berdasarkan konsensus. .
Sebelumnya, anggota parlemen Kongres Jairam Ramesh mengatakan bahwa rasio investasi swasta terhadap PDB telah melambat dan lingkungan tidak menguntungkan bagi investor. Ia mengatakan, meski investasi pemerintah meningkat, namun investasi swasta, konsumsi, dan upah tidak banyak meningkat dan stagnan.
Anggota parlemen CPI(M) John Brittas menyatakan keprihatinannya atas peningkatan alokasi untuk skema yang disponsori pusat, sementara skema sektor pusat, yang sepenuhnya didanai oleh pemerintah pusat, mengalami pengurangan anggaran.
Anggota parlemen Partai Aam Aadmi Sanjay Singh mengatakan bahwa pemerintah telah menghapuskan pinjaman perusahaan sebesar Rs 3,53 lakh crore, tetapi belum mampu membatalkan skema Agniveer dan menghidupkan kembali sistem perekrutan tentara yang diminta oleh kaum muda.
Menanggapi Sanjay Singh, Sitharaman mempertanyakan berapa banyak uang yang hilang dari bendahara Delhi karena “kebijakan minuman keras yang sempurna”. Tanpa menyebut nama AAP atau mantan ketua menteri Sheila Dixit, dia mengatakan partai Singh telah menuduh bahwa ada “bukti lengkap” yang memberatkan mantan ketua menteri Delhi. Dia mempertanyakan mengapa pemerintah AAP tidak mengambil tindakan terhadap dugaan korupsi tersebut. “Dimana barang bukti tas itu? Itu semua adalah klaim palsu,” katanya.
