Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana telah meminta pemerintahan Chandigarh untuk mengajukan pernyataan tertulis yang menjelaskan mengapa jalan layanan tidak dibangun sejajar dengan Marg Utara untuk mengurangi kemacetan lalu lintas.
Majelis hakim divisi yang dipimpin oleh Ketua Hakim Sheel Nagu dan Hakim Anil Kshetrapal meminta pernyataan tertulis selama persidangan atas petisi yang diajukan oleh Sekretaris Serikat Pegawai Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana Vinod Dhatterwal tentang penerapan Rencana Pengembangan Komprehensif Pengadilan Tinggi. Rencana tersebut membayangkan pembuatan bangunan bertingkat untuk memenuhi kebutuhan ruang tambahan.
Dalam sidang sebelumnya, pengadilan tinggi telah meminta pemerintahan Chandigarh untuk mempertimbangkan pelebaran jalan masuk dan keluar serta usulan jalan licin di dekat Rock Garden untuk mengurangi kemacetan lalu lintas pagi dan sore hari. Ketika masalah ini kembali disidangkan, HC mengatakan bahwa responden tidak memberikan alasan yang sah mengapa “jalan layanan tidak dapat dibangun di jalur utara yang sejajar dengan batas utara untuk mengurangi kemacetan lalu lintas”.
“Biarkan pernyataan tertulis diajukan sehubungan dengan hal ini,” Pengadilan Tinggi ditunda hingga 3 Oktober.
Saat masalah ini diajukan ke sidang, Amit Jhanji, Penasihat Tetap Senior, Administrasi Chandigarh, Persimpangan no. 3 (persimpangan Marg Utara dan John Marg) mengusulkan rencana pembangunan empat jalan slip dan perluasan beberapa titik masuk. Dan usulan untuk pelebaran jalan slip yang ada dan jalan internal di pintu masuk Rock Garden juga diberikan.
Sementara itu, CB Ojha, chief engineer pemerintahan Chandigarh, menyampaikan bahwa proposal tersebut dapat diselesaikan “paling lambat akhir Maret 2025”.
Namun, HC mengatakan pemerintah tidak mengatasi beberapa masalah seperti mencabut sudut taman batu di tenggara tempat parkir bertingkat, sehingga menimbulkan hambatan dan menyebabkan kemacetan lalu lintas.
Jaksa Agung India Tambahan Satyapal Jain mengatakan kepada Pengadilan Tinggi, “Sebuah proposal telah diajukan untuk memperluas jalan yang ada hingga seluas 0,0272 hektar dan mengalihkan lahan hutan untuk penggunaan non-hutan dan ini berada di luar kawasan hutan. Dinding batas taman batu.”
Jain mengklarifikasi bahwa Kementerian Lingkungan Hidup, Kehutanan dan Perubahan Iklim telah “mengajukan beberapa keberatan yang ada dalam pikiran administrasi UT dan akan menanggapinya secepatnya dan mengambil keputusan mengenai masalah tersebut dalam waktu dua minggu”. .
Atas pengajuan Jain, hakim mengatakan, “Saya optimis dan mengharapkan Uni India mengambil keputusan awal untuk menyelesaikan masalah kemacetan lalu lintas yang dihadapi Pengadilan Tinggi ini”. Menyatakan bahwa sudut menjorok ke luar Rock Garden menimbulkan masalah dan menciptakan kemacetan lalu lintas, administrasi UT selanjutnya diarahkan untuk “memastikan bahwa area yang menjorok tersebut diubah dari penggunaan hutan menjadi penggunaan non-hutan. Sudut luar taman batu. Perolehan atau konversi lahan tersebut dari kawasan hutan menjadi non-hutan merupakan salah satu pilihan yang ada bagi Pemerintah UT, yang diarahkan untuk mengambil langkah-langkah positif dalam penyelesaian sengketa tersebut”.
“Biarkan langkah-langkah yang diperlukan diambil dalam hal ini dan laporan kepatuhan diajukan ke pengadilan pada sidang berikutnya,” kata HC.
Sementara itu, HC juga mengarahkan agar “pembatas selebar 8 kaki 3 inci yang memisahkan jalan antara Ruang Catatan Peradilan Baru dan Museum di satu sisi dan jalan antara tempat parkir bertingkat dan gedung multi-utilitas dapat dikurangi menjadi tidak ada. lebarnya. Merusak pohon-pohon yang tumbuh di pembatas ini”, termasuk pemerintahan Chandigarh. Majelis hakim meminta pihak-pihak terkait untuk memeriksa dan menyerahkan laporan.
