Komisaris Tinggi Sri Lanka, yang menulis surat kepada South Asia University (SAU) mengenai tindakan terhadap pembimbing PhD asal Sri Lanka, mengutip ahli bahasa Noam yang mengatakan pada hari Kamis bahwa dia tidak mengetahui pada saat itu bahwa tindakan tersebut terkait dengan sarjana PhD tersebut. Kritik Chomsky terhadap pemerintah NDA dalam wawancaranya.
Pada tanggal 27 Juli, Ekspres India pertama kali dilaporkan SAU mengeluarkan pemberitahuan kepada peneliti dan pembimbing PhD-nyaSosiolog Sri Lanka, Sasanka Perera, menuntut penjelasan atas perilaku mereka. Proposal penelitian doktoral seorang mahasiswa PhD tentang Etnografi dan Politik Kashmir mengutip kritik ahli bahasa Amerika Noam Chomsky terhadap pemerintah NDA.
Pada tanggal 23 April, Komisaris Tinggi Sri Lanka Kshenuka Seneviratne, dalam pertemuan dengan presiden SAU KK Agarwal, menyatakan “keprihatinan” tentang “usulan penyelidikan” terhadap Perera. Dia juga menulis surat kepada Agarwal pada 12 Mei.
Sebagai tanggapan Ekspres India Komisaris Tinggi mengatakan bahwa laporan dalam suratnya (4 Agustus), bahkan dengan kritiknya terhadap dimasukkannya Tuan Chomsky oleh pemerintah NDA dalam proposal penyelidikan, memberikan kesan yang salah bahwa saya prihatin dengan langkah yang diusulkan. Kasus yang dilakukan SAU sehubungan dengan Profesor Perera.”
“Setelah menanggapi pertanyaan jurnalis Anda pada tanggal 1 Agustus,” tulisnya, “Komisi Tinggi menyatakan bahwa hubungannya dengan masalah ini didasarkan pada Prof. Perera yang merupakan warga negara Sri Lanka dan satu-satunya akademisi di SAU yang berasal dari Sri Lanka. Oleh karena itu, pernyataan kepada SAU dibuat semata-mata atas dasar ini dan Prof. Perera pada pertengahan April Ditegaskan kembali bahwa sesuai dengan informasi yang diberikan kepada Komisi Tinggi, mereka tidak menyebutkan wawancara Tuan Chomsky yang disebutkan di atas.”
“Dengan ini ditegaskan bahwa pada saat saya mewakili Universitas, informasi wawancara tersebut tidak diungkapkan kepada Komisi Tinggi. Surat terakhir dari SAU menyatakan penyesalannya karena Komisi Tinggi tidak mengetahui fakta lengkap dari kasus tersebut, yang sepertinya menjadi acuan isi wawancara ini,” tulisnya.
“Perwakilan Profesor Perera kepada Komisi Tinggi ini juga dapat dicatat sebelum universitas memulai penyelidikannya, jadi saya tidak mengetahui rahasia apapun yang muncul selama proses penyelidikan. Faktanya, Komisi Tinggi pertama kali mengetahui saran untuk memasukkan wawancara tersebut ke dalam proposal sarjana dari sebuah artikel di The Indian Express,” tulisnya.
Laporan tersebut “sayangnya dapat menimbulkan dampak negatif pada hubungan bilateral yang kuat,” katanya, seraya menambahkan bahwa “kewajiban untuk bertindak sebagai perwakilan diplomatik dan tidak terlibat dalam urusan dalam negeri negara tuan rumah, berpedoman pada ketentuan-ketentuan dalam Perjanjian. Konvensi Wina tentang Hubungan Diplomatik tahun 1961, adalah informasi apa pun yang tersedia dalam wawancara yang disebutkan dalam proposal penelitian tersebut di atas.” Jika ada, SAU tidak akan memiliki perwakilan di tingkat diplomatik.
“Lebih jauh lagi, artikel tersebut menunjukkan bahwa Komisaris Tinggi telah membicarakan masalah ini dengan SAU dan menyebut situasi ini ‘sangat meresahkan’, padahal sebenarnya tidak demikian. Tidak tersedianya tanggapan dari SAU mengenai status penyelidikan, catat situasinya dalam komunikasi saya,” tulisnya.
SAU adalah universitas internasional yang disponsori oleh delapan negara SAARC, dan Sri Lanka adalah anggota Dewan Pengurusnya. Perera, yang mengajar sosiologi dan merupakan anggota pendiri departemen di SAU, meninggalkan lembaga tersebut setelah penyelidikan dilakukan terhadapnya. Meskipun SAU sebelumnya telah memulai penyelidikan terhadap Perera, mereka mengatakan “tidak ada proposal PhD yang menyebabkan pengunduran diri seorang profesor”.
Sarjana PhD yang mengeluarkan pemberitahuan acara tersebut meminta maaf kepada administrasi universitas.
