Dewan Pusat Sertifikasi Film (CBFC) akhirnya membebaskan sertifikasi film Emergency for U/A karya aktor dan anggota parlemen BJP Kangana Ranaut, namun dengan 13 perubahan, yang dituduhkan oleh kelompok Sikh salah menggambarkan komunitas dan keyakinan mereka karena adegan-adegan ofensifnya. .
Dari penghapusan adegan di mana orang non-Sikh ditembaki di depan bus hingga dialog yang dikaitkan dengan Jarnail Singh Bhindranwale, tokoh kunci dalam gerakan separatis Khalistan yang sedang berkembang pada saat itu, berikut adalah daftar pemotongan, penyisipan dan Amandemen yang diminta oleh Dewan Untuk merilis film ini di bioskop di seluruh negeri:
1. Komite revisi CBFC, yang memeriksa ulang seluruh film mengingat tuntutan yang dibuat oleh kelompok Sikh, meminta agar penafian dicantumkan di awal film yang menyatakan bahwa film tersebut “dibuat dengan semangat kebenaran”. peristiwa” dan itu adalah “transformasi dramatis”. “Kami ingin menjelaskan kepada penonton bahwa ini adalah versi peristiwa yang didramatisasi, sehingga semua yang disajikan di sana tidak dapat dianggap sebagai kebenaran mutlak,” kata seorang sumber yang tidak ingin diidentifikasi.
2. Dalam sebuah adegan pada 10 menit pertama film tersebut, terdengar Perdana Menteri Jawaharlal Nehru mengacu pada pemisahan Assam dari India oleh Tiongkok. Dewan meminta para pembuat film untuk menunjukkan sumber faktual dari informasi tersebut. “Komite revisi CBFC memiliki sejarawan dan mereka tidak ingat hal ini pernah terjadi,” kata sumber yang dikutip di atas.
3. Pada 1 jam 52 menit setelah film diputar, Bhindranwale terdengar berkata kepada Sanjay Gandhi, “Tavadi parti nuu otu chaide ne, te sanu chaindaye Khalistan (Partai Anda menginginkan suara, kami menginginkan Khalistan)”. CBFC ingin dialog tersebut dibatalkan karena menunjukkan bahwa Bhindranwale telah mencapai kesepakatan dengan Sanjay Gandhi. Selain itu, para pembuat film diminta memberikan sumber faktual untuk mendukung klaim tersebut.
4. “Sant (atau Saint)” dan nama Bhindranwale disarankan untuk dihapus dari setidaknya tiga adegan yang tidak ada dalam bingkai, tetapi dibahas dalam percakapan antara tokoh sejarah lainnya. Misalnya, dewan ingin menghapus percakapan antara Sanjay Gandhi dan Presiden Giani Jail Singh dari adegan yang menunjukkan percakapan antara Indira Gandhi dan Panglima Angkatan Darat.
“Ada kelompok yang menentang penunjukan Bhindranwale sebagai ‘sant’ dan kelompok lain menuduhnya salah mengartikan dirinya. Jadi nama dan rujukannya sebagai orang suci diminta untuk dihapus dari beberapa adegan,” kata sumber yang dikutip di atas kepada The Indian Express.
5. Dewan juga meminta para pembuat film untuk mengurangi kekerasan yang dilakukan oleh umat Sikh terhadap non-Sikh dalam sebuah adegan berdurasi 2 jam 11 menit dari film tersebut. Adegan lain di mana orang Sikh menembaki orang non-Sikh di depan bus diminta untuk dihapus. Ini adalah beberapa adegan yang dianggap tidak pantas oleh komunitas Sikh yang menentang film tersebut.
6. Selanjutnya, dalam adegan berdurasi 2 jam 12 menit di film tersebut, Indira Gandhi dan Panglima Angkatan Darat saat itu terlihat sedang mendiskusikan Operasi Bluestar. Ada baris dalam dialog yang menyarankan agar operasi diluncurkan pada ‘Arjun Divas’, peringatan kemartiran Guru Sikh kelima, Guru Arjan, yang membangun Harmandir Sahib pertama (pendahulu Kuil Emas saat ini). CBFC meminta pembuat film untuk menghapus penyebutan ‘Arjun Divas’, dengan mengatakan “kata seperti itu tidak ada dalam tradisi agama Sikh”.
7. Dewan ingin para pembuat film memasukkan pesan statis ke rekaman nyata yang digunakan dalam film tersebut.
8. Para pembuat film diminta untuk menyerahkan bukti/bukti dokumenter atas seluruh tokoh, pernyataan dan referensi yang dibuat dalam film tersebut.
Pada hari Kamis, pengacara yang mewakili Zee Entertainment meminta waktu untuk menerima saran apakah akan menerima usulan pemotongan dan perubahan tersebut. Menurut pemerintah, para pembuat film kini mempunyai tiga pilihan: menerima dan menerapkan semua perubahan yang disarankan oleh CBFC, melakukan beberapa perubahan terhadap perubahan lain, atau menantang keputusan CBFC di pengadilan. Sidang kasus berikutnya akan diadakan pada 30 September.
