Sekitar jam 8 malam pada tanggal 2 Agustus, bel pintu rumah seorang pengusaha di Preet Vihar berbunyi beberapa kali. Saat Anupam Aggarwal membuka pintu, delapan orang sedang berdiri di luar. Mereka mengatakan bahwa mereka berasal dari departemen Pajak Penghasilan (TI) dan datang untuk menggerebek rumahnya.
Di antara pria tersebut, dua orang berseragam polisi – Polisi Hemant, yang ditugaskan di unit lalu lintas di Dwarka, dan Polisi Naresh, petugas pemukul di kantor polisi Preet Vihar di Delhi Timur.
Sel Khusus Polisi Delhi baru-baru ini mengajukan ke pengadilan Orang-orang ini diduga penipuDepartemen TI mengetahui bahwa pengusaha tersebut sedang diselidiki dan merencanakan serangan palsu untuk “memeras” dia. Sel khusus mengatakan para “petugas IT” ini bekerja sementara pengadilan mendengarkan permohonan jaminan Sandeep Sahu, salah satu orang yang menggerebek dan menangkap rumah pengusaha tersebut pada 15 Agustus sehubungan dengan kasus tersebut.
Sahu termasuk di antara delapan orang yang ditangkap oleh Sel Khusus Kepolisian Delhi sehubungan dengan kasus tersebut.
Bendera Reg
Menurut Agarwal, Sel Khusus memberi tahu pengadilan bahwa mereka juga telah membawa perintah departemen TI atas nama saudaranya Dileep. Setelah itu, Dileep dan istrinya Deepa diminta menyerahkan ponsel mereka – Vivo Pro 5 dan iPhone 11. Telepon tiga anggota keluarga lainnya juga disita, setelah itu “petugas IT” diduga mulai menggeledah keseluruhannya. House, kata Sel Khusus.
Namun, Anupam mengatakan kepada para pria tersebut bahwa penggeledahan IT telah dilakukan di rumahnya dan seorang petugas wanita harus hadir saat melakukan penggerebekan tersebut. Tim tidak menanggapinya dan malah mengeluarkan pemberitahuan IT, yang disampaikan Sel Khusus ke pengadilan.
Hal ini membuat Anupama curiga.
Ketika “petugas IT” pergi, istri Aggarwal, Rashmi, memasukkan plat nomor salah satu dari dua kendaraan putih yang mereka tumpangi dan kemudian menelepon polisi yang mencatat informasi pertama di kantor polisi Preet Vihar.
Di antara pasal-pasal lainnya, terdakwa juga didakwa melakukan kecurangan berdasarkan kepribadian (Pasal 419(2) KUHP India). Menurut laporan Kejahatan di India baru-baru ini oleh Biro Catatan Kejahatan Nasional (NCRB), hanya enam orang yang didakwa atas kejahatan ini di Delhi pada tahun 2022.
Sumber, aplikasi perpesanan pribadi
“Sumber rahasia” yang diajukan ke pengadilan oleh Sel Khusus selama penyelidikan mereka memberi tahu mereka bahwa beberapa petugas polisi terlibat dalam “Penggerebekan IT” dengan geng yang dikenal sebagai “Lalit@Radhe” dari Haryana Selatan.
Hemant, seorang polisi yang ditugaskan di divisi lalu lintas, menanyai tersangka, Sel Khusus. Saat diinterogasi, Hemant mengakui keterlibatannya dalam kasus tersebut dengan menghadirkan Sel Khusus. Hemant juga menyebutkan nama kaki tangannya – Amit Kumar Turan alias Khadda, Kuldeep alias Dokter, Lalit alias Radhe dari Bhiwani, Ankit Rathi dari Rohtak dan Sonu dari Bhiwani.
Menurut penyelidikan Sel Khusus, Amit Kumar Turan menghubungi Kepala Polisi Rakesh yang diposting di Pasukan Anti-Pencurian Mobil (AATS) di Dwarka dan dia menerima ID Instagram gangster Kuldeep alias Dokter dari Rakesh. Saat berkomunikasi dengan Kuldeep, Anupam Agarwal di kediamannya menerima Rs. Turan diduga memberi tahu mereka bahwa mereka memiliki informasi tentang penyimpanan uang tunai Rs 150 crore dan 2,5 kwintal emas.
Sel Khusus menuduh para terdakwa terhubung melalui Jangi, sebuah aplikasi pesan pribadi.
Menurut pengajuan Sel Khusus di pengadilan, Amit Kumar Turan, Polisi Hemant dan Ankit Rathi bertemu gangster Kuldeep di Perbatasan Lee Dhansa, Preet Vihar dan Satya Niketan pada akhir Juni untuk menjarah uang tunai dan emas dari kediaman Anupam.
Sel Khusus mengandalkan rekaman CCTV dari kantor polisi Preet Vihar pada 3 Juli, yang diduga menunjukkan Amit Kumar Turan bersama polisi Hemant dan Naresh Kumar. Kumar diduga terlibat dalam skema Hemant. Menurut sel khusus, ketiganya sedang mendiskusikan rencana merampok Anupam.
Mencoba mendapatkan jaminan
Pada tanggal 15 Agustus, Sandeep Sahu, yang ditangkap sehubungan dengan kasus tersebut, mengajukan permohonan jaminan ke pengadilan Ketua Hakim Nabila Wali dari Pengadilan Negeri Patiala. Sel Khusus menentang permohonan jaminan Sahu karena masih banyak terdakwa lainnya yang belum ditangkap dan jika dia dibebaskan dengan jaminan, dia mungkin akan melakukan kegiatan serupa lagi.
Namun Pravesh Dabas, pengacara Sahu, mengatakan tidak ada bukti yang memberatkan Sahu yang mengaitkannya dengan kejahatan tersebut. Dabas berargumen bahwa dia terlibat secara salah dalam kasus tersebut dan terdakwa juga bekerja sama dengan polisi.
Pengadilan kemungkinan akan memutuskan jaminannya pada hari Sabtu.
