“Anda ingin hukuman Anda diringankan menjadi hukuman mati” – Mahkamah Agung pada hari Rabu meminta Swami Shradhananda, yang telah dipenjara selama 30 tahun karena membunuh istrinya, untuk dijatuhi hukuman mati. ketimbang hukuman mati.
Shradhananda alias Murali Manohar Mishra, 84, yang istrinya adalah cucu dari mantan dewan negara bagian Mysore, meminta keringanan dengan mengatakan bahwa dia berada dalam “penjara permanen” tanpa pembebasan bersyarat atau keringanan dan tidak ada yang merugikan. Dia mengajukan pengaduan terhadapnya saat dia di penjara.
Menolak petisi tertulisnya yang meminta pembebasannya dari penjara, majelis yang dipimpin oleh Hakim BR Gavai setuju untuk mendengarkan petisi khusus yang meminta peninjauan kembali putusan pengadilan tertinggi pada bulan Juli 2008. kehidupan
Dalam argumen mengenai petisi tertulis terbarunya, penasihat hukum Shradhananda merujuk pada perintah pembebasan dini beberapa narapidana yang menjalani hukuman penjara seumur hidup dalam kasus pembunuhan mantan Perdana Menteri Rajiv Gandhi.
“Saya (Shraddananda) berusia 84 tahun dan saya telah dipenjara terus menerus selama 30 tahun,” kata pengacara tersebut, sambil menambahkan, “Ini bisa lebih buruk daripada hukuman mati.”
Pengacara berpendapat bahwa ini lebih merupakan kekerasan. Argumennya sampai pada titik di mana pengacara dengan keras mengatakan bahwa hukuman mati lebih baik daripada hukuman seumur hidup, dan meminta pembebasan.
“Mau mengubahnya menjadi gantung?” Majelis hakim yang terdiri dari Hakim PK Misra dan KV Viswanathan juga memberikan tanggapan. Pengacaranya mengatakan jika memungkinkan, kondisi terpidana akan lebih baik pada tanggal eksekusi.
“Apakah kamu sudah bicara dengan klienmu?” tanya bangku cadangan. “Saya belum berbicara dengannya,” jawab pengacara itu.
Dia berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan pada Shraddananda tidak diatur dalam KUHP India.
Kuasa hukum terdakwa, Varun Thakur, juga mengatakan, hukuman dalam kasus ini berdasarkan pengakuan hakim.
“Sekarang, haruskah kita membuka kembali semuanya?” Majelis hakim terkejut karena hukumannya telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Karnataka dan juga Mahkamah Agung.
“Tidak ada terdakwa yang berhak meminta hukuman mati. Anda tidak bisa mengambil nyawa Anda sendiri. Upaya tersebut merupakan kejahatan. Jadi Anda tidak bisa mengatakan bahwa pengadilan harus memaksakan. Pengadilan akan menjatuhkan hukuman yang pantas,” kata hakim.
Pengacaranya mengatakan bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah Agung menghalangi hak Shraddananda untuk mengajukan pembebasan dini berdasarkan Pasal 432 KUHAP.
“Ini (penjara seumur hidup) dimaksudkan untuk menyelamatkan Anda dari hukuman gantung,” kata hakim tersebut.
Jika ini merupakan peringanan hukuman mati, maka hukuman tersebut tidak boleh “lebih buruk dari kematian,” kata pengacara tersebut.
Ia mengatakan bahwa para terpidana kasus pembunuhan Rajiv Gandhi juga diberikan cuti dan pembebasan bersyarat, namun Shradhananda tidak berhak atas hal tersebut.
Pengacaranya mengutip pelanggaran Pasal 14 (kesetaraan di depan hukum) dan Pasal 21 (perlindungan hidup dan kebebasan pribadi) Konstitusi.
Majelis hakim menolak permohonannya dengan alasan bahwa ia sebelumnya telah mengajukan petisi tertulis, namun tidak diajukan dan pengadilan mengizinkannya untuk menarik kembali.
“Oleh karena itu, kami menemukan bahwa petisi tertulis baru untuk keringanan yang sama tidak dapat dipertahankan,” katanya, sambil meminta kelanjutan dari petisi peninjauannya.
Pengacara Shradhananda menyebutkan serial web yang dirilis pada platform OTT berdasarkan kejadian ini. “Saya telah melakukan kejahatan. Bagaimana dengan hak saya untuk dilupakan?” katanya.
Ketika petisi peninjauan kembali diajukan untuk sidang, penasihat hukum Shradhananda mengatakan bahwa tidak ada laporan merugikan yang dilaporkan terhadap dirinya selama berada di penjara dan dia juga telah menerima lima penghargaan sebagai narapidana terbaik. “Dalam situasi seperti itu, pertanyaannya adalah apakah saya masih orang yang sama… seperti saat saya melakukan kejahatan tersebut,” katanya.
Majelis hakim setuju untuk mendengarkan petisi peninjauannya dan meminta tanggapan dari Negara Bagian Karnataka dan negara lain. Empat minggu kemudian petisi itu diajukan untuk didengarkan.
Istri Shraddananda, Shakere, adalah cucu dari Sir Mirza Ismail, mantan Diwan dari Kekaisaran Mysore.
Mereka menikah pada bulan April 1986 dan Shakere tiba-tiba menghilang pada akhir Mei 1991, kata Mahkamah Agung dalam putusannya pada bulan Juli 2008.
Pada bulan Maret 1994, Cabang Kejahatan Pusat, Bangalore, melakukan penyelidikan atas pengaduan tentang Shakareh yang ‘hilang’, dan dalam penyelidikan yang sengit, Shradhananda juga dituduh menjadi kecewa dan membunuhnya.
Jenazahnya ditemukan dan Shradhananda ditangkap dalam kasus tersebut.
Pengadilan menghukum Shradhananda pada tahun 2005 dan menjatuhkan hukuman mati. Pada bulan September 2005, Pengadilan Tinggi Karnataka menguatkan hukuman dan hukuman matinya.
Permohonan banding Shradhananda terhadap perintah Pengadilan Tinggi diajukan ke hadapan dua hakim Mahkamah Agung, yang dengan suara bulat menguatkan hukumannya tetapi berbeda pendapat mengenai hukumannya.
Seorang hakim mengatakan bahwa dia tidak boleh dibebaskan dari penjara seumur hidup, sementara hakim lainnya mengatakan bahwa dia pantas mati.
Majelis hakim yang terdiri dari tiga orang kemudian menyampaikan putusannya pada 22 Juli 2008.
