Memilih yang mana Tabir surya Sangat menakjubkan untuk digunakan. Haruskah Anda memilih yang memiliki faktor perlindungan matahari (SPF) lebih tinggi atau yang memiliki kredensial “aman terhadap terumbu” atau “ramah karang”? Lebih baik pilih spray atau lotion? Apa perbedaan antara formula berbasis mineral atau kimia?

Dalam perjalanan saya ke pantai untuk snorkeling dan berselancar, saya selalu melihat lapisan berminyak di permukaan air, terutama pada hari-hari musim panas. Hal ini membuat saya bertanya-tanya, apakah tabir surya yang saya pakai membawa saya ke laut dan merugikan saya? Lingkungan laut? Setelah tiga tahun meneliti, jawaban saya ya, tabir surya pasti berpotensi merusak lingkungan laut. Penelitian menunjukkan bahwa tabir surya dapat menyebabkan pemutihan karang, membahayakan kehidupan laut, dan mempengaruhi kualitas air bahkan pada konsentrasi yang ramah lingkungan.

Saya stres ketika memutuskan tabir surya mana yang akan saya beli untuk melindungi saya dari sinar ultraviolet (UV) matahari. Saya mencoba mendapatkan cukup sinar matahari sambil memastikan tabir surya yang saya pakai tidak membahayakan laut.

Tabir surya terdiri dari serangkaian bahan yang kompleks, termasuk filter UVIni digunakan untuk memblokir atau menyerap sinar UV, serta wewangian, stabilisator, paraben (keluarga pengawet seperti metilparaben atau E128) dan seringkali zat per dan polifluoroalkil (PFAS) atau bahan kimia selamanya untuk kedap air.

Filter UV dapat berbahan dasar kimia atau mineral. Filter UV kimia mencakup senyawa sintetis seperti oksibenzon dan oktocrylene yang menyerap sinar UV – sebagian besar tabir surya umum menggunakan senyawa ini. Filter UV mineral mengandung seng oksida atau titanium dioksida, yang memantulkan dan menyebarkan sinar UV. Yang kedua sekarang biasanya ditambahkan sebagai nanopartikel – partikel mineral kecil ini memberikan lapisan tipis pada kulit, tidak seperti partikel berukuran besar yang terlihat tebal dan pucat. Tabir surya berbahan dasar mineral dan kimia berbahaya bagi lingkungan laut. Studi berbasis mineral sebagian besar membandingkan efek partikel nano dan non-nano, sedangkan studi berbasis kimia umumnya berfokus pada oksibenzon.

Sekitar 10 juta ton filter UV diproduksi setiap tahun untuk pasar global, dan 6.000-14.000 ton tabir surya diperkirakan dilepaskan ke zona terumbu karang akibat pencucian yang tidak disengaja oleh para perenang. Sekitar 25% tabir surya yang kita gunakan pada kulit akan hilang dalam waktu 20 menit setelah terendam air. Anehnya, pembuangan langsung dari kulit kita ke laut bukanlah satu-satunya jalur, jalur lain semakin banyak dikaitkan dengan sistem pengolahan limbah yang tidak memadai.

Proses pengolahan air limbah konvensional tidak dapat menghilangkan sebagian besar filter UV berbahan kimia dari limbah, sehingga senyawa ini dilepaskan ke sungai atau laut bersama dengan air limbah yang telah diolah. Jadi meski Anda tidak menghabiskan waktu di pantai, beberapa bahan tabir surya yang Anda pakai di taman, misalnya, bisa sampai ke lingkungan laut setelah Anda mandi.

Sejauh ini, sebagian besar penelitian yang menyelidiki potensi dampak tabir surya terhadap lingkungan laut berfokus pada iklim tropis. Filter UV kimiawi, seperti oksibenzon, telah diamati menyebabkan pemutihan karang secara menyeluruh dan cepat pada konsentrasi lingkungan dan dalam kondisi laboratorium di Samudera Atlantik, Samudera Hindia, Samudera Pasifik, dan Laut Merah.

Terdapat bukti bahwa filter UV kimiawi ditularkan dari ibu ke bayi pada lumba-lumba, stres oksidatif (produksi bahan kimia yang sangat reaktif yang dapat menghidupkan dan mematikan proses biologis) pada penyu, dan terakumulasi pada mamalia laut dan ikan. Mereka menyebabkan kematian, kerusakan DNA dan mengurangi kelangsungan hidup sel pada kerang, kerang, alga dan bulu babi. Filter UV anorganik juga dikaitkan dengan toksisitas laut.

Di Hawaii dan Palau, beberapa filter UV kimia, termasuk oksibenzon dan oktinoksat, telah dilarang oleh pemerintah karena hubungannya dengan pemutihan karang. Namun, senyawa ini dan senyawa lainnya masih banyak digunakan di seluruh dunia.

Tabir surya Beberapa resor di Hawaii melarang filter UV tertentu untuk membantu melindungi terumbu karang. (Sumber: Freepik)

Banyak merek pesaing mulai memproduksi tabir surya dengan label yang menyatakan “aman terhadap terumbu karang” atau “ramah terhadap karang”. Istilah-istilah ini mengacu pada formulasi ramah lingkungan dan konsumen mungkin bertanggung jawab secara moral untuk membeli jika kredensial lingkungan ada dalam agenda pembelian mereka. Namun penggunaan istilah-istilah tersebut tidak diatur.

Beberapa dari produk ini mungkin tidak mengandung oksibenzon atau oktinoksat, namun mungkin mengandung filter UV kimia lain yang belum terbukti secara ilmiah aman bagi terumbu karang, seperti oktocrylene – yang tetap terdegradasi menjadi oksibenzon.

Tabir surya mana yang terbaik?

Periksa bahan-bahannya dengan cermat. Apakah produk mengandung filter UV kimia atau mineral? Terkadang, merek tidak menggunakan nama bahan yang umum dan malah menggunakan nama kimia, misalnya avobenzone yang juga dikenal sebagai butyl methoxydibenzoylmethane. Penelitian di bidang ini berkembang pesat untuk lebih memahami dampak lingkungan dari bahan-bahan tabir surya, namun penelitian saat ini sebagian besar menunjukkan bahwa filter UV mineral memiliki efek buruk yang lebih kecil terhadap lingkungan laut dibandingkan filter UV kimia, dan titanium dioksida umumnya dianggap kurang beracun dibandingkan seng. . Oksida.

Hindari pencucian hijau. Jika produk tersebut mengklaim aman bagi terumbu karang, apakah bahan-bahannya mendukung klaim tersebut? Ungkapan tersebut sebagian besar hanyalah gimmick pemasaran, tanpa bukti ilmiah kuat yang membuktikan bahan-bahannya benar-benar aman bagi terumbu karang.

Carilah potensi bahan PFAS dalam produk tahan air seperti polifluoroalkil-fosfat-ester atau PAP dan politetrafluoroetilen atau PETE.

Saat memilih antara semprotan atau lotion, ingatlah bahwa tidak semua partikel dari aplikasi semprotan mendarat di kulit Anda, sebagian besar mendarat di pasir atau air dan merupakan jalur lain menuju lingkungan laut.

Seiring dengan meningkatnya kesadaran akan tabir surya akibat polutan laut, merek harus lebih transparan ketika membuat klaim ramah lingkungan dan berinvestasi lebih banyak dalam mengembangkan alternatif yang lebih ramah lingkungan. Kebijakan yang kuat dapat memastikan bahwa tabir surya tidak hanya efektif memberikan perlindungan dari sinar matahari, namun dibuat dengan senyawa yang aman bagi lingkungan.



Source link