Jika RUU Tata Kelola Olahraga menjadi undang-undang, para atlet dan ofisial India tidak lagi dapat membawa perselisihan olahraga mereka ke pengadilan negara tersebut. Sebaliknya, mereka harus terlebih dahulu menyetujui usulan pengadilan banding olahraga yang meniru Pengadilan Arbitrase Internasional untuk Olahraga (CAS). Jika Anda tidak puas dengan putusan tersebut, Anda bisa mengajukan banding ke Mahkamah Agung.
Bukan hanya itu rekomendasi menarik dalam RUU Tata Kelola Olahraga Nasional 2024 yang dirilis Kementerian Olahraga pada Kamis.
Disarankan agar Dewan Pengatur Olahraga India (SRBI) dibentuk terutama untuk menangani semua masalah tata kelola yang terkait dengan federasi olahraga. Jika diterapkan, hal ini akan mengarah pada pelimpahan wewenang di dalam Kementerian Olahraga, yang saat ini bertanggung jawab atas semua hal yang berkaitan dengan olahraga India – mulai dari pendanaan hingga tata kelola – dan telah dikritik karena tidak menegakkan peraturan secara ketat.
Selain itu, rancangan undang-undang tersebut membuka jalan bagi setiap warga negara India yang berusia di atas 25 tahun untuk bersaing memperebutkan jabatan lebih tinggi dalam pemilihan Federasi selama ada pengusul dan orang kedua. Saat ini, calon yang bersaing untuk menjadi pengurus harus bertugas di Dewan Eksekutif Federasi atau dalam sistem asosiasi anggota.
Sementara itu, pengadilan yang diusulkan akan dibentuk untuk memastikan bahwa pengadilan tidak terbebani secara berlebihan dengan kasus-kasus olahraga yang sedang berlangsung. Selama bertahun-tahun, sebelum setiap pertandingan multi-disiplin atau kejuaraan dunia, sudah menjadi semacam ritual bagi para atlet yang dirugikan untuk mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi dengan tuduhan adanya kesalahan dalam proses seleksi. Pada saat yang sama, pengadilan juga mendengarkan kasus-kasus terkait tata kelola.
Pada bulan Oktober sendiri, enam federasi nasional akan hadir di hadapan Pengadilan Tinggi Delhi mengenai masalah terkait pemerintahan. Jika DPR menyetujui rancangan undang-undang tersebut, hal ini tidak akan terjadi lagi.
Menurut Bagian 29 dari rancangan undang-undang tersebut, semua kasus pengadilan yang tertunda akan dilimpahkan ke pengadilan pada tanggal yang ditentukan oleh pemerintah. Permasalahan yang dilimpahkan ke Pengadilan Olahraga Banding berdasarkan ayat (1) dapat disidangkan dan diadili dari tahap yang tertunda di pengadilan atau otoritas karena kasus tersebut mungkin sedang dalam proses atau pemeriksaan ulang. dianggap tepat’, kata rancangan tersebut.
Pasal 30 menambahkan, ‘Tidak ada pengadilan sipil yang memiliki yurisdiksi untuk menerima tuntutan atau proses apa pun sehubungan dengan masalah apa pun yang diberi wewenang oleh Pengadilan Olahraga Banding… dan tidak ada perintah yang dapat diberikan oleh pengadilan atau otoritas lain sehubungan dengan tindakan apa pun. diambil. Sesuai dengan kuasa apa pun yang diberikan oleh atau berdasarkan RUU ini.’
Namun pihak yang mengajukan banding dapat mengajukan banding ke Mahkamah Agung dalam waktu 30 hari setelah putusan Pengadilan.
Komposisi Pengadilan dan Majelisnya, yang dirancang oleh Negara Bagian, ditentukan oleh Pemerintah Pusat. Pemilihan Pengadilan dilakukan oleh Pemerintah atas rekomendasi Panitia Seleksi yang terdiri dari ‘Pensiunan Hakim Mahkamah Agung atau Pengadilan Tinggi, Sekretaris Olahraga dan Sekretaris (Hukum) atau calonnya’.
Pasal 33 berbunyi, ‘Perintah yang disahkan oleh Pengadilan Olahraga Banding berdasarkan RUU ini akan dilaksanakan oleh Pengadilan Olahraga Banding sebagai keputusan pengadilan perdata dan untuk tujuan ini, Pengadilan Olahraga Banding akan mempunyai semua kekuasaan pengadilan perdata’ . .
